Перейти к содержанию

«ОПК»: СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО 8-ЯДЕРНОГО МИКРОПРОЦЕССОРА «ЭЛЬБРУС» НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ НАЧНЕТСЯ В 2016 ГОДУ


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

@SLASH_id,Абсолютно. Люди  поступают именно так с того самого момента, как какой-то особливо умный кроманьонец провертел первую дырку в камне, а другой придумал колесо.

Опубликовано

@Nesser, Да, но есть ли смысл заказывать у соседнего племени гнутый прут, у другого племени спицы, а у третьего  ось, чтобы собрать кое-какое колесо, которое ничем не лучше чем существующее, но уже на дисках и с балансировкой. За то типа своё?

  • Согласен 1
Опубликовано

скорей всего эти процессоры будут востребованы в обороной промышленности 

Опубликовано (изменено)

@SLASH_id, вы же не ходите каждый день исключительно в ресторан для завтрака, обеда и ужина. А едите дома еду хуже, чем ту что подают от шеф-повара. И наверняка самостоятельно приготовленную, и из посредственного качества продуктов из супермаркета, с лотка или с рынка. Почему? Какой в этом смысл? Зачем кушать своё, если ресторан предлагает лучше?


И к приведенной аналогии. Собственное производство это совсем не тоже самое что покупка чего-то у кого-то. А у вас эти два понятия слились в экстазе, как единое целое :)
К тому же, в чём разница  между покупкой запчастей и покупкой целого изделия на стороне? Всё равно покупка и всё равно чужого, и с одинаковым количеством брака.

Изменено пользователем Nesser
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Опубликовано

Насколько понял, в России стремятся создать и производить нишевые процессоры для узкого круга задач. Процессоры для домашних компов не планируют.

  • Согласен 3
Опубликовано

 

главное начали догонять

 

То есть угрохивать сотни тысяч /нефти/ для создания того, что уже существует это нормально? Ну ок.

 

Вас так послушать, так и авто не надо производить в стране, и телевизоры лишние, и электровозы можно за бугром покупать ...

Всё давно уже существует.

  • Согласен 1
Опубликовано

Конкретно "Эльбрус" производит впечатление изначально убыточного государственного проекта для обеспечения гос.безопасности, а не для завоевания рынка персоналок.

По другому не получится. Наверно знаете, когда США в первый раз вторглось в Ирак, у Ирака отключилась система ПВО французского производства.

  • Улыбнуло 1
Опубликовано

 

 


изначально убыточного государственного проекта
Не "убыточного". Правильно говорить об отсутствии коммерческого успеха, так как последний не является целью проекта.
Опубликовано

Начнем свое производство, вот и у забугорных отпадет надобность в производстве своей техники, будут закупать только нашу :) . Сразу от нефтяной зависимости отойдем.

  • Улыбнуло 1
Опубликовано

Вспомнилось. Не всё можно купить. Как известно, недавно Интел отказалась продавать процессоры Китаю для очередного суперкомпьютера. Придётся  свои использовать.

Опубликовано

 

 


Сразу от нефтяной зависимости отойдем.
Эээээ... скажите о какой зависимости вы говорите? )))) 9% о всего ВВП это конечно зависимость )))
Опубликовано

 

Сразу от нефтяной зависимости отойдем.

Эээээ... скажите о какой зависимости вы говорите? )))) 9% о всего ВВП это конечно зависимость )))

 

Правильней говорить о сырьевой. Но как бы не было,  России именно изменение цены нефти очень подпортило экономику

Опубликовано

 

 


9% о всего ВВП это конечно зависимость )))
поэтому, как цены вниз - так ВВП рушиться менее 9%, при этом цены подскакивают более 9%х2.

Вот вам и зависимость

Опубликовано (изменено)

Зависимость не от нефти, а от денег. Когда их много и они очень доступны. Много денег, мало производства. А скачки цен и т.п. это от спекуляций и недостатка этого самого производства, при чём именно собственного. Которое, по мнению некоторых, вообще лишнее :)
Если западные страны страдают от кризиса перепроизводства, то в России и множестве других стран строго наоборот. Поэтому, чем более развито собственное производство, особенно технологичное и наукоёмкое, тем устойчивее экономика. Это же, блин, азы экономической теории.
 

p.s. Кстати, падение цен на нефть это тоже спекуляции, но на нефтяном рынке, которые прикрыли ошибкой в аналитике.


p.p.s. Поэтому правильно

 


Правильней говорить о сырьевой.

Говорить нужно о сырьевой зависимости, но подразумевать под этим именно нехватку производства. Из-за чего и возникает дисбаланс в экономике.

Изменено пользователем Nesser
  • Согласен 1
Опубликовано

Вообще предлагаю дальше эту тему не развивать - ибо политика-с ;)

  • Улыбнуло 2
  • Согласен 3

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...