Жертвами "трояна", воровавшего деньги у клиентов Сбербанка, стали до 30 тысяч человек

[Nikola-krug 375]

время публикации: 11 апреля 2015 г., 18:13 

последнее обновление: 11 апреля 2015 г., 18:25

 

 

Жертвами "трояна" для смартфонов, воровавшего деньги у клиентов Сбербанка, стали до 30 тысяч человек, утверждает Flashnordсо ссылкой на источник в МВД.

 

http://www.newsru.com/russia/11apr2015/sberbank.html

 

[sputnikk 1 309]

Помнится не так давно в "компьютерной помощи" была жалоба на подобное, получила приложение с Авито и оно списало деньги с Сбера

[Caxap 169]

Вывод - не ставить приложения управляющие счетом в банке на телефон

[sputnikk 1 309]

Вывод - не ставить приложения управляющие счетом в банке на телефон

Не надо ставить приложения не из магазина.

"Загружая ПО из непроверенных источников, клиент нарушает опубликованные на сайте услуги требования безопасности и полностью берет на себя соответствующие риски и ответственность", - цитирует сайт ответ банка.

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем sputnikk

[Mrak 2 170]

 

 

Не надо ставить приложения не из магазина.

В магазине тоже попадались приложения с вирусами. Их же гугл не всегда качественно проверяет. Так что лучше просто не ставить банковские приложения.

[Caxap 169]

Наличие такого приложения в телефоне само по себе уже риск. Телефон может быть потерян, украден, взломан.

Подключения по wi-fi - потенциальная угроза безопасности.Да - это удобно, но кабелем более безопасно. 

Если у вас круглый счет в банке то не используйте комп с рабочей-финансовой информацией для игр, прогулок по порносайтам, поискам кряков, торентам и т.д. Само собой на рабочей машине обязательно наличие антивируса и только легального програмного контента. (Вы же работаете за деньги - думаете люди просто за бесплатно будут писать хорошую прогу? Они тоже хотят вкусно кушать и хорошо отдыхать) 

А для развлечений  типа хождения по порносайтам, крабинга биткойнов и т. д. лучше использовать отдельный комп.

 

Лично меня поражают люди которые покупают смартфон почти по цене игрового ноутбука а потом ноют что нет 7-12 баксов в год на платные апп из магазина   Это как купить новый Мерс или Бмв но не иметь денег на платную стоянку

Изменено 15 апреля, 2015 пользователем Caxap

[sputnikk 1 309]

Лично меня поражают люди которые покупают смартфон почти по цене игрового ноутбука а потом ноют что нет 7-12 баксов в год на платные апп из магазина   Это как купить новый Мерс или Бмв но не иметь денег на платную стоянку

Чем жаднее, тем богаче. И именно владельцы очень дорогих машин не хотят платить за стоянку. )

Конечно, на Винде проще подцепить вирус.

[Денис-НН 1 224]

Не надо ставить приложения не из магазина.

"Загружая ПО из непроверенных источников, клиент нарушает опубликованные на сайте услуги требования безопасности и полностью берет на себя соответствующие риски и ответственность", - цитирует сайт ответ банка.

 

Кем проверенных источников? На сайте сбербанка есть список проверенных и надёжных источников?

Вывод - не ставить приложения управляющие счетом в банке на телефон

Не обязательно на смартфоне иметь приложение для управления счётом. Достаточно просто подключить его к сбербанку. Там есть такая возможность: оплатить любой номер телефона отправив смс с этим номером сбербанку. В ответ приходит смс с кодом подтверждения. Вредоносному приложению достаточно уметь отправлять-принимать смс и уметь вычленить из ответа  код подтверждения. Т.Е. первый раз отправляется команда на оплату стороннего телефонного номера, входящее смс не показывается владельцу смартфона, выделяется код подтверждения и он отправляется сбербанку. Всё тихо а денежки утекают.

[sputnikk 1 309]

Денис, это настройка в Андройде, позволяющая ставить не из магазина Гугл.

[Денис-НН 1 224]

Т.Е. гугл сам себя и проверяет. Были уже прецеденты, когда приложения из гугломагазина оказывались вирусами. 

[sputnikk 1 309]

Т.Е. гугл сам себя и проверяет. Были уже прецеденты, когда приложения из гугломагазина оказывались вирусами. 

Типа того. Были, но видимо это снижает риск. Во всяком случае у банка теперь есть законная отмазка не компенсировать ущерб за свой счёт.