Nesser Опубликовано 21 февраля, 2015 Автор Опубликовано 21 февраля, 2015 Обсуждение фотографии, фототехники и всего что с ними связано
sputnikk Опубликовано 31 июля, 2019 Опубликовано 31 июля, 2019 в полне достаточна 16 мп 10 лет назад зеркалам хватало 8 мп для качественных фото. Я снимаю на 10мп мыльницу с сохранением в 4мп, вполне достаточно для социалок и печати А4
7Glasses Опубликовано 31 июля, 2019 Опубликовано 31 июля, 2019 это чтоб кропнуть можно было практически без потери качества.
den Опубликовано 31 июля, 2019 Опубликовано 31 июля, 2019 10 лет назад зеркалам хватало 8 мп для качественных фото. Я снимаю на 10мп мыльницу с сохранением в 4мп, вполне достаточно для социалок и печати А4 Я раньше тоже так думал, но посмотрел снимки на зеркале, качество отличается. "МП" не самый главный показатель.
sputnikk Опубликовано 12 августа, 2019 Опубликовано 12 августа, 2019 Новая статья: Лучшая камера в смартфоне до 15 тысяч рублей: сравнительный тест Honor 8X, Huawei P smart Z, Nokia 7.1, Samsung Galaxy A50 и Xiaomi Redmi Note 7 1 место занял Honor 8X, 2 место разделили Huawei P smart Z и Xiaomi Redmi Note 7, 3 место за Nokia 7.1, 4 место занял Samsung Galaxy A50.
7Glasses Опубликовано 13 августа, 2019 Опубликовано 13 августа, 2019 (изменено) у а50 пишут, что мыло мыльное ... хорошо что жене а8 взяли) чего не взяли в тест mi a2?) испугались видимо) Изменено 13 августа, 2019 пользователем 7Glasses
oit Опубликовано 13 августа, 2019 Опубликовано 13 августа, 2019 Я считаю, что до 15тысяч не может быть камерофона. По мне, таким можно начать называть телефоны с оптической стабилизацией только. Хотя это очень спорный вопрос.
Sapfira Опубликовано 13 августа, 2019 Опубликовано 13 августа, 2019 Я считаю, что до 15тысяч не может быть камерофона. Может быть, если смартфоны не совсем новой модели, которые изначально стоили 25-30 тыс., а потом цена упала из-за выхода последующих моделей.
sputnikk Опубликовано 13 августа, 2019 Опубликовано 13 августа, 2019 чего не взяли в тест mi a2?) за что заплатили, то и протестировали )@oit, Кажется давал ссылку, 100$ за смарт с камерой SONY, если верить http://www.pricechina.ru/phone/15626/umidigi-a5-pro#main_camera_specs. Что скажете? UMiDIGI A5 Pro
7Glasses Опубликовано 13 августа, 2019 Опубликовано 13 августа, 2019 По мне, таким можно начать называть телефоны с оптической стабилизацией только. Хотя это очень спорный вопрос. со штатива можно снять и без оптостаба так, что обзавидуешься) да и если руки не трясутся или упор найти, то можно и без штатива снять на уровне)за что заплатили, то и протестировали ) в Самсунге отчаянные, если платили) на 4пда владельцы плюются. да и я глянул фотки - жесть. все ждут, что софтом поправят.
oit Опубликовано 14 августа, 2019 Опубликовано 14 августа, 2019 (изменено) @7Glasses, что такое камерофон? Для меня это телефон с возможностью снимать фотографии хорошего качества без каких-либо существенных ограничений, которые ты описал (искать везде точку опоры, выпить таблетку, чтобы руки не тряслись). Т.е. вытащил - сфоткал, пошел дальше. *И да - божеупаси таскать с собой штатив для фотографирования на телефон Изменено 14 августа, 2019 пользователем oit
sputnikk Опубликовано 14 августа, 2019 Опубликовано 14 августа, 2019 в Самсунге отчаянные, если платили) некоторые подозревают Хонор,поскольку его смарты часто лидируют в подобных обзорах
oit Опубликовано 17 сентября, 2019 Опубликовано 17 сентября, 2019 Влияние смартфонов на продажи фотоаппаратов https://hi-tech.mail.ru/news/fotoapparati_v_proshlom/
sputnikk Опубликовано 17 сентября, 2019 Опубликовано 17 сентября, 2019 Ещё бы были дешёвые смарты с оптическим стабилизатором.
sputnikk Опубликовано 29 сентября, 2019 Опубликовано 29 сентября, 2019 (изменено) решил использовать XnView MP для пакетной обработки фото. Программа не имеет никакой справки. Какие галочки включить для максимального уменьшения веса файла без ухудшения качества? Про качество надо пояснить отдельно на примере Nero PhotoSnap image editor. При выборе 100% вес jpeg после редактирования увеличивается вдвое. Остаётся примерно тем же при 94%+прогрессивная компрессия. У меня есть BetterJPEG 3 не меняющий вес фото после редактирования при сохранении первоначального качества, но там нет автоизменения контрастности, только "ручные" цвета и яркость Изменено 29 сентября, 2019 пользователем sputnikk
sputnikk Опубликовано 30 сентября, 2019 Опубликовано 30 сентября, 2019 оставил всё как есть. Алгоритм Хаффмана дал у меня мизерное уменьшение веса. Прогрессивное сжатие нужно скорее всего для более быстрой послойной загрузки фото из интернета
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти