Фотодело

[Nesser]

Обсуждение фотографии, фототехники и всего что с ними связано

[Paddington]

@MotherBoard, они оба со стабилизатором. Дело в том, что более дорогой является широкоугольным, а объективы с фокусными расстояниями, отличающимися как в большую, так и в меньшую сторону от "нормальных", сложнее в конструкции, поэтому и дороже.

[MotherBoard]

@MotherBoard, они оба со стабилизатором. Дело в том, что более дорогой является широкоугольным, а объективы с фокусными расстояниями, отличающимися как в большую, так и в меньшую сторону от "нормальных", сложнее в конструкции, поэтому и дороже.

Это он возможно потому и дороже, что с ним как удаленная съемка, так и макросъемка?

Просто я видала отдельно широкоугольные, отдельно светосильные  так они стоят в районе десятки, как и не тот, который я хочу брать.

[Денис-НН]

Здесь не просто широкоугольный, а ещё и с переменным фокусным расстоянием. Очень сложен в изготовлении + не особо востребован. Отсюда и высокая цена. Кому сильно надо - купят.

[sputnikk]

Народ, поясните, почему бюджетный смартфон делает фото ночного города лучше, чем мыльница 2009 года? У мыльницы линзы намного лучше, но требует большой выдержки, а смарт нет.

[ACIK]

Мощный процессор... , хорошая матрица и новые алгоритмы шумодава...

P.S. "Не линзой единой" делается фото...

[sputnikk]

@ACIK, Спасибо. Надо посмотреть, что даёт нестандартна прошивка. У меня Canon PowerShot A2000 IS.

Посмотрел. Нет улучшения ночной съёмки http://chdk.clan.su/faq/1-1#91

[ACIK]

Зато есть RAW

RAW - CHDK позволяет записывать RAW-файлы, предоставляя доступ к каждому биту данных с ПЗС-матрицы, без сжатия или обработки. С RAW-файлами можно работать и в камере(в том числе складывать и усреднять RAW-файлы!!), и обрабатывать на компьютере. CHDK также экспериментально поддерживает открытый стандарт DNG RAW.

Если применить к ним "мощь" компьютерного процессора, можно получить неплохие результаты. Говоря простым языком "зафотошопить".

[sputnikk]

Зато есть RAW

RAW - CHDK позволяет записывать RAW-файлы, предоставляя доступ к каждому биту данных с ПЗС-матрицы, без сжатия или обработки. С RAW-файлами можно работать и в камере(в том числе складывать и усреднять RAW-файлы!), и обрабатывать на компьютере. CHDK также экспериментально поддерживает открытый стандарт DNG RAW.

Если применить к ним "мощь" компьютерного процессора, можно получить неплохие результаты. Говоря простым языком "зафотошопить".

Спасибо. Однако не избавляет от выдержки в несколько десятков секунд при съёмках ночью.

[ACIK]

 

 

Однако не избавляет от выдержки в несколько десятков секунд при съёмках ночью.

 

Да, автоматика удел смартфонов, но "ручками" настроить "экспотройку" можно.:

Расширенные параметры съемки - выдержки от 2048 до 1/100 000 сек(зависит от модели фотоаппарата) с синхронизацией вспышки. Полностью ручное управление или приоритет экспозиции, диафрагмы, ISO и ручное управление фокусом.

[sputnikk]

В принципе есть несколько стандартных настроек для ночной съёмки: портрет, освещённый город и фейерверк. Но требуют штатива.

[sputnikk]

Есть ли смысл форматировать карточку в кластеры 64кб, а не 4кб? Или на работу камеры это никак не влияет? 

[ACIK]

Карту лучше форматировать средствами самого фотоаппарата... иначе правильную работу никто не гарантирует.

[sputnikk]

Карту лучше форматировать средствами самого фотоаппарата... иначе правильную работу никто не гарантирует.

Спасибо. Ни разу сам не форматировал. Просто доставал из упаковки и вставлял. Но заводское форматирование скорее всего в 4 кб.

[MotherBoard]

Карту лучше форматировать средствами самого фотоаппарата... иначе правильную работу никто не гарантирует.

Мнения расходятся. А мне говорили через комп. Подключаю к компу фотик и  форматирую)))

[sputnikk]

 

Карту лучше форматировать средствами самого фотоаппарата... иначе правильную работу никто не гарантирует.

Мнения расходятся. А мне говорили через комп. Подключаю к компу фотик и  форматирую)))

 

С размером кластера по умолчанию или больше?