Nesser Опубликовано 21 февраля, 2015 Автор Опубликовано 21 февраля, 2015 Обсуждение фотографии, фототехники и всего что с ними связано
sputnikk Опубликовано 3 апреля, 2017 Опубликовано 3 апреля, 2017 Как различные линзы объектива влияют на фото .gif (не смог вставить гифку, смотрите по ссылке) https://vk.com/doc21178596_443621057?hash=65c83d916efbab3a2d&dl=9953b673fa66e470b4 1 1
sputnikk Опубликовано 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 Годная штука, только немного быстрая... некоторые плееры могут проигрывать гиф с паузой. Хотя в принципе ничего нового нет. Портрет лучше делать с нескольких метров, фокусом от 150 мм
ACIK Опубликовано 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 Ну... вообще 150 для портрета многовато... разве что из соседнего дома "втихаря" фоткать... но да... если "просторы" позволяют, то можно и на 300 лупить...
sputnikk Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 (изменено) Лучшие камерфоны по версии Chip №5/2017. Почти все используют матрицы SONY, однако опережают SONY по качеству фотографий благодаря лучшей программной обработке. В том же журнале приведены списки лучших фотоаппаратов разных категорий. Изменено 22 апреля, 2017 пользователем sputnikk
ACIK Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 Какой-то сомнительный тест. OnePlus 3T - 100, OnePlus 3T - 98? Там одна и та же камера. Где в тесте Zenfone 3 Zoom с f/1.7? Почему Сонька так занижена при ее высоком разрешении и четкости?
sputnikk Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 (изменено) OnePlus 3T - 100, OnePlus 3T - 98 Наверно у OnePlus 3 хуже программа или чуть старее матрица. 3Т - улучшенный вариант 3. Где в тесте Zenfone 3 Zoom с f/1.7? Может именно он на 16 месте Почему Сонька так занижена при ее высоком разрешении и четкости? Почти все используют матрицы SONY, однако опережают SONY по качеству фотографий благодаря лучшей программной обработке. Статья на сайте http://ichip.ru/luchshie-kamerofony-svodnyjj-test-30-kamer-smartfonov.html Изменено 22 апреля, 2017 пользователем sputnikk
ACIK Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 (изменено) Может именно он на 16 месте Возможно, но обычно так обозначается 3-ка, та что ZE552KL (не Zoom ZE553KL), но "мегапикселы" влепили от Deluxe (ZS570KL) - 23. Походу, они сами запутались. Наверно у OnePlus 3 хуже программа или чуть старее матрица Может софтец и подкрутили, но матрица по многим тестам там та же. + Они сами пишут Цитата: В ходе нашего теста снимки, сделанные при дневном освещении, удостоились превосходных оценок, при плохом освещении — хороших. Одиночный светодиод вспышки на задней панели освещает темные сцены, но не всегда идеально. ... что пыха - г****. Почему тогда 100? P.S. Скатился Чип... статьи пишет нынче "на от***ись". Изменено 22 апреля, 2017 пользователем ACIK
sputnikk Опубликовано 14 июня, 2017 Опубликовано 14 июня, 2017 Роскачество составил рейтинг мыльниц http://roskachestvo.gov.ru/researches_international/photo_camera/ Следуя своей традиции включил много моделей давно снятых с производства 1
ACIK Опубликовано 14 июня, 2017 Опубликовано 14 июня, 2017 Порадовало (улыбнуло)... для Роскачества "исследования проводились... в Европе". Камеры, занявшие первые места, даже не знают про 4к и сняты с производства (а это единственное, чем можно конкурировать с телефонами)... В списке вообще отсутствуют некоторые модели с наградами TIPA... А фраза у "фаворитов" (у камер ближе к топу) вообще убила: "... снимки размытые". P.S. Куда идут "народные" деньги...
sputnikk Опубликовано 17 июня, 2017 Опубликовано 17 июня, 2017 Лучшие компактные фотокамеры 2017 года: текущий анализ рынка
sputnikk Опубликовано 28 июня, 2017 Опубликовано 28 июня, 2017 (изменено) В 2010 году было произведено 121 млн камер, а в 2016 — всего лишь 23 млн. Это произошло за счет компактных камер, которых вытеснили смартфоны. Жёлтым цветом показаны системные и зеркальные камеры, красным — компактные. http://4pda.ru/2017/06/28/344360/ Изменено 28 июня, 2017 пользователем sputnikk
Тётя Евдокия Опубликовано 2 июля, 2017 Опубликовано 2 июля, 2017 (изменено) А можно ли сейчас купить компактную камеру, сносно фотографирующую в помещении в пределах 5 тысяч рублей? Для служебного пользования. Интересуется наша библиотека. Обычно я их выручаю( фотографирую и печатаю фотки для их альбома), но бываю не на всех мероприятиях.Да и в помещении моя Соня(Sony Cyber-shot DSC-W830) неважно делает снимки. Реально ли это сейчас? Мой компакт, когда я его покупала именно столько и стоил. А теперь... уже плюс-минус 8 т.р.! Вот теперь с помощью спонсоров они поднакопили 5 тысяч и хотят иметь свою библиотечную камеру. Посоветуйте, плиз... Выполнимо их желание? Изменено 2 июля, 2017 пользователем Тётя Евдокия
sputnikk Опубликовано 2 июля, 2017 Опубликовано 2 июля, 2017 (изменено) А можно ли сейчас купить компактную камеру, сносно фотографирующую в помещении в пределах 5 тысяч рублей? Только б.у. Или пусть одалживают айфон у посетителей ) Сейчас нет дешёвых светосильных мыльниц. Помогайте своей искусственным светом. Изменено 2 июля, 2017 пользователем sputnikk 1
Тётя Евдокия Опубликовано 2 июля, 2017 Опубликовано 2 июля, 2017 Сейчас нет дешёвых светосильных мыльниц. Я им о том же. Даже пусть бы с теми параметрами как Sony, но всё подорожало. Или пусть одалживают айфон у посетителей ) @sputnikk, преувеличение наших сельских посетителей... Хотя у неё сейчас новый телефон есть с неплохой камерой( не айфон!) , но она его не хочет использовать для служебный целей. А причина вполне решаема, только мне некогда посмотреть их комп. Почему он не отображает эскизы с её камеры, чтобы можно было быстро перебросить служебные кадры из общей массы фоток. А не гадать или открывать каждый кадр. Теперь после её отпуска.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти