Nesser Опубликовано 21 февраля, 2015 Автор Опубликовано 21 февраля, 2015 Обсуждение фотографии, фототехники и всего что с ними связано
Nesser Опубликовано 21 февраля, 2015 Опубликовано 21 февраля, 2015 (изменено) Сообщение от модератора Roman_Five Вынесено из темы Чтобы что-то посмотреть и тем паче сказать, нужны оригиналы фото, а не их испорченная радикалом картинка.Сказать можно разве что по композиции. На обоих снимках, объектив у тебя все смотрит левее объекта съемки) Больше с телефона не увидел) Изменено 22 февраля, 2015 пользователем Roman_Five
ACIK Опубликовано 21 февраля, 2015 Опубликовано 21 февраля, 2015 1-e фото: я бы чуть поднял экспозицию, получилось бы не так мрачно. На снегу надо всегда делать коррекцию в "+". Если человек смотрит из кадра, нужно давать больше пространства в сторону взгляда, а еще лучше указать на что он смотрит. 2-е - обычное "домашнее" фото. Только чуть лучше скадрировать и поработать над позами "моделей". "Срач" на столе лучше тоже "убирать". 1
MotherBoard Опубликовано 21 февраля, 2015 Опубликовано 21 февраля, 2015 (изменено) Про экспозицию - поняла.. Из этих серостей.. более менее естественные краски были только на облаках. Вторая фотка тоже - ппц.. сильно корявятся краски.. Более менее только - лампа накаливания.. иначе все уходит в сторону либо зеленых, либо желтых цветов.. Фокус тоже делала, прежде чем до конца дать щелчок.. что ещё в машине можно сделать? Фокус я поняла на снегу лучше в +, а когда лучше - ? Изменено 21 февраля, 2015 пользователем MotherBoard
Nesser Опубликовано 21 февраля, 2015 Автор Опубликовано 21 февраля, 2015 @MotherBoard, я же тебе давал краткую инфографику по базовым моментам фотографии. Ты её смотрела или нет ?) 1
MotherBoard Опубликовано 21 февраля, 2015 Опубликовано 21 февраля, 2015 Да смотрела.. буду смотреть второй раз.. сразу всё тяжело переварить
ACIK Опубликовано 21 февраля, 2015 Опубликовано 21 февраля, 2015 Чтобы на 2-м фото получились норм краски: надо либо норм пыха (про встроенную можно забыть), либо вообще ее отключать. Т.к. смешивание "желтого" освещения от лампы и "синего" от пыхи дают *********, вместо правильных оттенков. Я всегда, кода смотрю на подобные фото, вспоминаю KW:
MotherBoard Опубликовано 21 февраля, 2015 Опубликовано 21 февраля, 2015 Но вроде на втором краски более менее.. но освещение не очень.. никуда от пыхи не денешься.. А улицу.. скажу честно))) Снимала вообще без пыхи)))
Nesser Опубликовано 21 февраля, 2015 Автор Опубликовано 21 февраля, 2015 (изменено) Надо переехать с обсуждениями в отдельную тему. Изменено 21 февраля, 2015 пользователем Nesser
ACIK Опубликовано 21 февраля, 2015 Опубликовано 21 февраля, 2015 угу и назвать типа "обсуждение фото" или "критика" )))
MotherBoard Опубликовано 21 февраля, 2015 Опубликовано 21 февраля, 2015 (изменено) Про экспозицию какжись поняла.. По снегу или даже по серости можно дать +, так как всё равно много света матрица не получит. А вот при хорошем солнечном освещении наверное в + играть не стоит.. в Общем завтра пробуюю не знаю как будет -ли заметна в снимках какая разница))) Всё равно завтра опять же туда ехать надо)))) Изменено 21 февраля, 2015 пользователем MotherBoard
MotherBoard Опубликовано 22 февраля, 2015 Опубликовано 22 февраля, 2015 Поигралась я сегодня с экспозицией.. на балансе белого облачно при облачной без солнца погоде максимум самая оптимальная экспозиция на моём мыле в сторону увеличения - это одна черточка - 1/3, на худой конец иногда 2/3.. А так 1 и выше - это скорее всего на более темное время суток Пример +1/3 Пример 0 или 1/3(не разберу разницу) Пример +1 //тут уже ИМХО, но перестаралась.. больно в кадр смотреть.. так низя
Nesser Опубликовано 23 февраля, 2015 Автор Опубликовано 23 февраля, 2015 (изменено) Первый и третий снимки получились пересвечеными. Снег и небо создают просто белые пятна. Первое фото: слева темные объекты на темном фоне, справа "белое безмолвие". Третье: общий заствет, неестественные цвета и тени.И снова, кадр гуляет как хочет)) Также стоит обратить внимание на выбор ракурса. Так как по-существу отсутствует композиция кадра. http://fototips.ru/tips/10-pravil-kompozicii/ шпаргалка для ознакомления "ху ис ху" композиция и с чем её едят. http://www.editlw.ru/articles.php?article_id=50 тут объясняется "правило третей". Данную сетку, делящую картинку на дисплее, можно включить в настройках фотика, если она конечно есть. p.s.: какой же тупой движок у форума, все ссылки надо вручную править. Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Nesser 2
MotherBoard Опубликовано 23 февраля, 2015 Опубликовано 23 февраля, 2015 Но я не умею глазами делить кадр.. как на мыле включить это? потом про 2-3 птички... опять косяк.. я даже когда включила фокусировка: определять лица - у меня всё равно даже при наличии большого количества лиц зеленые квадраты фокусируются где угодно, только не на лицах.. Если двигать кадр так, чтобы в зеленые квадраты попали лица, это тогда снимешь людей только наполовину - по грудь.. а слишком далеко отходить .. не видно будет лиц кто есть кто))) так где нга мыле можно включить сетку?:
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти