Перейти к содержанию

Шифрование дисков, папок, файлов.


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Всем привет

Win 8.1 x64

Хотелось бы узнать кто чем пользуется

Bitlocker использовать было бы дороговато ибо 159 евро

Нашел на просторах интернета:

Boxcryptor - https://www.boxcryptor.com/ru/

Cybersafe - http://cybersafesoft.com

Decart Private disk - http://www.decart.com

Atlansys Bastion Pro - http://www.atlansys.ru/prod/bastion-pro/

 

Какие есть еще?

Изменено пользователем Caxap
Опубликовано

насчет дисков не пользуюсь, а файлы и паки модулем Шифрования от Тотата шифрую в контейнер

Опубликовано (изменено)

TrueCrypt загнулся

Цитата:

Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issues

 

159 евро стоит обновить винду до версии Про чтобы начать использовать BitLocker

Изменено пользователем Caxap
Опубликовано

Немного по другому - безопасность truecrypt не контролируется разработчиком и при обнаружении уязвимости он может стать не безопасным.

Опубликовано

DISKCRYPTER конечно.Бесплатный,исходный код свободный,надёжность на уровне военной.

Опубликовано

Хотел бы в этой теме поднять вопрос: какого формата должен быть исходный пароль, чтобы соблюсти баланс между паранойей и защищённостью?

 

Можно, конечно, писать пароли по 30 символов формата ")(*№%;%лдвы234WEj32394аолдож@ . Но ведь вводить замучаешься при более-мене частом использовании. Поэтому какой длины-формата порекомендуете пароль при использовании перечисленных программ?

Опубликовано

Боитесь фсб,масонов?50 знаков и не ленитесь вводить каждый раз!

  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)

Как правило, подобные игры в секретных агентов с секретными данными на компьютере рано или поздно приводят к одному и тому же плачевному итогу - полная потеря всех данных на дисках.

Изменено пользователем Ummitium
  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 2
Опубликовано

 

 


DISKCRYPTER конечно

Не умеет в папки.

 

 


какого формата должен быть исходный пароль, чтобы соблюсти баланс между паранойей и защищённостью?

Мнемонический, с соблюдением стандартных правил. G0nRy3n%y@g@h0km - "потянет на пароль". Ну и стоит понимать, что есть 2 вида шифрования: от своей мамы и от своего правительства. Это - от мамы, отсюда мнемоника и простота ввода. При этом сам пароль достаточно легко разбирается по логике, что это не та раскладка, О - это 0, А - это @, пробел - это %, Я - это R.

 

 


Как правило, подобные игры в секретных агентов с секретными данными на компьютере рано или поздно приводят к одному и тому же плачевному итогу - полная потеря всех данных на дисках.

Мы тут люди умные и умеем в бэкапы и множественные копии.

 

 


WinRar

Как там, в 90х?

Опубликовано

@Umnik,

ДискКриптор шифрует весь винт,причём может шифровать цепочкой очень стойких алгоритмов симметричного шифрования.Пароль вводится до загрузке ОС происходит процесс шифрования/дешифрования на лету.Пользователь защищает свои данные и не о чем не заботится,только раз пароль вводит.Поэтому зачем нам папки отдельно шифровать?

Опубликовано

 

 


ДискКриптор шифрует весь винт

Я о том и сказал. Не умеет в папки. Нафига мне шифровать весь винт и терять в производительности, а также добавлять лишний драйвер,  а самое главное, рисковать, что сломавшийся продукт лишит меня вообще всего? У меня есть 1 папка и 1 контейнер. Это проще и не менее приватно.

  • Согласен 2
Опубликовано

@Umnik,

Весь винт надежнее и логи всякие и кэши не пропалят ведь все зашифровано!

Производительность практически не теряется,плюс аппаратное ускорение почти везде есть.Насчёт поломки все поправимо,да и на личном опыте не видел такого.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...