Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 years later...

Mark D. Pearlstone,Это Блогер у которого есть n-количество подписчиков и он рассказывает подробности о некоторых фишек  Windows.Читаю уже не первый год Вадима Стёркина и его статьи.Вполне нормальный открытый Блогер,а эти ваши фразы чем знаменит..чем авторитет...зачем  акцентировать? 

Как говориться "на вкус и цвет товарищей - нет".Так зачем акцентировать на этом внимание? Ищите себе по душе в этом вопросе или не ищите))

Изменено пользователем ***Leeloo***
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, kmscom сказал:

вы это заметили и стали акцентировать внимание только сейчас

Потому что я эти имя и фамилию впервые слышу, по этим ссылкам перешёл впервые, а статьи эти или заголовки статей, что тут публикуют, я вижу на других сайтах в 99% случаях раньше, чем они тут появляются. Поэтому, опять же, я не понимаю, чем этот человек выделяется, чтобы на его мнение опираться или выделять его на других ресурсах или для других людей.

11 минут назад, ***Leeloo*** сказал:

зачем  акцентировать? 

Вот именно. Не я его "мнение" тут выложил, как будто об этом написали Microsoft или Windows Central. Его мнение ничем не выше, чем ваше или тех же sputnikk с kmscom и Sapfira.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Mark D. Pearlstone сказал:

Вот именно. Не я его "мнение" тут выложил, как будто об этом написали Microsoft или Windows Central. Его мнение ничем не выше, чем ваше или тех же sputnikk с kmscom и Sapfira.

Есть определённая статистика пусть даже любительская по поводу стабильных Windows..... И когда sputnikk опирался на мнение блогера в этом вопросе то это его мнение и тут вопрос не в том чьё мнение выше или ниже,а в том что это просто мнение человека.

Вы же пытаетесь принизить это мнение.Ставя знак неравенства.Так зачем акцентировать на этом внимание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, ***Leeloo*** сказал:

Вы же пытаетесь принизить это мнение

Принизить что? Мнение обычного человека, которое ничем не выше любого другого? Я его не принижаю, это акцентирование внимания на его мнении делает его выше других. Вот только никто не написал почему его мнение выше других, к нему нужно прислушаться и написать о нём другим. За то, что он блог пишет о Windows? За то, что вы его читаете? Так мы тут все пишем, а вы и я это читаем.

И вообще, это баянистый баян. Об этом писали и говорили некоторые ещё осенью, когда Microsoft выпускала своё обновление. Якобы у MIcrosoft теперь осенние обновления будут небольшие, что-то вроде доработки и/или разблокировки функций весенней сборки. Из-за чего, опять же якобы, осенние сборки более стабильные и доработанные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Mark D. Pearlstone сказал:

Принизить что? Мнение обычного человека, которое ничем не выше любого другого? 

Вот именно...Знак неравенства(выше..ниже) вы же сами поставили и сделали на этом акцент и при этом ваше мнение в этом вопросе должно быть выше остальных.Если вы говорите,что первый раз об этом блогере слышите и опираетесь только на источники Майкрософта,а не каких то блогеров - это ваше мнение,а если sputnikk опирался на мнение блогера в этом вопросе то -  это его мнение.Говорить чьё мнение выше или ниже в этом вопросе просто неуместно.По-крайне мере sputnikk не ставил никакие знаки равенства в этом вопросе.Он просто опирался на источник информации.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, sputnikk сказал:

Он администратор с Oszone

Опять же, это не делает его авторитетным журналистом, инсайдером, предсказателем, который угадал какие-то события и так далее. Это грубо говоря, перепост чужих слов, мнений и статей. Почему именно его слова тут указаны, а не других, учитывая, что этому уже почти год?

11 минут назад, ***Leeloo*** сказал:

Знак неравенства(выше..ниже) вы же сами поставили и сделали на этом акцент и при этом ваше мнение в этом вопросе должно быть выше остальных.

Не я написал, что Вадим Стёркин что-то считает. Не я выделил чьё это мнение и каково оно, к тому же устаревшее и не факт, что оно будет актуально при следующем обновлении. Я же не пишу тут мнение "бабушек с лавочек", которых знает весь район.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Mark D. Pearlstone сказал:

Я же не пишу тут мнение "бабушек с лавочек", которых знает весь район.

А я пишу,что мнение "бабушек с лавочек" тоже имеет место быть.Ведь "в каждой сказке есть доля правды". На то он и форум.

Если вы отрицаете подобные высказывания.Приведите свои факты во что вы верите.Да так чтобы другие обратили внимание на ваше мнение.А сейчас я вижу, что вы пытаетесь поставить знаки неравенства без доказательно.Лучше просто прошли бы мимо этого Блогера и всё.Ну сказал человек про этого блогера и ладно.Хочешь верить в него это уже личное дело

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@***Leeloo*** я уже 5 сообщений написал, неужели никто не видит почему или не хочет. Нет, так нет. Оффтоп закончили.

  • Нет слов 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он, вроде, MVP. Если так, то его мнение имеет какой-то вес.

Но в общем и в целом я тоже могу сказать, что если вам нужна стабильность, то нужен LTS дистр и плюс к этому получать апдейты нужно с заметной задержкой, чтобы кто-то другой уже успел на себе их испытать.

Только эта рекомендация вообще никакого отношения к Windows не имеет. Это касается вообще любого дистра того же GNU/Linux. В ЛК на рабочем компе я держал openSUSE Leap, а не какой-то дистр с роллинг релизом. А для дома мне нет нужны быть на супер стабильной системе, потому что всегда могу быстро откатиться. Потому Arch.

 

То есть дело не в том, Стёркин это или Вася Пупкин. Это просто правило такое — если нужна стабильность, то нужны LTS дистры, ESR версии программ и при этом ставить нужно с задержкой. Но будем честны, кому ДОМА нужна корпоративная стабильность?

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На виртуальной 10 поставил  игру "Шарики (lines)" https://www.microsoft.com/ru-ru/p/Шарики-lines/9nblggh5f0wg . Несмотря на малый размер в 10,2 МБ  загружается 33 секунды. Это нормально для казуальных игр из магазина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, sputnikk сказал:

Это нормально для казуальных игр из магазина?

Почему нет? Многое зависит и от других факторов, кроме системы: скорость интернет-соединения в момент скачивания игры, антивируса, другого софта и т.п.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Friend сказал:

скорость интернет-соединения

Имел ввиду запуск самой игры, а не время скачивания из интернета. От нажатия на иконку до готовности проходит 33 секунды

 

Это ненормально, учитывая запуск браузеров в пределах 5 секунд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, sputnikk сказал:

Имел ввиду запуск самой игры,

Может проблема самой игрой, или устанавливались какие-то обновления антивируса, системы и т.п. в момент запуска игры.
Здесь все зависит от характеристик ПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Friend сказал:

или устанавливались какие-то обновления антивируса, системы и т.п. в момент запуска игры.

нет, так происходит при каждом запуске. Один из потоков процессора частично нагружен Lines.UWP.exe. Возможно чего-то не хватает в виртуальном железе, типа особых инструкций процессора.

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • gennadij-zaripov
      От gennadij-zaripov
      Пробовал обновить через Microsoft Store. Когда перестали работать-не помню. Windows 11 Pro 23H2.
       


    • costa2323
      От costa2323
      Здравствуйте!
      Пару месяцев назад перестал работать whatsapp для windows. Причем несколько раз все же запускался в эти пару месяцев, но разово.
      Обратился в поддержку мессенджера. Предложили проверить, отключив KIS. Отключил, whatsapp стал работать без проблем.
      Как быть?
    • zimok
      От zimok
      Коллеги, Добрый день!
      Прошу подсказать, а был ли опыт по возможности установки Kaspersky Endpoint Security for Windows по средством ansible ? Именно установкой по средством ansible роли и ОС Windows.
    • ilia_.7
      От ilia_.7
      ноутбук новый системные приложения такие как PowerShell, Edge и другие уже были и не переустанавливались.
      не сразу, но стал замечать что в рандомные моменты на мгновенье, приостанавливая все процессы, возникало окно с заголовком пути к PowerShell-у, но только через папку sustem32
      я его перемещал, и на время возникновения прекратились, но потом мне понадобилось PowerShell вернуть на место для работы с ним, и он не хотел ни как перемещаться, но зато он копировался. оба, отдельный и в system32 не хотят удаляться. после возникновения возобновились.
      касперский при возникновениях в мониторинге активности выводит следущее сообщение:
      17.11.2024 13:30:07;Запрещено;Windows PowerShell;powershell.exe;C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0;23452;IRBIS-15NBC1012\Irbis;Активный пользователь;Запрещено: PDM:Trojan.Win32.GenAutorunSchedulerTaskRun.b;Запрещено;PDM:Trojan.Win32.GenAutorunSchedulerTaskRun.b;Троянское приложение;Высокая;Точно;powershell.exe;powershell.exe;c:\windows\system32\windowspowershell\v1.0;Процесс;
       
      CollectionLog-2024.11.21-20.30.zip
    • SEcrash63
      От SEcrash63
      Доброго всем времени суток.
      Может быть кто сможет помочь, с такой проблемой.
      Имеется ПК с установленной W7 x64 (без SP1, установить не могу обновление, ругается на поврежденное хранилище)
       
      Случилась проблема что перестали работать многие сетевые службы и другие, ПК перестал выходить в интернет, получать Ip и много чего.
      Частично проблемы удалось исправить, но привести полностью в рабочее состояние так и не удалось. Журнал событий ругается как минимум на две ошибки,  одна из них проблема со службой
      "Служба "Служба политики диагностики" завершена из-за ошибки. Не удается найти указанный файл." 
      И "Не удается найти описание для идентификатора события 0 из источника .NET Runtime. Вызывающий данное событие компонент не установлен на этом локальном компьютере или поврежден. Установите или восстановите компонент на локальном компьютере. .NET Runtime version : 2.0.50727.8806 - Отладчик не найден.Не указан зарегистрированный отладчик JIT"
       
      Делал сканирование системы SFC \SCANNOW говорит проблемы есть, но починить не могу.
      Делал DISM /Online /Cleanup-Image /ScanHealth - по его логам с доноров пособирал большую часть файлов, часть выкорчевывал из пакетов обновлений, но не все удалось найти. 
      Антивирус был все время Kaspersky, после появления проблем временно все удалил. Сейчас никакого антивируса нет.
      Логи и того и другого прилагаю.
      Подскажите может кто сможет поделится файлами из лога CheckSUR.
      Или может быть подскажете другие пути решения проблемы? (Систему с нуля бы поставил, было бы проще, но в данном случае это не предоставляется возможным, очень важно сохранить рабой вариант текущей)
       
      Заранее спасибо.
       
      CBS.log CheckSUR7.log sfcdetails.txt SFCFix.txt
×
×
  • Создать...