Перейти к содержанию

Чем шифровать фотки для хранения в облаке?


sputnikk

Рекомендуемые сообщения

Кристал и то (шифрование) и другое (оптимальная антивирусная защита) делает, а также третье (хранение паролей учетных записей), четвертое (централизованное управление) и пятое (централизованное обновление)  :)

 

несмотря на кажущуюся замену запаролеными архивами, всеже использование Кристала удобнее, работаешь как с диском, расшифровывается и зашифровывается за доли секунды, для работы с архивами доступ возможен только из под программы-архиватора и сколько времени понадобится заново зашифровать архив в 4 Гб? (примерный размер моего контейнера)

хотел бы я посмотреть, что делает пользователь, который пользуется для шифрования архиваторы , при просмотре файла, каждый последовательно расшифровывает (распаковывает)? это же крайне неудобно

 

 

мне кажется Кристал практически никак не популяризируется ни самой компанией, ни Администрацией ФанКлуба

Изменено пользователем kmscom
  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

хотел бы я посмотреть, что делает пользователь, который пользуется для шифрования архиваторы , при просмотре файла, каждый последовательно расшифровывает (распаковывает)? это же крайне неудобно

Ничего не делает. :)

Архив в облаке это резервная копия важных файлов. И в идеале  он никогда не будет открыт.

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я, представте себе, открываю. Контейнер удобен тем, что для работы с ним, не нужно иметь расшифрованную копию его содержимого, а с архиватором надо быть внимательно, расшифровав, изменив, не забыть после окончания удалить расшифрованную копию при зашифровании (упаковке) или после него. У меня Контейнер в облаке представляет собой резервную копию на локальном диске.

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для работы на локальном компьютере безусловно удобнее контейнер, монтируемый как диск. Тут спору нет. Например упоминавшийся выше  TrueCrypypt.

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за признание и согласие. TrueCrypypt тоже неплохая замена компоненту Шифрования продукта Kaspersky CRYSTAL, но мне кажется, если пользователь пользуется продуктом КИС Лаборатории, каким либо менеджером паролей, а еще и шмфрованием, то Кристал практичнее в применении (учитывая так же его четвертую и пятую функцию), чем например подобный набор программ по функциональной наполняемости, как например у ESET

Сложность в том, что у Кристала нет кросплатформенности при активации, как например имеет КИС для Всех устройств.

Изменено пользователем kmscom
  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз нет иных предложений, буду пробовать TrueCrypypt. На локальном компе можно просто скрывать папки, однако мне надо удобное универсальное решение для всего сразу. Спасибо за дискуссию.

 

post-22080-0-72448500-1412123434_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


почему?

Это не нужно разработчикам. Был только ТруКрипт и тот снят с поддержки.

 

 


Какие тогда нормальные?

Никакие. Платных тоже нет. Я пользуюсь Инфовоч КриптоСторадж, но его формально не существует уже несколько лет.

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы когда говорите об альтернативах, то решите, что имеете в виду. Кто кроме ТруКрипта был бесплатен и прошел проверку на наличие закладок? Никто, да. Если закладки вас не беспокоят, то "альтернатив" - миллиарды. Даже встроенные средства ваших ОСей. Если вы храните нечто, за что вас могут атата, то ходите в печали, как я. Тут нет альтернатив. Вы можете продолжать использовать TrueCrypt (тот, инсталлятор которого md5: 7A23AC83A0856C352025A6F7C9CC1526), но придется остаться на Win7, либо вы можете использовать сторонние средства шифрования, решая, доверяете ли вы производителю или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Требования, которые онлайн-сервисы предъявляют при проверке своих пользователей, — будь то длина пароля, обязательное указание номера телефона или необходимость биометрической проверки с подмигиванием, зачастую регулируются индустриальными стандартами. Одним из важнейших документов в этой сфере является NIST SP 800-63, Digital Identity Guidelines, разработанный Национальным институтом стандартов и технологий США. Требования этого стандарта обязательны для выполнения всеми государственными органами страны и всеми их подрядчиками, но на практике это означает, что их выполняют все крупнейшие IT-компании и действие требований ощущается далеко за пределами США.
      Даже организациям, которые не обязаны выполнять требования NIST SP 800-63, стоит глубоко ознакомиться с его обновленными требованиями, поскольку они зачастую берутся за основу регуляторами в других странах и индустриях. Более того, свежий документ, прошедший четыре раунда публичных правок с индустриальными экспертами, отражает современный взгляд на процессы идентификации и аутентификации, включая требования к безопасности и конфиденциальности, и с учетом возможного распределенного (федеративного) подхода к этим процессам. Стандарт практичен и учитывает человеческий фактор — то, как пользователи реагируют на те или иные требования к аутентификации.
      В новой редакции стандарта формализованы понятия и описаны требования к:
      passkeys (в стандарте названы syncable authenticators); аутентификации, устойчивой к фишингу; пользовательским хранилищам паролей и доступов — кошелькам (attribute bundles); регулярной реаутентификации; сессионным токенам. Итак, как нужно аутентифицировать пользователей в 2024 году?
      Аутентификация по паролю
      Стандарт описывает три уровня гарантий (Authentication Assurance Level, AAL), где AAL1 соответствует самым слабым ограничениям и минимальной уверенности в том, что входящий в систему пользователь — тот, за кого себя выдает. Уровень AAL3 дает самые сильные гарантии и требует более строгой аутентификации. Только на уровне AAL1 допустим единственный фактор аутентификации, например просто пароль.
       
      View the full article
    • achskull90
      От achskull90
      Блокируется шифрованный трафик расширения VPN в браузере Edge 124.0.2478.51 при активном антивирусе Kaspersky 21.17.7.539. 
       
      Вчера обновился антивирус до версии 21.17 и заметил данную проблему (на версии 21.16 такой проблемы не было) в браузере. Если антивирус выключить или в настройках антивируса для браузера активировать параметр не проверять зашифрованный трафик, то расширение начинает работать, то есть пропускать зашифрованный трафик через себя... 
       
      Разработчики, прошу, решить данную проблему. 
       
    • SnakeEyes
      От SnakeEyes
      MySQL 8.0, работающий с Касперским создаёт ежедневно логи весом в 1гб, поддержка сказала что у нас происходит запись в эти логи практически каждого шороха. Вопрос в том, что мне поменять в прикреплённом файле чтобы у меня логи хранились неделю и записывались туда только важные или критические изменения.
      Новый текстовый документ.txt
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В последние годы законодательства различных стран, регулирующие правила работы с персональными данными, ужесточаются. При этом количество утечек год от года только растет. Если раньше они грозили в основном судебными исками и репутационным ущербом, то теперь штрафы от регуляторов могут составлять значительную часть потерь компании в результате инцидента. Поэтому мы решили опубликовать ряд советов, которые помогут вам организовать безопасные процессы сбора, хранения и передачи данных в своей компании…
      Сбор персональных данных
      Главное: cобирайте данные, только если имеете на это достаточно юридических оснований. Таким основанием может быть закон страны, в которой ваша компания работает; договор, предусматривающий обработку ПДн; или же явно выраженное согласие в электронной или бумажной форме. Кроме того:
      сохраняйте факт получения согласия на обработку и хранение на случай возникновения претензий или проверок регулятора; не собирайте данные, которые реально не нужны для ваших рабочих процессов (данные не могут собираться «на всякий случай»); если не требующиеся для работы данные были собраны в силу какой-либо ошибки или недопонимания, незамедлительно удалите их.  
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Любому бизнесу — от пекарни до банка — сулят выгоды от внедрения «облачных» технологий. При этом компьютерные «облака» уже успели пройти несколько ступеней эволюции, и теперь под общим термином «облако» скрываются несколько принципиально разных подходов. Поэтому стоит разобраться, какое именно «облако» стоит внедрять в вашей компании, во что это обойдется и какие меры безопасности при этом следует применять.
      Выгоды облака
      Вообще «облачные технологии» подразумевают получение каких-то компьютерных ресурсов (места для хранения данных, вычислительных мощностей или конкретного приложения) через Интернет, с удаленного сервера. Когда вы редактируете документ в Google Docs, запускаете сайт на виртуальном хостинге или отправляете почту через Microsoft 365, вы пользуетесь облачными решениями. Главными преимуществами облаков являются:
      скорость запуска приложений и сервисов — начать пользоваться облачными услугами можно почти мгновенно, без закупки серверов и установки приложений; финансовая гибкость — можно платить только за реально потребленные услуги и вообще не делать капитальных вложений; легкая масштабируемость — есть возможность увеличивать мощность серверов на время за считаные минуты, а когда нужда в этом отпадет, так же легко возвращаться к прежней мощности и цене. View the full article
×
×
  • Создать...