Перейти к содержанию

Акустическая система


SaiTa

Рекомендуемые сообщения

элементарный "хрип" я могу воспроизвести при перегрузке усилителя

я-же сказал - 2/3 и 3/4 громкости. на максималке никто никогда не слушает: редко когда музыкальные мощности АС и усилка (или источника) совпадают

 

P.S.: кроме этого, динамик "хрипит" и динамик "захлслуживается"  - это разные вещи (*" захлслуживается")

что-то текст не редактируется. или это только у меня так ?

к предыдущему посту

Изменено пользователем dexter
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 46
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • SaiTa

    13

  • Денис-НН

    7

  • dexter

    6

  • overman

    4

 (*" захлслуживается")

что-то текст не редактируется. или это только у меня так ?

к предыдущему посту

 

Робот не даёт. Принимает слово за мат.

Изменено пользователем sputnikk
  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внутри ничего хорошего всё равно нет, можно не вскрывать, что бы не разочароваться. 

А вскрывать - тогда уж переделывать сразу.

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внутри ничего хорошего всё равно нет, можно не вскрывать, что бы не разочароваться. 

А вскрывать - тогда уж переделывать сразу.

Что переделывать? В смысле, корпус уплотнять, чтоб вибрации не было или что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смысла нет 7,0. Всё равно в жилой комнате не будет разницы с 5. Разношёрстная акустическая среда. И 2.0/2.1 будет достаточно

Разница будет, и ощутимая ... но при условии, что:

- ресивер хороший, и поставляется с измерительным микрофоном, посредством которого тестирует все динамики, измеряет расстояние "динамик X - ухо слушателя Y" и оценивает акустику помещения. Тогда в ходе калибровки такой ресивер настроит задержки звука по каналам (слушатель то в реальной комнате почти наверняка сидит несимметрично относительно акустики), внесет поправки в громкость и т.п. Если такой калибровки нет, то в реальном помещении есть риск получить какофонию звуков от кучи динамиков, накрадывающуюся друг на друга

- у ресивера реализованы алгоритмы 7.1 преобразования. Если их нет, то 90% времени система будет работать как 2.1 :) (и толку от кучи динамиков сбоку и сзади не будет никакой).

- помещение прошло хоть какую-то акустическую подготовку (в простейшем случае плотные шторы, ковер на заднюю стенку и пол ...). И наоборот, если помещение пустое и там есть эхо, то чем больше колонок, тем больше всяких переотражений с понятными последствиями ... равно как будет проблема с мощными колонками - получим то же переотражение и эхо.

В итоге если систма 7.1 реализована и настроена, то дает мягкий окружающий звук со всех сторон, причем при низкой громкости. Но ценник только на ресивер такого типа выскочит за указанные пределы со всеми вытекающими...

 

А учетом бюджета я бы посоветовал не заморачиваться особенно с выбором, взять то, есть в наличие и можно послушать, и брать именно то, что что на слух понравится, как в общем-то советовали выше. Обзорам верить в данном случае нельзя. Из предложенных вариантов неплохой вариант 2, особенно если ресивер взять к нему Yamaha RX-575 (в сумме по деньгам как раз вписываемся в бюджет). Этот ресивер содержит измерительный микрофон и умеет автоматически калиброваться, плюс он же 7.2 - т.е. потом систему на базе него можно дополнить колонками окружающего звука. Далее - у ресивера есть оптические входы и аппаратные декодеры, как следствие можно соединить его с ПК по оптике и тогда звуковая карта не сильно критична (плюс не долбанет током при подключении :) ) - как следствие хорошая звуковая карта хорошо, но на первое время за счет этого можно на ней сэкономить. Вторая тонкость - ресивер содержит USB, можно включить в него флешку с музыкой напрямую. Плюс когда дело дойдет до покупки, нельзя дать себя развести на покупку дорогущих проводов из особой меди и прочей сопутствующей ерунды :)

  • Спасибо (+1) 3
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Внутри ничего хорошего всё равно нет, можно не вскрывать, что бы не разочароваться. 

А вскрывать - тогда уж переделывать сразу.

Что переделывать? В смысле, корпус уплотнять, чтоб вибрации не было или что?

 

Поставить рёбра жёсткости в корпус, задемпфировать его войлоком, поменять провода на приличные (можно вообще без клемм на корпусе сделать - провод до ресивера. Можно задемпфировать корзины динамиков.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Zaitsev Oleg, Да, все-таки придется выбирать "на слух". Спасибо что немного разъяснили по ресиверам - не знал...

 

 

 

Внутри ничего хорошего всё равно нет, можно не вскрывать, что бы не разочароваться. 

А вскрывать - тогда уж переделывать сразу.

Что переделывать? В смысле, корпус уплотнять, чтоб вибрации не было или что?

 

Поставить рёбра жёсткости в корпус, задемпфировать его войлоком, поменять провода на приличные (можно вообще без клемм на корпусе сделать - провод до ресивера. Можно задемпфировать корзины динамиков.

 

О-о, буду разбираться!!! :) Гугл должен помочь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отписывайся на чем останвливается твой выбор/

 

- Ресивиры пятерка лидеров (твоего диапазона цен):   Sony, Yamaha, Pioneer, Denon, Onkyo

Изменено пользователем overman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отписывайся на чем останвливается твой выбор/

 

- Ресивиры пятерка лидеров (твоего диапазона цен):   Sony, Yamaha, Pioneer, Denon, Onkyo

Мда, ресиверов этих марок целая куча, а вот что выбрать - ? @Zaitsev Oleg, мне немножко "приоткрыл глаза". Да и купить можно опираясь на характеристики и на цены. Вот с колонками - это целая проблема. Буду обзванивать ближайшие магазины (жаль что их раз, два и обчелся) может там что-нибудь предложат и дадут возможность послушать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Отписывайся на чем останвливается твой выбор/

 

- Ресивиры пятерка лидеров (твоего диапазона цен):   Sony, Yamaha, Pioneer, Denon, Onkyo

Мда, ресиверов этих марок целая куча, а вот что выбрать - ? @Zaitsev Oleg, мне немножко "приоткрыл глаза". Да и купить можно опираясь на характеристики и на цены. Вот с колонками - это целая проблема. Буду обзванивать ближайшие магазины (жаль что их раз, два и обчелся) может там что-нибудь предложат и дадут возможность послушать.

 

Да должны дать поюзать.. я так монитор выбирала когда.. тоже заставляла включать, и присматривалась  на него со всех углов)

Так что однозначно должны  включить для проверки)))

Изменено пользователем MotherBoard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Отписывайся на чем останвливается твой выбор/

 

- Ресивиры пятерка лидеров (твоего диапазона цен):   Sony, Yamaha, Pioneer, Denon, Onkyo

Мда, ресиверов этих марок целая куча, а вот что выбрать - ? @Zaitsev Oleg, мне немножко "приоткрыл глаза". Да и купить можно опираясь на характеристики и на цены. Вот с колонками - это целая проблема. Буду обзванивать ближайшие магазины (жаль что их раз, два и обчелся) может там что-нибудь предложат и дадут возможность послушать.

 

С ресиверами нужно внимательно смотреть характеристики, в частности:

1. поддерживаемый стандарт HDMI и количество входов. Должен однозначно поддерживаться 1080p и 3D, т.е. версия 1.4b (если в обозримое время не планируется покупать телевизор с разрешением 4K - этого хватит. Если планируется - нужен HDMI 2.0). Входов должно быть не менее 3х. Соответственно вся аппаратура (спутниковый приемник, DVD/Blu-Ray, компьютер подключаются по HDMI к ресиверу, ресивер коммутирует видеосигнал на телевизор, и из того-же HDMI берет звук.

2. Крайне желательно, чтобы ресивер поддерживал возвратный аудиоканал. Это фича HDMI, позволяет телевизору передавать звук на ресивер. Крайне полезно и актуально для Smart телевизоров (при условии, что ресивер и телевизор это поддерживают, тогда встроенный в телевизор медиа-проигрыватель и приложения получают возможность выводить звук через ресивер без дополнительного мудрежа)

3. Выходная мощность ресивера и поддерживаемые сопротивления колонок  должны соотноситься с выбранной акустикой с запасом не менее 20% в плане мощности. тут все более-менее просто, тем более большинство ресиверов выдают мощность около пресловутых "100 Вт на канал" (там далее куча тонкостей, лучше в эти дебри не лезть)

4. Если предполагается активно применять смартфон или видеокамеру совместно с телевизором, смотрим на разъемы, которые имеются на передней панели ресивера. Наличие там HDMI позволяет удобно подключать цифровую видеокамеру, а наличие USB - подключать смартфон или флешку с музыкой. Мелочь, а удобно, это постепенно становится стандартом де-факто

5. Весьма полезен функционал автонастройки на акустику и помещение, о нем я писал выше. Если его нет, тоже в принципе не беда - просто настройка потребует большей ручной возни.

6. Если ресивер может подключаться к сеть - это некоторый плюс, его тогда можно конфигурировать с планшета и обновлять его прошивки. На качество звука это не влияет никак, на цену у современных моделей - почти никак, а на удобство - в положительную сторону

7. Перед покупкой стоит подумать, куда его ставить, с учетом:

- вся коммутация на задней панели, если ресивер ставится в некую подставку под телевизор/полку и т.п., и там нет подхода сзади для свободной коммутации, то это проблема - придется делать запас на 50-60 см по всем проводам, что породит пук проводов сзади ресивера

- ресивер выделяет не менее 200 Вт тепла в час, как следствие прилично греется. Перед покупкой сразу стоит продумать, где он будет стоять - при размещении в закрытой тумбочке или на невысокой полке возможен перегрев

- средний вес ресивера 10 - 15 кг, т.е. не всякая полка такое выдержит :)

  • Спасибо (+1) 4
  • Согласен 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько должна стоит карточка, чтоб почувствовать улучшение по сравнению с встроенной на обычной акустике 2.0? У меня SVEN SPS-700

У меня звуковая карта SB Creative X-Fi Titanium HD и акустика Microlab PRO 2. Разница звука, от встроенной звуковухи в мат. плате, уже чувствуется. Хотя колонки Microlab PRO 2 оставляют желать лучшего.  :) Но я и не ждал сильно хорошего, качественного звука от  SB Creative X-Fi Titanium HD + Microlab PRO 2. Звуковая карта приобреталась для подключения наушников, чтобы играть в онлайн игру, есть игровой режим "GAME MODE" - довольно точное позиционирование в игре.  :)

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обзвонил все муз. магазины Бреста - оказывается они продают только студийную акустику, а  Hi-Fi акустику возят на заказ. :( (так что на счет послушать можно забыть).

Обещали к концу недели подобрать несколько вариантов. Жду предложения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В какой-то момент ИБ-департамент крупной компании неизбежно задумывается о внедрении или замене SIEM-системы и сталкивается с задачей оценки бюджета, необходимого для ее внедрения. Но SIEM — это не легковесный продукт, который можно развернуть в имеющейся инфраструктуре. Практически все решения этого класса требуют дополнительного оборудования, так что для их работы придется приобретать аппаратное обеспечение (или арендовать его).
      Поэтому для расчетов бюджета необходимо представлять себе предполагаемую конфигурацию оборудования. В этом посте мы попробуем рассказать о том, как архитектура SIEM влияет на требования к аппаратной составляющей, а также предоставим примерные параметры, на которые стоит ориентироваться, чтобы определить предварительную стоимость необходимого оборудования.
      Оценка потока информации
      По своей сути SIEM-система собирает данные о событиях с источников и на основании корреляции этих данных выявляет угрозы для безопасности. Поэтому, прежде чем прикидывать, какое железо необходимо для работы системы, стоит оценить, а какой, собственно, объем информации эта система будет обрабатывать и хранить. Для того чтобы понять, какие источники потребуются, следует выделить наиболее критичные риски и определить источники данных, анализ которых поможет в выявлении и анализе угроз, связанных с этими рисками. Такая оценка нужна не только для расчета необходимого аппаратного обеспечения, но и для оценки стоимости лицензии. Например, стоимость лицензии на нашу систему KUMA (Kaspersky Unified Monitoring and Analysis Platform) напрямую зависит от количества событий в секунду (Events Per Second, EPS). И еще один важный аспект — при выборе SIEM-системы важно проверить, как именно вендор считает количество событий для лицензирования. Мы, например, учитываем количество EPS после фильтрации и агрегации, причем мы считаем среднее количество событий за последние 24 часа, а не их пиковые значения, но так поступают далеко не все.
       
      View the full article
    • yare4kaa
      От yare4kaa
      Здравствуйте, был в рейсе и не чистил пк от вирусов, заразился много фигней, нужна помощь специалистов.
      Логи ниже CollectionLog-2024.11.25-18.32.zip
    • Qray
      От Qray
      Здравствуйте, недавно слетела активация виндовс 10 и я как обычно скачал кмс активатор с того же сайта, с которого скачивал и до этого. Система активировалась, все хорошо. Сегодня заметил, что компьютер в простое сильно шумит. А именно куллер видеокарты. Зашел в диспетчер задач - загрузка цп и гп обычная, но температура гп около 67 градусов. (ранее при активации системы кмсом такого не наблюдалось) Далее начали провялятся другие интересные симптомы: При попытке поиска информации об удалении вируса тупо закрывается эдж, также через некоторое время закрывается диспетчер задач и почти сразу начинается нагрев. Поискав информацию в интернете на другом пк наткнулся на эту тему, прочитал порядок оформления запроса о помощи делаю все по инструкции (пытаюсь по крайней мере) Скачал автологгер, запустил процесс, получил нужный файл. Но при этом перезагрузка системы не происходила (система 64 бит виндовс 10) 
      Приклепляю файлы из автолггера и FRST. Помогите пожалуйста 🥺
      CollectionLog-2024.12.29-14.21.zip Addition.txt FRST.txt
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Риски применения ИИ-систем человечество будет изучать и устранять десятилетиями. Одним из наименее изученных на сегодня является риск троянизации модели, когда полезная и на первый взгляд верно работающая система машинного обучения содержит скрытую функциональность или намеренно внесенные ошибки. Создать такого «троянского коня» можно несколькими способами, которые отличаются уровнем сложности и сферой применения. И это не прогнозы на будущее, а реальные кейсы.
      Вредоносный код в модели
      Некоторые форматы хранения ML-моделей могут содержать исполняемый код. Например, произвольный код может быть выполнен при загрузке файла в формате pickle — стандартном для Python формате сериализации (приведения к форме, подходящей для сохранения и передачи) данных, используемом, в частности, в библиотеке для глубокого обучения PyTorch. В другой популярной библиотеке для машинного обучения TensorFlow модели в форматах .keras и HDF5 могут содержать «лямбда-слой», тоже по сути выполняющий произвольные команды на Python. В этом коде легко спрятать вредоносную функциональность.
      В документации TensorFlow можно найти предупреждение, что модель в TensorFlow при исполнении может читать и записывать файлы, получать и отправлять данные по сети и даже запускать дочерние процессы. В общем, является по сути полноценной программой.
      Вредоносный код может срабатывать сразу же при загрузке ML-модели. В популярнейшем репозитории публичных моделей Hugging Face в феврале 2024 года было обнаружено около ста моделей с вредоносной функциональностью. Из них 20% создавали на зараженном устройстве оболочку для удаленного доступа (Reverse Shell), а 10% запускали дополнительное ПО.
       
      View the full article
    • Pomka.
      От Pomka.
      короче простым клубням тут не место ?
×
×
  • Создать...