sputnikk 1 309 Опубликовано 19 декабря, 2023 Share Опубликовано 19 декабря, 2023 Был ли Доктор Вэб равным конкурентом и если да, то до какого года? Знакомые админы сказали - им давно не заказывали установку, хотя один из них официальный дилер. Сейчас многим хватает Защитника. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
E.K. 10 931 Опубликовано 19 декабря, 2023 Share Опубликовано 19 декабря, 2023 Хороший вопрос... Уже даже и не помню - лет как 20 назад они начали нам проигрывать. И если сейчас Дефендер лучше ДрВеба.. то это совсем плохо 😕 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sputnikk 1 309 Опубликовано 19 декабря, 2023 Автор Share Опубликовано 19 декабря, 2023 58 минут назад, E.K. сказал: лет как 20 назад они начали нам проигрывать. и лет 8, как запретили использовать в сравнительных тестах 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
demimurych 1 Опубликовано 7 марта Share Опубликовано 7 марта 19.12.2023 в 10:29, sputnikk сказал: Был ли Доктор Вэб равным конкурентом и если да, то до какого года? Позволю себе, как участнику вирусной сцены 90-тых, дать свой комментарий. До середины конца 1998 года, продукт от Данилова - dr.Web, был безальтернативным решением. Продукт от Касперского был красивой свистоперделкой, которую никто даже не думал рассматривать как конкурента. С закатом вирусной сцены, то есть когда качества dr.Web становились все менее востребованными, качество свистопердящего avp изменили баланс сил в его avp сторону. В те далекие счастливые времена, вирусная сцена жила идеями неизлечимости и максимальной скрытности. Как следствие - те кто находились по другую сторону, искали соответствующие ответы на вызовы юных дарований тех лет. Которые лежали не в плоскости файловых сканеров, умеющих лечить 100500 старых вирусов. (Превед Лозинскому) Интересовали функции, способные упредить или хотя-бы сообщить о беде: эвристические анализаторы, контроль за целостностью файловой системы, резидентные мониторы. dr.Web имел эвристический анализатор, качество которого позволяло отсеять большую часть подделок от людей научившихся запускать tasm tlink. что и сделала его безальтернативным. Даже не смотря на то, что сама идея эвристики, впервые была реализована именно в -v Касперского. Проблема была только в том, что реализация ее была настолько неэффективной, что не вызывала никаких трудностей даже у начинающего и требовала максимум 30 минут фантазирования на тему дешифратора тела вируса, чтобы -v замолчал. dr.web так обойти было нельзя. dr.web удостоился даже пары статей с разбором его анализатора. Справедливости ради стоит сказать, что у Касперского был не просто сканер, но набор утилит, одна из которых пользовалась популярностью. Монитор -d от Касперского, был такой же бесполезной подделкой как и сам -v. Но вот -util, как и развитие его -d3, действительно был удобным инструментом для реверс инженера того времени. С приходом windows и сменой парадигмы обмена информацией - от файлов к глобальным сетям, начался закат вирусной сцены. Данилов не нашел себя на этом рынке. Касперский нашел. Это как раз 2000 год. Только все это уже не про антивирусы, а про маркетинг. 1 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения