Перейти к содержанию

Клеить или не клеить наклейки на ПК?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Добрый вечер!

 

Тема немного избитая, обжёванная и истоптанная многими перво и второпроходцами — клеить или нет наклейки (сертификаты подлинности системы) Windows на копус ПК?

 

Почему решил поднять тему ещё раз — конкретно в моём случае существуют такие нюансы, обойти внимание которых будет смерти подобно :)

 

Итак, немного предыстории: купили в контору ОС Win 8.1 Pro. Поставка ОС проходила с многочисленными палками в колёса, даже волосы поседели в некоторых местах из-за этих покупок. Первого поставщика, который нам пытался подсунуть туфту, нам удалось срубить, и вот буквально вчера состоялся суд, на котором этого продавца признали недобросовестным участником государственных электронных закупок.

 

Купили лицензию у второго, следующего по очереди, продавца, но поставка тоже прошла с косяками — сертификат был предоставлен подлинный, а вот наклейки на компьютеры вызвали сомнения (и не только у меня, с некоторыми из форумчан я обсуждал эту тему в ЛС).

 

Что вызывает вопросы: 1) Код sku на сертификате и на наклейках для компов не совпадает. 2) Код Sku вообще ни с чем не совпадает, его не удаётся нагуглить, то есть вообще неясно — какой позиции товара или склада он соответствует?

 

Теперь вот маюсь вопросом — клеить эти наклейки (сертификаты подлинности) на компы или нет?

 

Происхождение и соответствие этих наклеек стандартам Майкрософта выяснить не удалось — call-центр компании Майкрософт посоветовал обратится в юридическую службу, которая представляет их интересы, а юридическая контора прислала мессагу о том, что больше не сотрудничает с компанией Майкрософт и посоветовала обратиться в call-центр компании Microsoft. Круг замкнулся.

Изменено пользователем Sandynist
Опубликовано
@Sandynist, код sku скорее всего фальсифицирован. Я бы еще раз попробовал постучаться в call-центр.
Опубликовано

Здесь всё из области догадок — могут ли менеджеры компании, которые отвечают за поставку продукта, накосячить настолько, что перепутали коды товара?

 

Может ли на каком-то этапе поставки кто-либо из участников цепочки поставки переложить содержимое конверта с комплектом документации, то есть подменить оригинальные наклейки на поддельные? (Сертификат он наш, именной, его никакого смыла подделывать нет, а вот наклейки — они безымянные, их потом можно очень выгодно впарить неосведомлённым (или очень осведомлённым) покупателям).

Опубликовано

Необходимо позвонить в call center и констатировать факт продажи пиратской лицензии. По логики далее они будут заниматься этим вопросом.

Опубликовано (изменено)

P.S. Кстати, второму поставщику мы предъявили претензию, он прислал путанные объяснения произошедшего, после этого пришли какие-то объяснения от их куратора из компании Майкрософт, которые особо ничего не поясняют, и которого уволили из компании на следующий день по сокращению штата (со слов самого поставщика).

 

Кстати, денег мы пока за продукт не заплатили, поставщик это тоже никак не оспаривает, то есть не звонит, не пишет, не идёт в суд, чтобы с нас выбить деньги.

 

 


и констатировать факт продажи пиратской лицензии.

 

Лицензия не пиратская, она официальная, через личный кабинет на сайте корпоративных пользователй всё просматривается, количество активированных копий ОС считается, то есть с этой стороны всё пучком, претензии есть только к наклейкам на компы.


Ну вот собственно и само письмо от представителя компании и цитаты из сертификата, и кусочек от наклейки :

post-860-0-78939700-1406217459_thumb.png

Изменено пользователем Sandynist
Опубликовано (изменено)

То, что лицензии Windows и Office различных версий активно скупаются с рук некими предприимчивыми гражданами - это факт, знаю лично. Скупают, само собой, не просто так, а с целью получения в дальнейшем выгоды, в том числе и перепродажей. Как именно они это проворачивают не знаю, но предположить можно всякое.

 

@Sandynist, Вам поставили не OEM лицензии Windows, а GGWA. Это большая разница. Если кратко суть: 

OEM - продается ВМЕСТЕ с новым ПК или ноутбуком, НЕ МОЖЕТ продаваться отдельно от железа ни под каким соусом

GGWA - "наклейка", которая ЛЕГАЛИЗУЕТ ОС, уже установленную на ПК / ноутбуке. Эта наклейка служит сигналом для проверяющих органов, что Вы заслали денег Microsot. То есть такую "лицензию" можно купить для любого ПК, собранного самостоятельно или купленного даже с пиратской версией ОС. Имея такую лицензию/наклейку GGWA и документы о её легальном приобретении, Вы становитесь "белым и пушистым" для MS и проверяющих органов.

 

Т.к. судя по всему вы покупали лицензию на ОС именно для уже имеющихся у Вас машин - Вам продали всё правильно. Наклейки следует наклеить обязательно.

 

Могу ошибаться в нюансах, я семинары MS посещал лет 10 назад :)

Изменено пользователем Roman_SO
  • Спасибо (+1) 1
Опубликовано

Весь прикол в том, что на наклейках указано, что они для Windows GG for OEM. Поэтому я не знаю как трактовать именно такой их дизайн.

post-860-0-92194000-1406254423_thumb.jpg

Опубликовано (изменено)

Тонкости с наклейками выяснил тут, получается следующая картинка — наклейки нам впарили с наименованием «Windows 8.1 PRO Get Genuine for OEM software», то есть это подразумевает тот случай, при котором у нас в организации стояла бы на компьютерах Windows XP и мы бы решили обновиться до Windows 8.1 Pro.

 

То есть наклейки с лицензией точно расходятся с принципом майкрософтовского подхода к лицензированию.

Изменено пользователем Sandynist
Опубликовано

@Sandynist, с этими наклейками вы можете не обновляться на Win 8 даже. По хорошему, Вам нужно добиваться нормального ответа в MS. 

 

А принцип у MS только один - заработать денег...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • zimok
      Автор zimok
      Коллеги, Добрый день!
      Прошу подсказать, а был ли опыт по возможности установки Kaspersky Endpoint Security for Windows по средством ansible ? Именно установкой по средством ansible роли и ОС Windows.
    • ГГеоргий
      Автор ГГеоргий
      Добрый день!

      Проводим переезд KSC на новую бд
      для этого полностью удалили KSC и ставим с нуля
      KSC будет на WINserv2016
      BD - PostgreSQL 15 на Rocky linux 9 (До этого стояла на WinServ 2016, что не подходило под требования CIS)
      предварительные настройки на стороне BD выполнены
      (а именно: создана бд и учетка к ней, изменен конфигурационный файл и созданы юзеры в смой системе)

      при установке возникает такая проблема

      В процессе установки произошла ошибка: Generic db error: "[42501]`ОШИБКА: нет доступа к схеме public `, LastStatement=`CREATE PROCEDURE "AK_RAISERROR"( ) LANGUAGE plpgsql

      судя по объяснению, проблема в том что у пользователя, под которым я выполняю установку KSC, нет необходимых прав доступа к схеме public в базе данных PostgreSQL.
      однако это не так
      я выполнил создание бд и пользователя:
      CREATE USER "KSCAdmin" WITH PASSWORD 'testpass@123';
      CREATE DATABASE "KAV" ENCODING 'UTF8';
      GRANT ALL PRIVILEGES ON DATABASE "KAV" TO "KSCAdmin";
      затем перешел в саму БД KAV и выполнил:
      GRANT ALL PRIVILEGES ON ALL TABLES IN SCHEMA "public" TO "KSCAdmin";
      GRANT ALL PRIVILEGES ON ALL SEQUENCES IN SCHEMA "public" TO "KSCAdmin";

      вывод терминала:

      [admin@localhost ~]$ sudo psql -U KSCAdmin KAV
      [sudo] пароль для admin:
      Пароль пользователя KSCAdmin:
      psql (15.8)
      Введите "help", чтобы получить справку.

      KAV=> GRANT ALL PRIVILEGES ON ALL TABLES IN SCHEMA "public" TO "KSCAdmin";
      GRANT
      KAV=> GRANT ALL PRIVILEGES ON ALL SEQUENCES IN SCHEMA "public" TO "KSCAdmin";
      GRANT
    • Dan4es
      Автор Dan4es
      Добрый день.
       
      Возникла проблема с цикличным перезапуском KES при открытии Outlook2016. Обе программы переустанавливал. Также пробовал на другом ПК с другой УЗ, поведение такое же. Клиенты под управлением KSC 14.2, KES 12.6.0.438. Скрин, примененной политики, прилагаю. Может кто сталкивался с таким поведением.





    • ГГеоргий
      Автор ГГеоргий
      Добрый день!
      подскажите пожалуйста, как лучше реализовать следующий функционал - 
      Нам немобходимо чтобы создался перечень определенных приложений на армах в группах, и было разрешено открывать-запускать исключительно эти приложения.

      Проблемы с которыми мы столкнулись6
      На Linux можно создать Golden Image для этого, а в виндовой версии такого нет.
      При экспорте перечня программ из реестра приложений мы получаем csv или txt файлы, в то время как компонент "контроль приложений" принимает на импорт только xml.
      Вручную добавлять программы не вариант, тк их может быть очень много
      Через задачу "формирования правил контроля запуска программ" это тоже делается с трудом, тк там можно выбрать из уже запущенных программ, и из отчетов KSC, нам же необходимо скопом закинуть туда перечень
      И кроме того при формировании правил контроля запуска программ  в блоке "по завершении задачи" есть пункт "Экспортировать разрешающие правила в файл." Там необходимо указать полный путь к файлу xml (для экспорта) но как бы мы не указывали - получаем ошибку неверный путь. Подскажите что можно сделать? 
    • wumbo12
      Автор wumbo12
      Добрый день ! Мне нужна необходимая информация, нужен две пк поставить Windows SP 3 и Сервер , нужна старая версия , с актуальным матчем . 
       
      Не предлагать Windows 2012-2024 версии Сервера , а низкие версии .
      Не предлагать Windows 7,8,10 - нужна низкие операционные системы , с актуальным патчем .
×
×
  • Создать...