Перейти к содержанию

Локальная сеть с двумя ADSL-модемами


Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер! 

 

Такая задача — раздать интернет в локальной сети двумя ADSL-модемами. Желательно без физического разделения компьютеров на две группы (хотя такой вариант вполне возможен, в сети два коммутатора по 48 портов каждый). Возможно ли такое решение, и если да, то каким образом?

 

Я думаю, что можно решить задачу путём присвоения отдельного шлюза каждой из двух групп компьютеров, ну например — первая привязана к модему 192.168.1.1, а вторая — к 192.168.2.1. Быть может я слишком оптимистичен и ничего из этой затеи не выйдет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет конечно же, каждый ADSL-модем сидит на своей собственной линии. На одной линии они работать не способны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тогда придется разделить на группы. можно по одному ПК в каждой группе соединить по витой паре (используя на них две сетевых карты) каждый из них может быть шлюзом между ПК разных груп

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SLASH_id, прав

 

Или программно - установка прокси cерверов типа UserGate или TrafficInspector - группа одна а интернет с разных каналов объеденяется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или приобрести роутер с двумя WAN TP-Link TL-R480T+

Тут тебе и лоад-балансер и гемору меньше.

Согласен, можно еще на mikrotik сделать вот статья

При желании можно собрать роутер на старом железе или купить готовый.

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал, улыбнул пункт :

 

 

Маршрутизатор имеет полноценную функциональность в течение 24 часов без необходимости использования лицензионного ключа.

 

Боюсь, что на его настройку уйдёт приличное количество времени и я даже не успею оценить функционал этой программы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал, улыбнул пункт :

 

 

Маршрутизатор имеет полноценную функциональность в течение 24 часов без необходимости использования лицензионного ключа.

 

Боюсь, что на его настройку уйдёт приличное количество времени и я даже не успею оценить функционал этой программы.

Лицензионный ключ нужен если устанавливать mikrotik на вами собранный компьютер, если же купить готовый роутер например RB751U-2HnD  то там уже установлена лицензия 4 лвл, для ваших целей вполне достаточно. Функционал там действительно огромен, все вам может и не нужно, но он умеет очень много полезного, в том числе и ограничивать трафик на каждый клиент,  что в таких сетях как ваша очень полезно.

 
  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня пробежался по магазинам, удалось найти TP-Link TL-R480T+, причём по весьма доступной цене. Даже взял счёт на оплату.  Микротик на прилавках обнаружен не был. В понедельник согласую вопрос по финансированию и буду пытаться покупать железячку :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sandynist, С микротиками всегда большой напряг. Оборудование у них выше всяких похвал, но найти его в продаже даже в столице бывает проблематично.

 

По TP-Link.

Рекомендую два адсл модема сразу перевести в бридж, сессии подымать средствами TL-R480.

Будет работать стабильно.

И вы надеюсь понимаете, что эта вся затея не даст суммирования скоростей. То есть если два линка по 10Мбит - то скорость более 10 не будет, просто роутер первого клиента смаршрутизирует через первый канал, второго через второй, третьего через первый и так далее. Таким образом в зависимости от количества клиентов TP-Link просто распределит нагрузку по каналам.

А цена - да - весьма доступна сейчас, да и год назад тоже был недорогой.

 

Ну и ознакомьтесь со статьей: http://habrahabr.ru/post/131933/ (2011 год)

Там отдельно про ревизии.

Сейчас уже есть ревизия 5.

Покупать стоит или 4ю или 5ю. Хотя вряд ли где-то остались младшие, но вдруг.

Там же в комментариях есть линки на другое оборудование с той же задачей.

Изменено пользователем SLASH_id
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне и не нужно суммирования скорости, мне нужно равномерное распределение нагрузки на два канала, по которым подаётся интернет в нашу организацию, о чём я сразу и написал в первом сообщении.

 

Более того — видимо и делить придётся не середина на половину, а те компьютеры, которые будут потреблять значительное количество трафика, посадить на отдельный канал, чтобы они не гасили своими закачками скорость остальным пользователям в сети предприятия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Добрый вечер!

 

Наконец-то удалось приобрести маршрутизатор TP-Link TL-R480T+, сейчас поднял на нём WAN-соединение и решил написать о своём первом впечатлении.

post-860-0-17597900-1416412804_thumb.jpg

Что сразу-же понравилось — к железке всё в комплекте прилагается , то есть и LAN-кабель положить не забыли, и консольный кабель есть и даже руководство по установке оказалось на русском языке. Упаковка аккуратная, ничего лишнего, с виду выглядит ничуть не хуже, чем 52-х портовые коммутаторы, которые нам поставили для монтажа локальной сети.

post-860-0-43307200-1416412828_thumb.jpg

Недостатки — руководство по настройке только на английском языке  :)

 

По части настройки девайса — я правильно понял, что балансировка нагрузки настраивается на вкладке «Load Balance»? 

post-860-0-52742200-1416412233_thumb.png

 

Как я понял, пользователей в локальной сети можно разбить по группам по размерам потребляемого трафика и привязать каждую из групп к конкретному WAN? То есть одна группа — с потенциально большими запросами, другая — не такая активная часть пользователей?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Часть ответов на вопросы удалось прочитать на форуме производителя маршрутизатора. Естественно некоторые вопросы остались, отсутствие мануала по настройке на русском языке — это конечно серьёзный недостаток для такой железки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Похожий контент

    • Виктория12333
      Автор Виктория12333
      Здравствуйте, в диспетчере задач было замечен такой узел службы. Что он значит? 
    • Mutabor
      Автор Mutabor
      Здравствуйте, моя домашняя сеть подключена к ботсети. Я узнал об этом из Касперского, зайдя в мониторинг умного дома увидел, что к моей домашней сети подключено 250 устройств.
      Ранее хакер взломал мой роутер и почту, поменяв пороли. Я все пароли поменял,
      на сложные, использовав генератор паролей, на почту смог войти по отпечатку пальца через смарфон, а роутер перезагрузил.
      Для того чтобы выйти из этой бот сети я создал в роутере белый список, привезав мак адреса моих устройств, так же создал гостевую сеть и перенаправил в нее устройства которые не поддерживают шифрования WAN 3 personal, это две колонки Алиса и телевизор. Три устройства поддерживающие это шифрование я оставил в основной сети. Это два смартфона и андроид телевизор.
      После этого Касперский показал что я вышел из ботсети, однако на следующее утро я снова увидел, что являюсь её участником.
      Так же на компьютере Касперский пишет, что у меня открыт 22 SSH порт, как его закрыть на моем роутере TP-Link Archer C80 я не знаю, перерыл всё меню. интернет, задавал вопрос ии, ответа так и не нашёл.
      Хотя я заходил на  https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/ чтобы проверить открыт ли этот порт у меня, пишет что порт закрыт.
      Осталась единственная надежда на вас, может вы сможете помочь, пожалуйста помогите выйти из этой ботсети.
    • B_KACKE
      Автор B_KACKE
      Здравствуйте!
      Зашифровало сервер 1с и распространилось дальше по сети
      Сервер 1с был просканирован загрузочной флешкой Kaspersky Rescue Tool 24 (скрин и отчет прикрепил)
      Помогите восстановить файлы. Бэкапы тоже зашифровало. Спасибо
      Addition.txt FRST.txt Files.zip Reports_KRT24.zip
    • imperiose
      Автор imperiose
      Добрый день. В политике на KSC настроены правила на сетевом экране, самым последним размещается блокировка трафика, выше есть правила на доступ вх/исх трафик и в локальных адресах прописаны пулы адресов локальных сегментов.
      При включении пк, клиент не успевает получить адрес по dhcp, т.к сетевой экран блокирует все подключения.
      Подскажите, как избежать этого или какое правило нужно прописывать, что бы не блокировался весь трафик внутри сети еще до момента получения ip.

    • DEN51
      Автор DEN51
      Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации.
      На компе стоит игровой локальный сервер CSSource v34 если  запускаю его, то  игра  не видит сервер.  Но если удаляю с компьютера Касперский инет секурити, то все начинает работать  и гра видит сервер.
      Что делать? Как настроить что бы каспер не блокровал сервер ?
×
×
  • Создать...