Сравнение производительности серверов на базе процессоров Intel Xeon E5620 и E3-1220V3

[Sandynist 1 091]

Доброе утро!

 

Такая проблема — необходимо сравнить производительность серверов (планируемого и установленного по факту) собранных на базе процессоров  Intel Xeon E5620 и E3-1220V3

 

По проекту должен быть сервер собранный на базе 2-х процессоров Intel Xeon E5620, 4 Гб ОЗУ.

 

По факту — поставщик установил сервер на базе одного процессора  Intel Xeon E3-1220V3 , 4 Гб ОЗУ и уверяет (причём даже с привлечением эксперта Торгово-промышленной палаты), что эти сервера являются аналогами. 

 

Как быть в этой ситуации?

[kmscom 1 708]

сомневаюсь, что два процессора Intel Xeon E5620 будут аналогами одного процессора Intel Xeon E3-1220V3.

а какие доводы приводит поставщик и какой вердикт эксперта Торгово-промышленной палаты?

что один процессор Intel Xeon E5620 будет аналогом одного процессора Intel Xeon E3-1220V3? этот факт я могу допустить, что возможно по тестам, один другому не уступит.

Изменено 7 июня, 2014 пользователем kmscom

[Sandynist 1 091]

Лично моё мнение — акт экспертизы каким-то волшебным образом заточен под «косяки» поставщика. Не исключено, что эксперту был предоставлен "подправленный" проект объекта, из которого явным образом нельзя извлечь информацию о том, что запроектирован именно сервер в двухпроцессорном варианте исполнения.

 

Вердикт эксперта — сервер, установленный поставщиком, является более новым аналогом того, который заложен в проект.

[mvs 368]

процессор действительно более новый. и по сути эксперт прав.

http://ark.intel.com/ru/products/47925/Intel-Xeon-Processor-E5620-12M-Cache-2_40-GHz-5_86-GTs-Intel-QPI

http://ark.intel.com/ru/products/75052/Intel-Xeon-Processor-E3-1220-v3-8M-Cache-3_10-GHz

Изменено 7 июня, 2014 пользователем mvs

[Sandynist 1 091]

Когда сравнивается один к одному, то он безусловно прав. А вот если сравнивать два к одному?

[kmscom 1 708]

за двух битых, одного небитого дают

[sputnikk 1 079]

Почему не напишете в представительство Интел?

[Sandynist 1 091]

Куда отправлять и на каком языке изъясняться? 

P.S. Посмотрел. Отправить можно в суппорт, но писать, видимо придётся на английском ((

[sputnikk 1 079]

Наверное на форуме IT Galaxy http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/blogs-communities-social.html , но у меня не заходит. Может в понедельник наладят

[dexter 402]

Куда отправлять и на каком языке изъясняться? 

P.S. Посмотрел. Отправить можно в суппорт, но писать, видимо придётся на английском ((

может здесь чего-нить получится  ? - http://www.intel.com/p/ru_RU/support/contactsupport

[Sandynist 1 091]

Спасибо, на русском общаться будет попроще!

 

Меня же, при попытке открыть сайт суппорта,  почему-то перекинуло на англоязычную страницу техподдержки 

P.S. К сожалению, и в комъюнити тоже все темы на английском, так же как и в форме, которая по электронной почте ((

[ACIK 404]

А почему изначально в проект была включена довольно "старая" платформа? Там ведь не только процессор "другой".

 

Если смотреть проект по стоимости, то тут вообще ничего не ясно (старые процы были дороже).

 

Хотя по опыту скажу, современные i7 на "виртуализации" в некоторых задачах обходят E5ххх, чего уже говорить про E3. Так что все зависит от того, что будет "крутиться" на сервере.

P.S. И 4 GB как-то не серьезно... Там что будет Windows Small Business Server?

[Sandynist 1 091]

Создал тему в сообществе, посмотрю что там посоветуют.

 

Операционная система сервера не оговорена проектом, поэтому поставщик вкатал туда CentOS.