Перейти к содержанию

Сравнение производительности серверов на базе процессоров Intel Xeon E5620 и E3-1220V3


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Доброе утро!

 

Такая проблема — необходимо сравнить производительность серверов (планируемого и установленного по факту) собранных на базе процессоров  Intel Xeon E5620 и E3-1220V3

 

По проекту должен быть сервер собранный на базе 2-х процессоров Intel Xeon E5620, 4 Гб ОЗУ.

 

По факту — поставщик установил сервер на базе одного процессора  Intel Xeon E3-1220V3 , 4 Гб ОЗУ и уверяет (причём даже с привлечением эксперта Торгово-промышленной палаты), что эти сервера являются аналогами. 

 

Как быть в этой ситуации?

Опубликовано (изменено)

сомневаюсь, что два процессора Intel Xeon E5620 будут аналогами одного процессора Intel Xeon E3-1220V3.

а какие доводы приводит поставщик и какой вердикт эксперта Торгово-промышленной палаты?

что один процессор Intel Xeon E5620 будет аналогом одного процессора Intel Xeon E3-1220V3? этот факт я могу допустить, что возможно по тестам, один другому не уступит.

Изменено пользователем kmscom
Опубликовано

Лично моё мнение — акт экспертизы каким-то волшебным образом заточен под «косяки» поставщика. Не исключено, что эксперту был предоставлен "подправленный" проект объекта, из которого явным образом нельзя извлечь информацию о том, что запроектирован именно сервер в двухпроцессорном варианте исполнения.

 

Вердикт эксперта — сервер, установленный поставщиком, является более новым аналогом того, который заложен в проект.

Опубликовано (изменено)

процессор действительно более новый. и по сути эксперт прав.

http://ark.intel.com/ru/products/47925/Intel-Xeon-Processor-E5620-12M-Cache-2_40-GHz-5_86-GTs-Intel-QPI

http://ark.intel.com/ru/products/75052/Intel-Xeon-Processor-E3-1220-v3-8M-Cache-3_10-GHz

Изменено пользователем mvs
Опубликовано

Когда сравнивается один к одному, то он безусловно прав. А вот если сравнивать два к одному?

  • Согласен 2
Опубликовано

за двух битых, одного небитого дают :)

Опубликовано

Почему не напишете в представительство Интел?

Опубликовано

Куда отправлять и на каком языке изъясняться? 


P.S. Посмотрел. Отправить можно в суппорт, но писать, видимо придётся на английском ((

post-860-0-44683700-1402113958_thumb.png

Опубликовано

Куда отправлять и на каком языке изъясняться? 

P.S. Посмотрел. Отправить можно в суппорт, но писать, видимо придётся на английском ((

может здесь чего-нить получится  ? - http://www.intel.com/p/ru_RU/support/contactsupport

  • Согласен 1
Опубликовано

Спасибо, на русском общаться будет попроще!

 

Меня же, при попытке открыть сайт суппорта,  почему-то перекинуло на англоязычную страницу техподдержки  :unsure:


P.S. К сожалению, и в комъюнити тоже все темы на английском, так же как и в форме, которая по электронной почте ((

post-860-0-76975900-1402122712_thumb.png

Опубликовано

А почему изначально в проект была включена довольно "старая" платформа? Там ведь не только процессор "другой".

 

Если смотреть проект по стоимости, то тут вообще ничего не ясно (старые процы были дороже).

 

Хотя по опыту скажу, современные i7 на "виртуализации" в некоторых задачах обходят E5ххх, чего уже говорить про E3. Так что все зависит от того, что будет "крутиться" на сервере.

P.S. И 4 GB как-то не серьезно... Там что будет Windows Small Business Server?

Опубликовано

Создал тему в сообществе, посмотрю что там посоветуют.

 

Операционная система сервера не оговорена проектом, поэтому поставщик вкатал туда CentOS.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      14 ноября компания Google выпустила бюллетень, в котором сообщила о серьезной уязвимости в ряде процессоров компании Intel, начиная с поколения Ice Lake, выпущенного в 2019 году. Потенциально, эта уязвимость может приводить к отказу в обслуживании, эскалации привилегий или раскрытию чувствительной информации. На момент подготовки статьи обновления микрокода, закрывающие проблему, были выпущены для 12-го и 13-го поколений процессоров Intel (соответственно, Alder Lake и Raptor Lake). Патчи для процессоров 10-го и 11-го поколений (Ice Lake и Tiger Lake) готовятся. Полный список подверженных процессоров представлен на сайте Intel в виде огромной таблицы.
      По словам представителей Intel, о нестандартном поведении процессоров инженеры компании знали, но проблема считалась некритичной, и ее решение отложили на первую половину 2024 года. Но ситуация изменилась, когда исследователи из компании Google, независимо от Intel, обнаружили проблему. Собственно, все детали уязвимости мы знаем от специалистов Google, а конкретно из статьи Тависа Орманди.
      Фаззинг процессоров
      Тавис Орманди имеет на своем счету множество обнаружений серьезных уязвимостей в различных программах и устройствах. Совсем недавно мы писали о его предыдущем исследовании, в ходе которого была обнаружена уязвимость Zenbleed в процессорах AMD. Тогда Тавис говорил о развитии применения фаззинга для поиска аппаратных проблем.
      Фаззинг — это метод, который подразумевает подачу случайной информации на ввод тестируемой информационной системы. Как правило, ее применяют для автоматизированного поиска уязвимостей в софте: создается специальная «оснастка», позволяющая взаимодействовать с программой и отслеживать ее состояние. Дальше происходят десятки и сотни тысяч тестов, в ходе которых можно обнаружить нестандартное поведение тестируемого кода.
      В случае испытания процессоров все несколько сложнее. Мы должны генерировать случайные программы, которые при этом работают без собственных сбоев, и выполнять их на процессоре. Как в таком случае отделить штатное поведение процессора от аномального? Ведь далеко не всегда ошибка в процессе выполнения ПО приводит к сбою. Орманди предложил методику, в рамках которой одинаковый «случайный» код одновременно выполняется на разных процессорах. По идее, результат работы одной и той же программы должен быть одинаковый, а вот если результат отличается, то возможно это признак проблемы. Именно такой подход выявил проблему в процессорах Intel.
       
      Посмотреть статью полностью
    • MicroSkittles
      Автор MicroSkittles
      Добрый вечер. Есть 5 серверов с ОС windows server 2003 x86 и 4 сервера с ОС windows server 2008 x86. Именно на данных серверов при попытке обновить базы программы (на них установлен ksws 11.0.0.480) получаю в результате сбой.
      Может надо ставить другую версию ksws? В нашей организации можно ставить дистрибутивы разрешенные ФСТЭК.

    • Ser_S
      Автор Ser_S
      Не совсем понятно, какую функцию выполняет этот прокси сервер. Стоял раньше прокси сервер на убунту, убрали, т.к. необходимость контролировать трафик и пользователей, кому можно, а кому нельзя в инет, такая необходимость отпала. Все ходят в инет без ограничений. И вот устанавливается KSC, который постоянно шлёт уведомления, что серверы ksn недоступны. Какие плюсы минусы, если я этот прокси сервер отключу, который только тормозит работу, своими службами.
    • evg-gaz
      Автор evg-gaz
      Зашифровали все файлы на сервереAddition.txtvirus.rarFRST.txt
    • whoamis
      Автор whoamis
      Добрый день зашифровало сервер, предположительно кто-то скачал картинку на сервере и открыл.
      Addition.txt FRST.txt 11.rar
×
×
  • Создать...