Перейти к содержанию

Откуда берутся настройки по умолчанию в КИС?


Рекомендуемые сообщения

Евгений Валентинович, можете Вы мне подскажете - мне внятно из сотрудников ЛК так и не ответил на мой вопрос.
Преамбула: В КИС есть замечательный и очень полезный (и самое главное стабильно работающий) модуль - Анти-баннер. Есть также и еще один модуль, который по отзывам наших клиентов, по моим личным испытаниям и даже есть сотрудники ЛК (не скажу кто ;) ), которые признаются что отключают этот модуль из-за того что он не стабильно работает и очень часто на пустом месте начинает грузить систему - этот модуль Плагин к программу Outlook...
И так вопрос: Почему стабильный анти-баннер по умолчанию ВЫКЛЮЧЕН, и включить его можно только зайдя в дебри настроек (а об этом еще узнать нужно как-то неосведомленному пользователю), а Вот очень нестабильный плагин Outlook по умолчанию ВКЛЮЧЕН (и выключить его кстати отдельно от всего модуля проверки почты довольно такие не просто, и поэтому пользователи обычно сразу целиком почтовый антивирус отключают). Скажите, кто за это отвечает?
 
P.S. На счет плагина к Outlook проверено на многих версиях, но последний раз в частности на последней версии KIS 2014 и последней версии Outlook 2013 - результат 50-60% загрузки i3-2720 в режиме простоя, но вопрос не в этом - я не хочу с этим разбираться :)

Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone
Тема перемещена из раздела "Задай вопрос Евгению Касперскому"
  • Согласен 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Анти-баннер отключен по умолчанию по требованию юристов. Этот модуль "режет" рекламу других компаний (влияет на их бизнес), и они могут подать в суд на ЛК, если пользователь сам, явным образом не выразит свое намерение по включению данного функционала в продукте.

  • Спасибо (+1) 3
  • Нет слов 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Сергей Добровский, а эти же юристы не догадались внести изменения в текст лицензионного соглашения пункт, которым Вы можете защитить себя на 100% от подобных исков?

Пункт может быть достаточно прост "... принимая данное лицензионное соглашение, пользователь соглашается с настройками программы установленными по-умолчанию..." или же (что бы показать важность работы юристов) может быть более сложным, но таким же по-сути. 

Это был первый вариант, а второй вариант (если Ваши юристы все-таки не могут справиться с задачей правильного проставления пунктов в лицензионном соглашении) - вынести кнопку "Анти-баннер" на главное окно программы, на то самое, которое выполнено в стиле "Metro", и там есть свободные "квадратики" для этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть также и еще один модуль, который по отзывам наших клиентов, по моим личным испытаниям и даже есть сотрудники ЛК (не скажу кто ), которые признаются что отключают этот модуль из-за того что он не стабильно работает и очень часто на пустом месте начинает грузить систему - этот модуль Плагин к программу Outlook...

я конечно не ваш клиент, но мой отзыв про модуль Анти-Спама, который вы называете семь-восемь (ой это другой так называл указ от седьмого августа) Плагин к программе Outlook, самый положительный. Про какие то нестабильности в работе, про загрузки системы слыхивать не слыхивал и видеть не видывал, а отключается он проще пареной репы

post-27870-0-92028000-1403445469_thumb.jpg

 

Да я ради этого плагина чуть родину не продал, лижбы купить MS Outlook, вместо бесплатных альтернативных почтовых клиентов

Изменено пользователем kmscom
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Есть также и еще один модуль, который по отзывам наших клиентов, по моим личным испытаниям и даже есть сотрудники ЛК (не скажу кто ), которые признаются что отключают этот модуль из-за того что он не стабильно работает и очень часто на пустом месте начинает грузить систему - этот модуль Плагин к программу Outlook...

я конечно не ваш клиент, но мой отзыв про модуль Анти-Спама, который вы называете семь-восемь (ой это другой так называл указ от седьмого августа) Плагин к программе Outlook, самый положительный. Про какие то нестабильности в работе, про загрузки системы слыхивать не слыхивал и видеть не видывал, а отключается он проще пареной репы

attachicon.gifСнимок1.JPG

 

Да я ради этого плагина чуть родину не продал, лижбы купить MS Outlook, вместо бесплатных альтернативных почтовых клиентов

 

 

Вы не подумайте - я то знаю где плагин отключается.

А Вы просто ради своего интереса, посчитайте сколько кликов мышки нужно сделать, что бы открыть это окно и перейти на эту вкладку.

А как пользователь должен догадаться что он именно туда идет в первые 2-3 клика? Все очень просто - видимо по мнению некоторых дизайнеров форм в ЛК, каждый домашний пользователь должен изучить все окна и подпункты, просто ради своего удовольствия. Я не призываю всё вынести на главное окно, но тут какая-то несправедливость творится. Глючный плагин - включен, полезный модуль - выключен.

По поводу "не слыхивал и видеть не видывал" - это стечение обстоятельств - возможно Вы пользуетесь не той версией Outlook, которой пользуюсь я, возможно Вы пользуетесь не IMAP протоколом для получения почты - тут много "возможно", но факт-есть факт. Я бы с удовольствием отправил отчет какой-нибудь по работе программы, но в домашней версии KIS 2014 (во всяком случае мартовской редакции) не работала система, которая должна по одобрению пользователя самостоятельно отправлять отчеты об ошибках. Она просто долго-долго думает (с моими 8 мбит интернета) и потом выдает ошибку отправки, и так всегда. Так что я просто удалил домашнюю версию и поставил корпоративную обратно. Домашним пользователям не завидую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь послушайте ка, мой дорогой @TankMan, вы наверное не слышали про такую штуку как среднестатистический пользователь. И наверное даже не сталкивался с ситуацией, когда ставишь клиенту КИС, включаешь анти баннер а клиент потом звонит и с пеной у рта требует сделать ему "Интернет как было, а то половина не показывается".

Так что всё правильно со стандартными настройками. Анти-баннер лишь приятное дополнение к функционалу продукта.

 

Что касается плагина к Аутлуку - не знаю, не пользуюсь.

Изменено пользователем SLASH_id
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь послушайте ка, мой дорогой @TankMan, вы наверное не слышали про такую штуку как среднестатистический пользователь. И наверное даже не сталкивался с ситуацией, когда ставишь клиенту КИС, включаешь анти баннер а клиент потом звонит и с пеной у рта требует сделать ему "Интернет как было, а то половина не показывается".

Так что всё правильно со стандартными настройками. Анти-баннер лишь приятное дополнение к функционалу продукта.

 

Что касается плагина к Аутлуку - не знаю, не пользуюсь.

 

Я то как раз знаю среднестатистического пользователя - и когда ему говоришь, что Вы можете еще и рекламу с сайтов убрать, единственное что слышишь в ответ - "О! А как? Как включить? Где?". 

Видимо у нас с Вами разные среднестатистические пользователи - Вашим нравится реклама которая по всюду в интернете, а нашим она и даром не нужна. У нас такие пользователи тоже попадаются, но это скорее исключение чем правило. Среди всех пользователей с которыми я разговаривал лично, ни один мне не сказал что анти-баннер ему не нужен. Другой разговор, если Вы не предупреждаете своих пользователей о функционале, который заработает после установки антивируса, то тогда возможна такая реакция "Интернет как было..." - но это уже Ваше упущение, нужно общаться с клиентом, а не доводить до "Решения проблемы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пользователю не нужно ни о чем догадываться, ему нужно читать руководство пользователя и именно для своего удовольствия, чтобы не иметь недовольств при использовании. Outlook у меня в составе MS Office 2010, это будет кажись 14 версия (счас немогу воочию проверить)

никакой несправедливости не вижу, у некоторых Контроль программ мешает работе некоторым приложениям, его тоже по вашему отключить по умолчанию?

начет всяких возможно я соглашусь, но как зарегистрированный пользователь, я имею право на Техническую поддержку, будут глюки - создам запрос и все что попросят отправлю вручную.

Я тоже не завидую пользователям КИС, я пользуюсь другим продуктом для домашних пользователей на основе КИС, и по этой причине они не завидуют мне. Использовать на домашнем ПК корпоративные продукты слишком накладно для бюджета

  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


и когда ему говоришь, что Вы можете еще и рекламу с сайтов убрать

... Получаешь кучу головной боли.

Ибо рекламу АБ режет. Но не 100%. И получаем опять звонки, что обещал убрать рекламу, а она есть.

Я уж не говорю про Adware которого в последнее время выше крыши и который суёт свою рекламу вообще везде и АБ от этого, как и КИС не спасает.

 

Пользователь покупающий КИС  - покупает в первую очередь антивирус с сетевым экраном а если ему необходимы другие плюшки - будьте добры выключите их самостоятельно.

Ах, юзер попросту не знает что есть Анти-баннер. Так это упущение маркетологов ЛК.

А вот отзывы: "Поставил(а) Касперского, а он сломал мне интернет" - уже прямой удар по имиджу компании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый kmscom

Не хочу показаться грубым, но если Вы говорите про "руководство пользователя", значит Вы точно не знакомы со среднестатистическим пользователем домашнего касперского, и более того - это значит, что Вам не особо понятны преимущества интерфеса программы, который можно назвать "Дружелюбным". Над этим как раз и потеют великие умы дизайна и верстки, но функционал "анти-баннера"... он не того уровня, что бы о нем была краяняя необходимость читать в руководстве пользователя. Скажу так - среднестатистический пользователь и руководство пользователя - это два понятия не имеющих между собой ничего общего, кроме буквально слова "пользователь".

Друзья, давайте не будем развозить кашу в теме, я ж все-таки задал вопрос Евгению Валентиновичу.

Основывался я на следующих для себя аксиомах:

Руководство пользователя - это крайняя мера, которая не совместима со среднестатистическим пользователем.

Я не встречал живого человека (включая Директора ЛК в России - Сергея Земкова), которому нравится реклама в интернете и который не хотел бы ее убрать.


Извините SLASH_id,

Но Вы очень похожи на флудера, которому не важно что опровергнуть, а намного важнее сам факт спора и сам процесс доказывания чего-то, придумывая любые теоретически возможные ситуации. 

В попытке возразить мне, Вы уже смоделировали 2 ситуации, которые теоретически могут возникнуть, но обе эти ситуации если у Вас и возникали на практике - они возникали только по Вашей вине.

1. Если Вы не сообщили пользователю, что после установки антивируса реклама будет блокироваться - естественно будет негатив. Функция полезная, но в результате Ваших действий или бездействий - получаем негатив.

2. Если Вы пообещали пользователю, что программа будет удалять тотально Всю рекламу - это опять же Ваша ошибка - Вы вводите пользователя в заблуждение - Функционал полезен (он блокирует очень много рекламы) - после введения пользователя в заблуждение - естественно, что данный модуль не оправдывает заведомо нереальных надежд - и опять же результат - негатив.

И так - в двух из двух приведенных Вами ситуаций, в этих ситуациях ошибка только с Вашей стороны. 

  • Улыбнуло 1
  • Нет слов 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы точно не знакомы со среднестатистическим пользователем домашнего касперского

конечно нет, я сам себе пользователь, хотя помогаю всем нуждающимся в вопросах использование домашнего касперского и всего ПК в целом чем могу и очно и заочно. для меня каждый, кто обратится за помощью уникален. Я им благодарен за огромный опыт, который я приобретаю, решая ихние головоломки.

 

И ваш вопрос не корректен, во первых почтовый плагин не глючный, во вторых модуль антибанера не относится к имеющим прямого отношения к антивирусной защите (не говоря уже про требования закона), в третих вы обратились не по адресу - для этого на официальном форуме работники компании отслеживают пожелания пользователей для будущих версий (что куда поместить, что включить или выключить, что добавить или убрать)).

 

PS

Я не встречал живого человека (включая Директора ЛК в России - Сергея Земкова),

я не встречал даже Сергея Земкова, но хотелось бы :)

Изменено пользователем kmscom
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • ligor
      Автор ligor
      Добрый день. Вчера при выключении компьютера вдруг появилась ошибка драйвера dipawaymode (служба не ответила). Сегодня при загрузке повторилось, приложения от асуса перестали работать. Удалить AI Suite 3 не удавалось, пришлось удалить Кис, тогда все вновь заработало. При повторной установке КИС опять AI Suite 3 не работает.
      Что делать? Нужно и то и то.

    • infobez_bez
      Автор infobez_bez
      Здравствуйте!

      Я настраиваю политику карантина для устройств под управлением Windows в KSC. При переносе устройства в эту политику у него должна блокироваться вся сетевая активность, кроме связи с сервером администрирования.

      Проблема:
      -В политике для Linux есть опция «Всегда добавлять разрешающее правило для портов агента администрирования», но в политике для Windows такой настройки нет.
      -Я пробовал добавлять сервер администрирования в доверенные узлы, но при этом разрешались и другие локальные службы, а нужно, чтобы работала только связь с KSC.
      -Также пытался вручную прописать правила в сетевом экране для портов агента (например, 13000, 14000 TCP/UDP), но это не сработало — устройство теряло связь с сервером.

      Вопрос:
      Как правильно настроить политику карантина для Windows, чтобы:
      -Устройство имело доступ только к серверу администрирования KSC.
      -Все остальные сетевые соединения (включая локальные службы) блокировались.
      -Устройство могло получать обновления политик (например, при выходе из карантина).
      -Нужна ли дополнительная настройка сетевого экрана или есть скрытые параметры, аналогичные функционалу для Linux?

      KSC 14.2
    • andrew75
      Автор andrew75
      Если у вас есть лицензия на Kaspersky Secure Connection, то вы можете настроить VPN подключение в Linux к серверу KSC.
       
      Сначала нам нужно получить файл конфигурации для подключения к OVPN-серверу.
       
      1. Заходим в свой аккаунт на My Kaspersky, идем на вкладку "Безопасное соединение" и нажимаем кнопку "Создать конфигурацию".
       
      2. Выбираем протокол OpenVPN и нажимаем "Продолжить".
       
      3. Выбираем локацию. Можно выбрать только одну. Если захотите поменять, то нужно будет пересоздать конфигурацию. При этом предыдущая будет деактивирована. То есть использовать одновременно несколько локаций нельзя.
      Нажимаем кнопку "Продолжить".
       
      4. Теперь скачиваем файл конфигурации. Он называется credentials.ovpn
      Не забываем сохранить логин и пароль для подключения. Больше их вам не покажут. Если забыли сохранить, то придется пересоздавать конфигурацию.
       
      Теперь настроим OVPN подключение c использованием этой конфигурации на Linux
      Рассмотрим на примере Linux Mint 22.1
      Весь необходимый софт уже установлен в системе по умолчанию, поэтому ничего доустанавливать не надо.
       
      1. В трее нажимаем на иконку "Менеджер сетей" и выбираем "Параметры сети".
       
      2. Добавляем новое VPN подключение.
       
      3. Выбираем "Импортировать из файла"
       
      4. Находим наш файл конфигурации (credentials.ovpn) и нажимаем "Открыть".
       
      5. На вкладке "Идентификатор" меняем при желании имя соединения (по умолчанию будет credentials), вводим сохраненные логин и пароль и нажимаем "Добавить". Никаких других настроек менять не надо.
       
      6. В результате мы создали новое соединение VPN Kaspersky.
       
      7. Идем в "Менеджер сетей" и нажимаем движок "Подключить".
       
      8. Соединение установлено.
       
      9. Проверяем. Германия, Франкфурт.
       
      Как видите, все достаточно просто.
       
      Напоминаю. Использовать можно только одну локацию. Если нужна другая, то нужно создать новую конфигурацию OVPN. При этом старая конфигурация будет деактивирована. 
    • dexter
      Автор dexter
      Всем привет.
       
      Открыл меню Плюса и увидел сообщение (скрин). Ладно, залез в BIOS и включил виртуализацию и попутно (по совету в одной из профильных статей ЛК) параметр VT-d.
      Опять посетил Настройку защиты ввода данных и опять сообщение "... Обнаружено несовместимое устройство или программное обеспечение."
       
      Хорошо. По поводу устройства - ясен пень, имеется в виду модуль TPM . Но он у меня не установлен. Это я знаю точно, поскольку я его не покупал и не устанавливал ( как мне разъяснили в одном из магазинов,
      сие устройство запрещено к оф. продаже). Разъём на плате есть, а самого модуля - нету.
       
      Смотрим и читаем дальше много букв в одной из профильных статей от ЛК. И оказывается, что причин о несовместимости программного обеспечения может быть несколько - https://support.kaspersky.ru/common/safemoney/13713#block1
      то что вверху написано - не суть важно. Листаем список ниже. И что мы там видим ? А то, что под программным обеспечением имеется в виду в том числе Изоляция ядра и Smart App Control.
      У меня, на начальной стадии использования винды-11 Smart App Control отключен, т.к. находится в  режиме "Оценка".
       
      А теперь такой вопрос к разработчикам : нельзя как-то решить эту коллизию с Smart App Control , Изоляцией ядра и защитой ввода данных с использованием аппаратной виртуализации ?
      Или вы реально решили, что для функционирования Плюса в том виде, как Вы задумали , надо отключить несколько функций по обеспечению безопасности в самой системе ?


    • infobez_bez
      Автор infobez_bez
      Здравствуйте! 

      На АРМ c АстраЛинукс установлен KES 12.1 , управляется политикой с нашего сервера администрирования. 
      Пытаемся в политике настроить управление сетевым экраном. Наша цель запретить всё, кроме определенного сайта, например pochta.ru.
      Перепробовали различные комбинации:
      Запрет нижним правилом всего и правилами выше разрешение определенных IP, разрешение "Входящие/Исходящие", "Входящие пакеты/Исходящие пакеты", группы и т.д. но итог практически всегда один, интернет действительно блокируется, сайты в браузере не открываются, через консоль ip нужного сайта пингуется, пакеты доходят, но в браузере нужный сайт все равно не открывается. На странице ошибка DNS_PROBE_FINISHED_NO_INTERNET.
      Может кто-то подсказать решение? Нужно чтобы через браузер открывался только один сайт, веб контроль в данном случае не подходит, нужен именно сетевой экран. Спасибо!
       
×
×
  • Создать...