DM87 Опубликовано 26 марта, 2014 Опубликовано 26 марта, 2014 Добрый вечер, мучаюсь вопросом : купил windows 8.1 лицензию, поставил, обновился, я слышал, что у нового виндоуса вполне прекрасная и надежная встроенная система защиты. что лучше - поставить Касперского или оставить одного встроенного защитника и постоянно обновлять его ? Спасибо.
Mark D. Pearlstone Опубликовано 26 марта, 2014 Опубликовано 26 марта, 2014 Если вы задались таким вопросом, то прекрасная и надежная встроенная система защитыне для вас и нужен сторонний хороший антивирус. 4
DM87 Опубликовано 26 марта, 2014 Автор Опубликовано 26 марта, 2014 Т.е. Windows Defender все таки во многом уступает Касперскому ? А если тогда использовать Касперского, каким лучше интернет браузером пользоваться ,какой обеспечит наибольшую защиту ? Ведь Internet Explorer 11 тоже в будет уступать ?
Ice_man Опубликовано 26 марта, 2014 Опубликовано 26 марта, 2014 она вполне не прекрасная... Т.е. Windows Defender все таки во многом уступает Касперскому ? А если тогда использовать Касперского, каким лучше интернет браузером пользоваться ,какой обеспечит наибольшую защиту ? Ведь Internet Explorer 11 тоже в будет уступать ? сравните функционал Defender и к примеру КИС 14 и все поймете... браузер можно использовать любой, зависит от Ваших предпочтений 2
DM87 Опубликовано 26 марта, 2014 Автор Опубликовано 26 марта, 2014 для дома ведь лучше покупать Crystal ? по функционалу он будет лучше чем KIS ?
Mark D. Pearlstone Опубликовано 26 марта, 2014 Опубликовано 26 марта, 2014 @DM87, если вам нужен дополнительный функционал, который есть в CRYSTAL, то можете брать его. 2
Ice_man Опубликовано 26 марта, 2014 Опубликовано 26 марта, 2014 спасибо большое за помощь ) для большинства "стандартных" юзеров подойдет кис, оптимальная защита без лишних функций, плюс поддержка версий у кис живее 2
kmscom Опубликовано 26 марта, 2014 Опубликовано 26 марта, 2014 поддержка версий у кис живееэто настолько же и плохо, как хорошо. пусть гранят кристалл на обращениях в ТП пользователей кис, темных пятен меньше. 1 1
_Maks__ Опубликовано 27 марта, 2014 Опубликовано 27 марта, 2014 лучше покупать Crystal ? по функционалу он будет лучше чем KIS ? Смотря какие дополнительные функции вам нужны.. Как сказал кис, оптимальная защита без лишних функций Сами сравните функции этих антивирусов на официальном сайте. А если тогда использовать Касперского, каким лучше интернет браузером пользоваться Советую Google Chrome.. Там и все плагины от антивируса поддерживаются и в Google ищут уязвимости и выпускает обновления.. 2
ajina.n Опубликовано 27 марта, 2014 Опубликовано 27 марта, 2014 Многое зависит от того кто и как пользуется компьютером. В большинстве случаев лучше не расчитывать на встроенную защиту. Для меня WIN 8.1 + KIS лучшая связка. 1
Ice_man Опубликовано 27 марта, 2014 Опубликовано 27 марта, 2014 лучше покупать Crystal ? по функционалу он будет лучше чем KIS ? Смотря какие дополнительные функции вам нужны.. Как сказал кис, оптимальная защита без лишних функцийСами сравните функции этих антивирусов на официальном сайте. А если тогда использовать Касперского, каким лучше интернет браузером пользоватьсяСоветую Google Chrome.. Там и все плагины от антивируса поддерживаются и в Google ищут уязвимости и выпускает обновления.. а фаер фокс уязвимости не ищет? ))) 1
sputnikk Опубликовано 27 марта, 2014 Опубликовано 27 марта, 2014 (изменено) Про Защитника http://www.oszone.net/23712/AV-Test_report_for_January_and_February . Даже бесплатный китайский "360" намного лучше. Изменено 27 марта, 2014 пользователем sputnikk 1
AltaalcaR Опубликовано 27 марта, 2014 Опубликовано 27 марта, 2014 По горькому опыту: только НЕ защита от MS! 1
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти