Перейти к содержанию

Касперский или стандартный антивирус windows 8.1


Рекомендуемые сообщения

   Добрый вечер, мучаюсь вопросом : купил windows 8.1 лицензию, поставил, обновился, я слышал, что у нового виндоуса вполне прекрасная и надежная встроенная система защиты. что лучше - поставить Касперского или оставить одного встроенного защитника и постоянно обновлять его ? Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вы задались таким вопросом, то

прекрасная и надежная встроенная система защиты

не для вас и нужен сторонний хороший антивирус.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Т.е. Windows Defender все таки во многом уступает Касперскому ? А если тогда использовать Касперского, каким лучше интернет браузером пользоваться ,какой обеспечит наибольшую защиту ? Ведь Internet Explorer 11 тоже в будет уступать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

она вполне не прекрасная...


 Т.е. Windows Defender все таки во многом уступает Касперскому ? А если тогда использовать Касперского, каким лучше интернет браузером пользоваться ,какой обеспечит наибольшую защиту ? Ведь Internet Explorer 11 тоже в будет уступать ?

сравните функционал Defender и к примеру КИС 14 и все поймете... браузер можно использовать любой, зависит от Ваших предпочтений

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
@DM87, если вам нужен дополнительный функционал, который есть в CRYSTAL, то можете брать его.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо большое за помощь )

для большинства "стандартных" юзеров подойдет кис, оптимальная защита без лишних функций, плюс поддержка версий у кис живее

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поддержка версий у кис живее

это настолько же и плохо, как хорошо. пусть гранят кристалл на обращениях в ТП пользователей кис, темных пятен меньше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


лучше покупать Crystal ? по функционалу он будет лучше чем KIS ?

 

Смотря какие дополнительные функции вам нужны.. Как сказал


кис, оптимальная защита без лишних функций

Сами сравните функции этих антивирусов на официальном сайте.  

 

 

 


А если тогда использовать Касперского, каким лучше интернет браузером пользоваться

Советую Google Chrome.. Там и все плагины от антивируса поддерживаются и в Google ищут уязвимости и выпускает обновления..  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Многое зависит от того кто и как пользуется компьютером. В большинстве случаев лучше не расчитывать на встроенную защиту. Для меня WIN 8.1 + KIS лучшая связка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

лучше покупать Crystal ? по функционалу он будет лучше чем KIS ?

 

Смотря какие дополнительные функции вам нужны.. Как сказал

кис, оптимальная защита без лишних функций

Сами сравните функции этих антивирусов на официальном сайте.  

 

А если тогда использовать Касперского, каким лучше интернет браузером пользоваться

Советую Google Chrome.. Там и все плагины от антивируса поддерживаются и в Google ищут уязвимости и выпускает обновления..

а фаер фокс уязвимости не ищет? )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про Защитника http://www.oszone.net/23712/AV-Test_report_for_January_and_February . Даже бесплатный китайский "360"  намного лучше.

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...