The Emperor Опубликовано 7 декабря, 2006 Опубликовано 7 декабря, 2006 У меня давно появился вопрос: почему Касперский не может проверять запароленые архивы, и не блокирует такой тип spyware как Tracking cookie?
AZЪ Опубликовано 7 декабря, 2006 Опубликовано 7 декабря, 2006 1. А какой АВ умеет проверять запароленые архивы?! 2. Tracking cookie не является опасным spyware
The Emperor Опубликовано 7 декабря, 2006 Автор Опубликовано 7 декабря, 2006 В пятом for winows workstations хотябы пароль спрашивался
AZЪ Опубликовано 7 декабря, 2006 Опубликовано 7 декабря, 2006 Значит Вы в настройках не выставили "Проверять архивы, защищенные паролем"
bolek Опубликовано 7 декабря, 2006 Опубликовано 7 декабря, 2006 насчёт запароленных архивов я тоже возлагал большие надежды на 6-ю версию. но увы. а вот вышеназванные кукисы и правда не опасны. Адаваре любит их подчищать, я долго пользовался этой программкой.
i.b. Опубликовано 8 декабря, 2006 Опубликовано 8 декабря, 2006 (изменено) насчёт запароленных архивов я тоже возлагал большие надежды на 6-ю версию. но увы. И как шестёрка должна их проверять? Подбирать пароли? Скажем у архива с вирусом пароль - DRymvcbnDRyv5241fW Сколько нужно времени чтобы его подобрать? А сколько на слабых машинах? Изменено 8 декабря, 2006 пользователем igor7b
bolek Опубликовано 8 декабря, 2006 Опубликовано 8 декабря, 2006 насчёт запароленных архивов я тоже возлагал большие надежды на 6-ю версию. но увы. И как шестёрка должна их проверять? Подбирать пароли? Скажем у архива с вирусом пароль - DRymvcbnDRyv5241fW Сколько нужно времени чтобы его подобрать? А сколько на слабых машинах? Хотя бы просигналить, что в архиве вирус, можно ведь? Но в тот момент, когда такой архив попадает в систему. 6-й я пользусь чуть больше месяца, знаний пока не много. Но 5-я пропускала в систему запароленный архив, а при сканировании, спустя какое-то время, обнаруживала, что в архиве приблуда, но поскольку он запаролен, удалить её невозможно. Так и осталось непонятным, как этот архив беспрепятственно проник в систему. Я тогда пользовался The Bat, пятёрка его не проверяла. Но я не настолько туп, чтобы пропустить через почту запароленный архив из неизвестного источника.
AZЪ Опубликовано 8 декабря, 2006 Опубликовано 8 декабря, 2006 Итак. Если в запароленом архиве будет обнаружен exe файл, то сработает эвристик и возможно предупредит что в архиве есть подозрительный объект. Но единственное действие будет предложено это удалить полностью архив (на личном опыте проверено). Если вы выставили галку проверять архивы защищенные паролем то КАВ спросит вас пароль на этот архив. Смотрите и изучайте хелп и настройки КАВ
Storm Опубликовано 8 декабря, 2006 Опубликовано 8 декабря, 2006 Хотя бы просигналить, что в архиве вирус, можно ведь? Давайте мыслить логически. КАВ пароля не знает. Следовательно проверить архив он не может, так как его "без пароля не пускают". Как он может просигналить что в архиве вирус? PS Хотя есть такой интересный вердикт как "Password-Protected-EXE", но это уже совсем другая история...
koctik30 Опубликовано 9 декабря, 2006 Опубликовано 9 декабря, 2006 (изменено) Я никак не могу найти в 6-й какой порт для update используется 80-й? пасибо //Прошу прощения, но это - оффтоп Советую создать отдельную тему для вашего вопроса в разделе "Помощь и обмен опытом". CbIP. Изменено 9 декабря, 2006 пользователем CbIP
Maratka Опубликовано 9 декабря, 2006 Опубликовано 9 декабря, 2006 Хотя бы просигналить, что в архиве вирус, можно ведь? Давайте мыслить логически. КАВ пароля не знает. Следовательно проверить архив он не может, так как его "без пароля не пускают". Как он может просигналить что в архиве вирус? PS Хотя есть такой интересный вердикт как "Password-Protected-EXE", но это уже совсем другая история... Подтверждаю! Срабатывает на запароленных zip-архивах... NOTEPAD.zip
koctik30 Опубликовано 10 декабря, 2006 Опубликовано 10 декабря, 2006 Я никак не могу найти в 6-й какой порт для update используется 80-й? пасибо //Прошу прощения, но это - оффтоп Советую создать отдельную тему для вашего вопроса в разделе "Помощь и обмен опытом". CbIP. sorry уже сделано
bolek Опубликовано 10 декабря, 2006 Опубликовано 10 декабря, 2006 Хотя бы просигналить, что в архиве вирус, можно ведь? Давайте мыслить логически. КАВ пароля не знает. Следовательно проверить архив он не может, так как его "без пароля не пускают". Как он может просигналить что в архиве вирус? PS Хотя есть такой интересный вердикт как "Password-Protected-EXE", но это уже совсем другая история... У меня 5-й KAV сигналил, если при сканировании системы обнаруживал бяку в запароленном архиве. Ни удалить, ни лечить он его не мог, но обнаруживал. Так почему он его не замечал во время мониторинга? Правда, у меня тогда был The Bat, а 5-й KAV с ним не работал, там плюгин нужен был, но я прочёл, что он сырой и не всегда корректно работает, поэтому не ставил его. Но поверьте, что пропустить через почту архив, да ещё запароленный, я не мог. ))
Kokunov Опубликовано 11 декабря, 2006 Опубликовано 11 декабря, 2006 КАВ/КИС 6 умеет проверять запароленный архив! Но есть одно но! Архив должен быть в электронном писме и тело письма должно содержать пароль Все остальные вопросы к DVi!
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти