Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Всем привет!

 

В ближайшие дни хочу переустановить ОС. Сейчас стоит w7 started 32-битная. На другом форуме как-то видел похожий вопрос и обсуждение, и там большинство ответов сводилось к тому, что ставить лучше 64-битную. Читал я об этом давно, поэтому хочу спросить здесь: 64 лучше чем 32 и ставить нужно ее, если есть выбор? В чем вообще между ними разница кроме того, 64 может поддерживать оперативки более 4гб? Оперативки сейчас у меня кстати 3 гб, и в ближайшее время увеличивать не собираюсь.

Опубликовано

Так и ставьте 32-х разрядную ОС. 64-х прожорливее будет.

  • Согласен 1
Опубликовано

А тема-то совершенно новая, ни на одном форуме не обсуждавшаяся)))

  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Опубликовано

@jibjab

Уже третья тема за последнее время на этом форуме по данному вопросу. Пользуйтесь поиском.

  • Согласен 1
Опубликовано

Все зависит от характеристик Вашего ПК...

3 гб у него. х86 без всяких оговорок

  • Согласен 3
  • Не согласен 1
Опубликовано

 

 


3 гб у него. х86 без всяких оговорок
- поддерживаю. 32 бита до 4гб оперативки однозначный выбор.

 

@jibjab, учимся пользоваться "поиском". Даже на этом форуме вопрос уже обсуждался не раз.

  • Согласен 1
Опубликовано

а я бы поставил все же 64-бит. 

более устойчивая система, в разы меньше вирусов (в тысячи, если не в миллионы), кроме того, многие современные игры плохо работают под 32 битными ОС ну и главное, как я понял, оператива, скорее всего, 2 + 1 Гб планки. то есть не работает на всю мощь в силу разнородности. Поставьте 2 планки по 2 Гб. в двухканальный режим и вы приятно удивитесь приросту производительности. 

  • Сомневаюсь 2
Опубликовано (изменено)

более устойчивая система

- в чём это проявляется?

 

 

многие современные игры плохо работают под 32 битными ОС

- полная чушь. Назовите хотя бы с пяток игр, где есть проблемы под 32 бита. Да хоть 3 игры назовите. А вот с проблемами игр под 64 бита половина игровых форумов завалена.

 

 

в двухканальный режим

- от силы 5 процентов и то в синтетических тестах. Хотя соглашусь, что 2х2Гб более правильно и быстро, чем 2+1Гб.

 

Сами процессы в x64 среде "сжирают" в 1,5 раза больше оперативки. Поэтому с оперативкой до 4Гб никакого смысла ставить x64 нет. Под х64 бита быстрее работают архиваторы, это да. А для получения всех остальных преимуществ в кодировании видео, рендеринге 3D и обработке фото-видео - надо более 4Гб. Из игр пока только 1 требует больше 4Гб оперативки, и то потому что программисты это прописали специально.

 

И насчет производительности игр в х86 против х64: http://www.overclockers.ru/lab/36570/Windows_7_x86_protiv_Windows_7_x64_v_igrah.html

С тех пор ничего не изменилось. Программисты - самый ленивый народ из всех.

Изменено пользователем Roman_SO
  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 6
Опубликовано

 

Все зависит от характеристик Вашего ПК...

3 гб у него. х86 без всяких оговорок

 

Если процессор двухядерный с архитектурой 64, то однозначно 64.

  • Согласен 1
  • Сомневаюсь 1
Опубликовано

 

 

Все зависит от характеристик Вашего ПК...

3 гб у него. х86 без всяких оговорок

 

Если процессор двухядерный с архитектурой 64, то однозначно 64.

 

Одноядерный с архитектурой 64 тоже будет работать с 64-битной ОС. Для проверки почты и работы с Word-ом этого хватит, если нужно больше - то уже будет слабовато.

Опубликовано

Если процессор двухядерный с архитектурой 64, то однозначно 64.

 

 

Сами процессы в x64 среде "сжирают" в 1,5 раза больше оперативки. Поэтому с оперативкой до 4Гб никакого смысла ставить x64 нет. Под х64 бита быстрее работают архиваторы, это да. А для получения всех остальных преимуществ в кодировании видео, рендеринге 3D и обработке фото-видео - надо более 4Гб. Из игр пока только 1 требует больше 4Гб оперативки, и то потому что программисты это прописали специально.

 

И насчет производительности игр в х86 против х64: http://www.overclockers.ru/lab/36570/Windows_7_x86_protiv_Windows_7_x64_v_igrah.html

С тех пор ничего не изменилось. Программисты - самый ленивый народ из всех.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Вспомнился старый совет. При 4гб ставить 32 бита и на невидимой памяти сделать DRAM диск с файлом подкачки. У меня в своё время не сработало. Поскольку дешёвый чипсет не видел все 4 гб даже на х64.

Опубликовано

~700 Мб подкачки маловато будет.

А по поводу дешевого чипа - если встало 4 Гб, значит и видеть должно 4. Memory Remap Feature в BIOS аль для начала обновить BIOS надобно.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Sergant1983
    • zimok
      Автор zimok
      Коллеги, Добрый день!
      Прошу подсказать, а был ли опыт по возможности установки Kaspersky Endpoint Security for Windows по средством ansible ? Именно установкой по средством ansible роли и ОС Windows.
    • ГГеоргий
      Автор ГГеоргий
      Добрый день!

      Проводим переезд KSC на новую бд
      для этого полностью удалили KSC и ставим с нуля
      KSC будет на WINserv2016
      BD - PostgreSQL 15 на Rocky linux 9 (До этого стояла на WinServ 2016, что не подходило под требования CIS)
      предварительные настройки на стороне BD выполнены
      (а именно: создана бд и учетка к ней, изменен конфигурационный файл и созданы юзеры в смой системе)

      при установке возникает такая проблема

      В процессе установки произошла ошибка: Generic db error: "[42501]`ОШИБКА: нет доступа к схеме public `, LastStatement=`CREATE PROCEDURE "AK_RAISERROR"( ) LANGUAGE plpgsql

      судя по объяснению, проблема в том что у пользователя, под которым я выполняю установку KSC, нет необходимых прав доступа к схеме public в базе данных PostgreSQL.
      однако это не так
      я выполнил создание бд и пользователя:
      CREATE USER "KSCAdmin" WITH PASSWORD 'testpass@123';
      CREATE DATABASE "KAV" ENCODING 'UTF8';
      GRANT ALL PRIVILEGES ON DATABASE "KAV" TO "KSCAdmin";
      затем перешел в саму БД KAV и выполнил:
      GRANT ALL PRIVILEGES ON ALL TABLES IN SCHEMA "public" TO "KSCAdmin";
      GRANT ALL PRIVILEGES ON ALL SEQUENCES IN SCHEMA "public" TO "KSCAdmin";

      вывод терминала:

      [admin@localhost ~]$ sudo psql -U KSCAdmin KAV
      [sudo] пароль для admin:
      Пароль пользователя KSCAdmin:
      psql (15.8)
      Введите "help", чтобы получить справку.

      KAV=> GRANT ALL PRIVILEGES ON ALL TABLES IN SCHEMA "public" TO "KSCAdmin";
      GRANT
      KAV=> GRANT ALL PRIVILEGES ON ALL SEQUENCES IN SCHEMA "public" TO "KSCAdmin";
      GRANT
    • Dan4es
      Автор Dan4es
      Добрый день.
       
      Возникла проблема с цикличным перезапуском KES при открытии Outlook2016. Обе программы переустанавливал. Также пробовал на другом ПК с другой УЗ, поведение такое же. Клиенты под управлением KSC 14.2, KES 12.6.0.438. Скрин, примененной политики, прилагаю. Может кто сталкивался с таким поведением.





    • ГГеоргий
      Автор ГГеоргий
      Добрый день!
      подскажите пожалуйста, как лучше реализовать следующий функционал - 
      Нам немобходимо чтобы создался перечень определенных приложений на армах в группах, и было разрешено открывать-запускать исключительно эти приложения.

      Проблемы с которыми мы столкнулись6
      На Linux можно создать Golden Image для этого, а в виндовой версии такого нет.
      При экспорте перечня программ из реестра приложений мы получаем csv или txt файлы, в то время как компонент "контроль приложений" принимает на импорт только xml.
      Вручную добавлять программы не вариант, тк их может быть очень много
      Через задачу "формирования правил контроля запуска программ" это тоже делается с трудом, тк там можно выбрать из уже запущенных программ, и из отчетов KSC, нам же необходимо скопом закинуть туда перечень
      И кроме того при формировании правил контроля запуска программ  в блоке "по завершении задачи" есть пункт "Экспортировать разрешающие правила в файл." Там необходимо указать полный путь к файлу xml (для экспорта) но как бы мы не указывали - получаем ошибку неверный путь. Подскажите что можно сделать? 
×
×
  • Создать...