Перейти к содержанию

Что лучше для ОСи HDD или SSD?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

 

Можно и 60 гб, если влезет.

Для винды 60 ГБ с головой хватит + проги. У меня SSD Кингстон 60 ГБ (винда +проги занимает 23 Гб) скорость чтения конечно приличная 370-400 Мб\с. а вот скорость записи от обычного HDD не сильно отличается. На SSD 75-80 Мб\с на HDD 60 Мб\с.

Темнеменее, скорость загрузки винды и открытие приложений увеличилась в разы. 

 

Можно поинтересоваться а сколько раз в день вы включаете или перезагружаете комп.

Загрузка Винды к примеру 1 раз в день это что существенная экономия времени?

Ну у меня на харде 2Тб загрузка Винды 15 секунд - у вас 3 секунды (ну так образно) - что это вам даёт?

 

Открытие приложений? Открываете-закрываете по 100 раз на день?

По ускорению работы лучше всего будет использовать гибридные харды пока правда цены завышены

Изменено пользователем Vlad1
Опубликовано

 

Можно поинтересоваться а сколько раз в день вы включаете или перезагружаете комп.

Загрузка Винды к примеру 1 раз в день это что существенная экономия времени?

Ну у меня на харде 2Тб загрузка Винды 15 секунд - у вас 3 секунды (ну так образно) - что это вам даёт?

 

 

 Время экономится не много, в процентном отношении. А вот нервов больше. Нажал ярлык - программа запустилась. С обычного диска запускается за две секунды, с ssd за полсекунды. Разница не велика а удовольствие и удобство пользования огромны.

  • Согласен 3
Опубликовано (изменено)

Может уже и повторяю что то уже изложенное, всю тему не нашел время почитать, но удовольствие довольно дорогое, стоило бы копейки, а так цена высокая, обьем маленький, износ высокий....

Нет, конечно, есть области применения где это очень необходимо, ну кто там с Автокадом работает, бабки зашибает....

Или вот с другой оперы, конвертацию видео делаю, был проц i5 сейчас сменил временно на DualCore 2,9 тоска теперь хоть вешайся, раньше то что за 15 минут 4-х ядерник конвертировал на 45 минут растягивается. Вот здесь реально выигрыш и удовольствие и не жалко доплатить разницу всего то сотню баксов, а эти секунды съэкономленного времени на запуске программ....

Изменено пользователем Vlad1
Опубликовано (изменено)

@Vlad1,

Что касательно включения-выключения. Включаю утром выключаю ночью. Перезагрузка по необходимости.

Но тем немение разница есть. Особенно при выключении компа (когда завершение работы происходит очень быстро,а на HDD бывает очень долго_. Плюс, если в автозагрузке стоит много программ то на SSD все отрабатывает очень быстро чего не скажешь про HDD. Как пример: В автозагрузке 10 программ от кнопки включения до загрузки винды и 10-ти программ проходит всего 30-35 сек. Думаю, с HDD это все будет происходить намного дольше.

Ну и как сказал @Денис-НН, удобство и удовольствие огромны!

А в общем,это нужно попробовать.

Изменено пользователем Stranniky
Опубликовано

В большинстве случаев платим именно за удобство и удовольствие.

Покупая телевизор огромных диагоналей, хотя фильм можно смотреть на маленьком, мощные автомобили, быстрые компьютеры...  человек платит именно за удобство и некую "приятность".

P.S. Купив монитор 24" я уже не хочу обратно на 17". Просто не хочу.

  • Согласен 4
Опубликовано

В большинстве случаев платим именно за удобство и удовольствие.

Покупая телевизор огромных диагоналей, хотя фильм можно смотреть на маленьком, мощные автомобили, быстрые компьютеры...  человек платит именно за удобство и некую "приятность".

P.S. Купив монитор 24" я уже не хочу обратно на 17". Просто не хочу.

 

Так и я про то же самое.... больше монитор, ёмкость жесткого диска, производительность процессора...... а вот по поводу "очень дорогой" игрушки по ускорению в несколько секунд запуска программ.....

В чём суть удовольствия?

да я лучше за сотню баксов (столько стоит самый дешевый SSD 120gb) автозагрузку на компе очищу вручную от ненужного хлама...

  • Согласен 1
Опубликовано

Попробуйте. А через неделю пробования вернитесь на старый диск.

Опубликовано (изменено)

да был у меня на время ноут с SSD, знакомому проги ставил, не грузится там Винда7 (оригинальная - сам не ставил) сногшибательно быстро....


я даже разницу не заметил, честно....чисто визуально. А вот замеры какие то делать на миллисекунды - влом.

Изменено пользователем Vlad1
Опубликовано

у меня ssd plextor-m5s 128gb. винда грузится 40 сек.как и 8 месяцев назад, вспоминая hdd приходилось раз а то и два раза в год ось переставлять,тормозила нервов не хватало, а всякие там дефраг. очистки харда,реестра только трата времени была. гарантия на ssd 3 года,надеюсь что отработает,а дальше заглядывать смысла нет,быстро всё меняется.

Опубликовано

Загрузка винды для многих, может, и не будет показателем. Свежая винда на отформатированном HDD действительно тоже грузится очень быстро. А вот когда 3DsMax или Photosop за 1-2 секунды грузятся - это впечатляет. Для тех, у кого более-менее громоздкие программы используются каждый день выгоды SSD очевидны. Если же кто-то за компом в основном играет - это уже не так очевидно.

Опубликовано (изменено)

Для быстрой загрузки Винды используйте "Сон" )))) 

Лично мне не хватает производительности харда, если запустить одновременно 2 виртуалки. Диск захлслуживается чтением-записью и виртуалки тормозят. Осенью 2012  не хватило денег на два обычных небольших диска - для хостовой ОС и отдельно для виртуалок. Возможно так было бы быстрее. Или их можно было бы соединить в RAID 0.

Короче мечтаю о SSD, на который влезут не только хостовая система, но и и все виртуалки. У меня меньше 4 штук не бывает


З,Ы, По неведомым причинам форум сам меняет совершенно приличное слово  на "захлслуживается". Скажу по другому. Полностью загружается. По английски chokes

Изменено пользователем sputnikk
Опубликовано

Не помню где читал типа: Попробовав ssd, на хард назад не перейду. Абсолютно точно, сейчас ssd  на нетбуке стоит, сравнивал с аналогичным на харде жесть полная. Назад не вернусь, Добавлю к + ssd, то что нет механики, Для рабочего недобука, который таскается постоянно и соответственно удары присутствуют, хард давно бы лег.

  • Согласен 2
Опубликовано

Если вы проводите за компьютером много времени и взять ssd позволяет бюджет, то брать однозначно. А иначе, смысла нет. Что до загрузки, то на моем Plextore она занимает 15-18 сек(отчет из журналов windows), на другом харде Hitachi 22сек. На сегодняшний день твердотельники слишком дороги, чтобы брать их для повседневного использования :plach:

Опубликовано

http://www.dns-shop.ru/catalog/i156597/zhestkij-disk-25-sata-ii-250gb-seagate-momentus-thin-7mm-5400rpm-cache.html

http://www.dns-shop.ru/catalog/i140864/tverdotelnyj-nakopitel-ssd-25-sata-3-60gb-adata-s510.html

 

Двести рублей разницы. Это слишком дорого? Ели в ноуте не требуется хранить кучу фильмов и игр то я бы выбрал для повседневного использования твердотельник.

  • Согласен 3
Опубликовано

http://www.dns-shop.ru/catalog/i156597/zhestkij-disk-25-sata-ii-250gb-seagate-momentus-thin-7mm-5400rpm-cache.html

http://www.dns-shop.ru/catalog/i140864/tverdotelnyj-nakopitel-ssd-25-sata-3-60gb-adata-s510.html

 

Двести рублей разницы. Это слишком дорого? Ели в ноуте не требуется хранить кучу фильмов и игр то я бы выбрал для повседневного использования твердотельник.

Да , и при случайных ударах и падениях включенного девайса не надо бежать за новым винтом, как в случае с ХДД, поддерживаю.

  • Согласен 2

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...