Vlad1 Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) Можно и 60 гб, если влезет. Для винды 60 ГБ с головой хватит + проги. У меня SSD Кингстон 60 ГБ (винда +проги занимает 23 Гб) скорость чтения конечно приличная 370-400 Мб\с. а вот скорость записи от обычного HDD не сильно отличается. На SSD 75-80 Мб\с на HDD 60 Мб\с. Темнеменее, скорость загрузки винды и открытие приложений увеличилась в разы. Можно поинтересоваться а сколько раз в день вы включаете или перезагружаете комп. Загрузка Винды к примеру 1 раз в день это что существенная экономия времени? Ну у меня на харде 2Тб загрузка Винды 15 секунд - у вас 3 секунды (ну так образно) - что это вам даёт? Открытие приложений? Открываете-закрываете по 100 раз на день? По ускорению работы лучше всего будет использовать гибридные харды пока правда цены завышены Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Vlad1
Денис-НН Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 Можно поинтересоваться а сколько раз в день вы включаете или перезагружаете комп. Загрузка Винды к примеру 1 раз в день это что существенная экономия времени? Ну у меня на харде 2Тб загрузка Винды 15 секунд - у вас 3 секунды (ну так образно) - что это вам даёт? Время экономится не много, в процентном отношении. А вот нервов больше. Нажал ярлык - программа запустилась. С обычного диска запускается за две секунды, с ssd за полсекунды. Разница не велика а удовольствие и удобство пользования огромны. 3
Vlad1 Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) Может уже и повторяю что то уже изложенное, всю тему не нашел время почитать, но удовольствие довольно дорогое, стоило бы копейки, а так цена высокая, обьем маленький, износ высокий.... Нет, конечно, есть области применения где это очень необходимо, ну кто там с Автокадом работает, бабки зашибает....Или вот с другой оперы, конвертацию видео делаю, был проц i5 сейчас сменил временно на DualCore 2,9 тоска теперь хоть вешайся, раньше то что за 15 минут 4-х ядерник конвертировал на 45 минут растягивается. Вот здесь реально выигрыш и удовольствие и не жалко доплатить разницу всего то сотню баксов, а эти секунды съэкономленного времени на запуске программ.... Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Vlad1
_Strannik_ Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) @Vlad1, Что касательно включения-выключения. Включаю утром выключаю ночью. Перезагрузка по необходимости. Но тем немение разница есть. Особенно при выключении компа (когда завершение работы происходит очень быстро,а на HDD бывает очень долго_. Плюс, если в автозагрузке стоит много программ то на SSD все отрабатывает очень быстро чего не скажешь про HDD. Как пример: В автозагрузке 10 программ от кнопки включения до загрузки винды и 10-ти программ проходит всего 30-35 сек. Думаю, с HDD это все будет происходить намного дольше. Ну и как сказал @Денис-НН, удобство и удовольствие огромны! А в общем,это нужно попробовать. Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Stranniky
Денис-НН Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 В большинстве случаев платим именно за удобство и удовольствие. Покупая телевизор огромных диагоналей, хотя фильм можно смотреть на маленьком, мощные автомобили, быстрые компьютеры... человек платит именно за удобство и некую "приятность". P.S. Купив монитор 24" я уже не хочу обратно на 17". Просто не хочу. 4
Vlad1 Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 В большинстве случаев платим именно за удобство и удовольствие. Покупая телевизор огромных диагоналей, хотя фильм можно смотреть на маленьком, мощные автомобили, быстрые компьютеры... человек платит именно за удобство и некую "приятность". P.S. Купив монитор 24" я уже не хочу обратно на 17". Просто не хочу. Так и я про то же самое.... больше монитор, ёмкость жесткого диска, производительность процессора...... а вот по поводу "очень дорогой" игрушки по ускорению в несколько секунд запуска программ..... В чём суть удовольствия? да я лучше за сотню баксов (столько стоит самый дешевый SSD 120gb) автозагрузку на компе очищу вручную от ненужного хлама... 1
Денис-НН Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 Попробуйте. А через неделю пробования вернитесь на старый диск.
Vlad1 Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) да был у меня на время ноут с SSD, знакомому проги ставил, не грузится там Винда7 (оригинальная - сам не ставил) сногшибательно быстро.... я даже разницу не заметил, честно....чисто визуально. А вот замеры какие то делать на миллисекунды - влом. Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Vlad1
79865 Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 у меня ssd plextor-m5s 128gb. винда грузится 40 сек.как и 8 месяцев назад, вспоминая hdd приходилось раз а то и два раза в год ось переставлять,тормозила нервов не хватало, а всякие там дефраг. очистки харда,реестра только трата времени была. гарантия на ssd 3 года,надеюсь что отработает,а дальше заглядывать смысла нет,быстро всё меняется.
Roman_SO Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 Загрузка винды для многих, может, и не будет показателем. Свежая винда на отформатированном HDD действительно тоже грузится очень быстро. А вот когда 3DsMax или Photosop за 1-2 секунды грузятся - это впечатляет. Для тех, у кого более-менее громоздкие программы используются каждый день выгоды SSD очевидны. Если же кто-то за компом в основном играет - это уже не так очевидно.
sputnikk Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) Для быстрой загрузки Винды используйте "Сон" )))) Лично мне не хватает производительности харда, если запустить одновременно 2 виртуалки. Диск захлслуживается чтением-записью и виртуалки тормозят. Осенью 2012 не хватило денег на два обычных небольших диска - для хостовой ОС и отдельно для виртуалок. Возможно так было бы быстрее. Или их можно было бы соединить в RAID 0. Короче мечтаю о SSD, на который влезут не только хостовая система, но и и все виртуалки. У меня меньше 4 штук не бывает З,Ы, По неведомым причинам форум сам меняет совершенно приличное слово на "захлслуживается". Скажу по другому. Полностью загружается. По английски chokes Изменено 14 декабря, 2013 пользователем sputnikk
sandkey Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 Не помню где читал типа: Попробовав ssd, на хард назад не перейду. Абсолютно точно, сейчас ssd на нетбуке стоит, сравнивал с аналогичным на харде жесть полная. Назад не вернусь, Добавлю к + ssd, то что нет механики, Для рабочего недобука, который таскается постоянно и соответственно удары присутствуют, хард давно бы лег. 2
Misterio Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 Если вы проводите за компьютером много времени и взять ssd позволяет бюджет, то брать однозначно. А иначе, смысла нет. Что до загрузки, то на моем Plextore она занимает 15-18 сек(отчет из журналов windows), на другом харде Hitachi 22сек. На сегодняшний день твердотельники слишком дороги, чтобы брать их для повседневного использования
Денис-НН Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 http://www.dns-shop.ru/catalog/i156597/zhestkij-disk-25-sata-ii-250gb-seagate-momentus-thin-7mm-5400rpm-cache.html http://www.dns-shop.ru/catalog/i140864/tverdotelnyj-nakopitel-ssd-25-sata-3-60gb-adata-s510.html Двести рублей разницы. Это слишком дорого? Ели в ноуте не требуется хранить кучу фильмов и игр то я бы выбрал для повседневного использования твердотельник. 3
lammer Опубликовано 14 декабря, 2013 Опубликовано 14 декабря, 2013 http://www.dns-shop.ru/catalog/i156597/zhestkij-disk-25-sata-ii-250gb-seagate-momentus-thin-7mm-5400rpm-cache.html http://www.dns-shop.ru/catalog/i140864/tverdotelnyj-nakopitel-ssd-25-sata-3-60gb-adata-s510.html Двести рублей разницы. Это слишком дорого? Ели в ноуте не требуется хранить кучу фильмов и игр то я бы выбрал для повседневного использования твердотельник. Да , и при случайных ударах и падениях включенного девайса не надо бежать за новым винтом, как в случае с ХДД, поддерживаю. 2
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти