Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Не нашёл грамотной информации о добавлении исключений в политику KES (контроль приложений). Рекомендуется добавлять метаданные, хэши, маски. Не ясно как работают правила, если выбрано правило разрешённых - работает ли правило запрещённых приложений, если работает правило разрешённых, исключения используются как запрет или нет? (в таком случае они не имеют смысла, т.к. все кроме доверенных будут автоматически запрещены).
Меня интересует где мне посмотреть конкретные данные файла чтобы KES его не трогал и не ругался.
image.thumb.png.5180cbe27d5d9762c0c6c11c53423658.pngimage.thumb.png.e641818fa11c60cf74c03f2a21cf4bc9.pngimage.thumb.png.cd1d5d43cc46593e5d1ab7dd0a6ee059.pngimage.thumb.png.8b7608ef083bb9202df45ecad0cbe3ad.pngimage.thumb.png.6355f43b69e2d61af0e6b697cb077323.png

image.png

Опубликовано (изменено)

Вопрос непростой ... и рубить тут с греча не стоит ...

вот тут справка на тему - https://support.kaspersky.com/KESWin/11.11.0/ru-RU/129102.htm

 

 

35 минут назад, SnakeEyes сказал:

Не ясно как работают правила, если выбрано правило разрешённых - работает ли правило запрещённых приложений

Работает только один режим - Разрешенный ИЛИ Запрещенный, переключая вкладку вы меняете принцип работы компонента целиком.

однако в любом из режимов вы можете создавать как запрещающие так и разрешающие правила, они будут работать одновременно ... ЗАПРЕТ имеет более высокий приоритет

например : вы создали два одинаковых правила для двух групп пользователей в одно разрешили в другой запретили запуск 7zip (утрируя моменты) - но в обе группы попал пользователь Иванов, запуск ему будет запрещен.

 

Каждый из режимов используется для определенных целей например

1. Запрещенный - мы хотим запретить только некоторые приложения ... и например некоторым пользователям, или разрешить только некоторым какой-то спец софт, но остальным запретить.

2. Разрешенный - это классический Default deny ... запрещено все ...что вы не опишите правилами.

 

35 минут назад, SnakeEyes сказал:

если работает правило разрешённых, исключения используются как запрет или нет?

Да, понятно становится когда работает с группами (KL категориями), например в разрешенном режиме - вы хотите развешивать запуск всех броузеров, всех кроме Google Chrom

 

 

35 минут назад, SnakeEyes сказал:

Меня интересует где мне посмотреть конкретные данные файла чтобы KES его не трогал и не ругался.

в общих свойствах исполняемых файлов

Спойлер

421170635_.thumb.png.b76ac27c99635db16916abb5b3632816.png

  или провалившись в свойства ...

Спойлер

2112385954_.thumb.png.e5c64754bb771dc6cface9905d5870b1.png1064692273_.thumb.png.30d9aa227290d7e6407160cd7c23a7f1.png

 

 

эта темы обсуждается в третей главе курса KL 002.11.6 ... наверно моя любимая глава.

опишите задачу что стоит перед вами я попробую помочь вам выбрать оптимальный вариант :) надеюсь

Изменено пользователем ElvinE5
Опубликовано

Мне необходимо добавить KMS в исключения групповой политики. Я понимаю это так, что если это ПО по учмолчанию распознаётся как шпионская программа, то мне нужно использовать вкладку запрещено всё кроме, либо есть альтернатива сделать через запрещённые? Далее. Я добавлял файл через Хэш SHA256, через MD5. Единственное что изменилось - Каспер перестал его кушать, но запустить не разрешает. По пути файла добавлять не вариант, т.к на разных компьютерах он может находиться в разных путях.

Опубликовано (изменено)

нет, этот компонент, Контроль приложений, не поможет для данного случая ... это не его работа

Контроль приложений - позволяет ограничить возможности пользователя запускать всякое на своем устройстве ... тем самым уменьшить "вектор атаки"

 

вам нужно просто добавить его в исключения тут ... но я бы не советовал ...

Спойлер

1466614100_.thumb.png.90c09f1a71985851fa7e576bb7cef70a.png

если есть хэш суммы ... и настройте компоненты которые НЕ должны на него реагировать

Спойлер

2100093865_.thumb.png.71a4b79ca3b71238efebaa17dffcc14e.png

 

можно еще на основе детектируемого объекта ...но это по моему еще большая "шляпа" так как все кто будет так детектироваться попадут в исключения.

Спойлер

84802462_.thumb.png.6c7e89c775d16ccbf35db7cb9ac614bb.png

 

 

можно все же по маске ... но с условием

Спойлер

956050484_.thumb.png.296b31a1f9fd6099cd7f398176c1de80.png

 

 

но я бы не советовал ...

Изменено пользователем ElvinE5
  • Like (+1) 1
Опубликовано

Спасибо, буду пробовать. Тогда к классификации есть нюансы, я видел вирусную энциклопедию, но там не понятно как происходит добавление, допустим я ставлю метку HackTool в исключения. Получается все угрозы, определившиеся как HackTool попадают в исключение?

 

Опубликовано
31 минуту назад, SnakeEyes сказал:

Получается все угрозы, определившиеся как HackTool попадают в исключение?

ДА

  • Like (+1) 1
Опубликовано

В продолжение данной темы, есть ещё один вопрос. Файлы, угрожающие безопасности помещаются в резервное хранилище (выбрана соответствующая настройка). Можно ли их оттуда сразу добавлять в исключения? И второй вопрос вытекающий из предыдущего - есть ли возможность посмотреть хранилище через KSC? Нашёл статью как смотреть через KES https://support.kaspersky.com/KESWin/11.1.1/ru-RU/128133.htm .

Опубликовано

посмотреть тут ... все три закладки ... "Активные угрозы", "Резервное хранилище", "Карантин"

Спойлер

982979130_.thumb.png.be40efd5b3514e52a634849e7719b053.png

 

и ответы на ваши вопросы ... НЕТ и НЕТ

нет волшебной конки в один клик создать исключения

  • Like (+1) 1
Опубликовано
4 часа назад, ElvinE5 сказал:

посмотреть тут ... все три закладки ... "Активные угрозы", "Резервное хранилище", "Карантин"

  Скрыть контент

982979130_.thumb.png.be40efd5b3514e52a634849e7719b053.png

 

и ответы на ваши вопросы ... НЕТ и НЕТ

нет волшебной конки в один клик создать исключения

Вы нравитесь мне всё больше и больше

 

Объект не восстанавливается, пробовал писать путь C:\Windows\KMS\bin\*
C:\Windows\KMS\**\*

 

image.thumb.png.6a4d1f546f131a720cbf0cb3f2f102d8.png

image.png.36e1d643ea0aaa2ba4c40dc27f3cbb12.png

 

исключения

image.png.47f2359ac3f20b95cc5cca453e085d79.png
 

image.png

image.png

Опубликовано (изменено)

А зачем путь писать? Там 2 варианта. Либо восстановить файл в исходное место, либо сохранить себе на диск, например C:\Danger!!!

Изменено пользователем Goddeimos13
Опубликовано

Происходит следующее: файл находится в карантине, после восстановления обратно обнаруживается как вредоносный, после этого обратно помещается в карантин. По логике вещей путь исключений прописан как нужно, чтобы файл не трогало. Но его трогает

Опубликовано
1 минуту назад, SnakeEyes сказал:

По логике вещей путь исключений прописан как нужно, чтобы файл не трогало. Но его трогает

Если трогает, значит исключение не работает.

Добавьте ваш бинарник в доверенные приложения.

image.png.04fe0833e41c60d78d6207d85e30561a.png

Опубликовано

image.png.a393a56aa293695a2dba6e8720af9daa.png

 

До конца не могу понять, чем отличаются тогда исключения от доверенных приложений?
И в чём разница добавления исключений по хэшу или типу угрозы?
Я вижу это так, что хэш это именно все про конкретный файл разрешает, путь это про папку, классификатор - по типу угрозы. 
Тогда вопрос вот какой, если указаны все три пункта - достаточно для разрешения соблюдать один из них или все три. Далее, чем отличаются исключения и доверенные приложения? 
 

Почему первый путь работает, а тот который на сервер - работает

image.thumb.png.b814e2616e4f9b97ebfbc7f95e6ae27c.png

Опубликовано
4 минуты назад, Goddeimos13 сказал:

Я бы рекомендовал ознакомиться https://support.kaspersky.com/help/KESWin/11.11.0/ru-RU/178487.htm

Там всё достаточно подробно описано.

Ну я же не такой дурак чтоб сюда лезть преждевременно. Мы прочитали с коллегами, попробовали различные вариации перед тем как задавать вопросы тут.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • SergeyOW
      Автор SergeyOW
      День добрый.
      Обращаюсь к тем у кого KSCL 16 и выше.
      Помогите настроить аутентификацию с postgres. Пытаюсь выполнить как описано на  https://support.kaspersky.ru/ksc-linux/16.2/257050.
      В процессе развертывания  на Postgres были созданы 2 базы: kscdb и ksciam. Владельцем kscdb назначил kavdb, а ksciam - kaviam.
      Что я не делал, но при выводе логов postgres появляется ошибка: 
      FATAL:  no pg_hba.conf entry for host "127.0.0.1", user "kaviam", database "ksciam", no encryption
      Может кто сталкивался?
    • Вячеслав313
      Автор Вячеслав313
      Добрый день!
      В организации находится более 900 рабочих станций. Некоторые из них не успевают осуществлять поиск вредоносного ПО по неизвестной мне причине. Подразумеваю что причина в огромном количестве машин, подключенных к одному серверу администрирования. Рассматриваю возможность использования функции Wake on LAN чтобы необходимая мне задача работала до начала или после окончания рабочего дня.
      В диспетчере устройств включил соответствующую настройку сетевой карты. В BIOS также указал параметр Wake on LAN активным.
       
      Через другой компьютер отправил на тестовую рабочую станцию задачу по поиску вредоносного ПО, однако задача не запускается. В результатах выполнения задачи рабочая станция имеет статус "Изменено". 
       
      Подскажите пожалуйста решение данного вопроса
    • Артём Муняев
      Автор Артём Муняев
      Можно ли удалённо (с помощью KSC 16.0) поставить KESL 12.2.0.1224 на АРМ с Astra Linux 1.8 SE под учётной записью администратора так, чтобы пользователь на этом АРМ даже с правами root не смог удалить KESL у него на АРМ?
    • Tungus
      Автор Tungus
      Приветствую!
      В компании остро стоит проблема с обновлениями систем, баз данных Касперского и пр.
      Из-за веры в то, что "кампутер СГОРИТ если его оставлять включенным постоянно", большинство работников каждый день выключают ПК. Из-за этого, зачастую бОльшая часть ПК не обновляется, т.к. обновлять во время рабочего дня неудобно - некоторые обновления Windows, к примеру, требуют обязательной перезагрузки.

      Поэтому я решил настроить Wake-on-LAN функцию. Соответственно возникает вопрос, ежели KSC у меня стоит на виртуалке, что находится на сервере (они вдвоем находятся в домене и видят остальные ПК), нужно ли мне что-то делать в настройках Сети/KSC чтобы у них заработал Wake-on-LAN?

      Также немножко оффтопик вопрос к тем, кто уже успешно настроил у себя Wake-on-LAN. Были ли у вас проблемы, что после включения этой функции в BIOS и настройки в Диспетчере устройств сетевой карты, при выключении ПК, он у вас через 3-5 секунд запускается сам? Причем, в моем случае, это происходит даже когда запрос на Wake-on-LAN не был отправлен с KSC или каким-либо другим образом.

      Буду благодарен помощи от гуру мастеров Касперского 😄
    • Артём Муняев
      Автор Артём Муняев
      Могу ли я поставить 2 Kaspersky Security Center Web Console на разные АРМ (linux, windows) и подключить их к одному серверу с KSC (linux)?
×
×
  • Создать...