Ice_man Опубликовано 18 февраля, 2013 Опубликовано 18 февраля, 2013 Корпорация Microsoft призывает всех пользователей отказаться от использования устаревшей Windows XP в пользу более современных версий операционной системы. Однако многие владельцы ПК не спешат воспользоваться этим советом. Несмотря на то, что официальная поддержка XP будет прекращена уже в апреле 2014 года, многие пользователи по-прежнему считают ее самой быстрой, безопасной и стабильной ОС от Microsoft. С этим общепринятым мнением готов поспорить Трой Хант (Troy Hunt), архитектор программных продуктов и обладатель звания Microsoft MVP. Эксперт обнаружил, что Windows XP, запущенная на 7-летнем ноутбуке, заметно уступает в производительности свежей Windows 8. «Согласно неписанному закону, системные требования программного продукта растут от версии к версии. Однако в случае с Windows 8 эта закономерность была нарушена. Я обнаружил, что «восьмерка» работает быстрее, чем Windows XP даже на устаревшей аппаратной платформе», — написал специалист в собственном блоге. В проводимых испытаниях принимал участие портативный компьютер Lenovo T60 2006 года выпуска, укомплектованный процессором Intel Core Duo с тактовой частотой 1,83 гигагерц и гигабайтом оперативной памяти. Результаты тестов оказались весьма красноречивыми. На установку Windows 8 ушло всего 24 минуты 55 секунд, в то время как Windows XP потребовалось 26 минут и 12 секунд для копирования всех необходимых файлов. Последующая загрузка Windows 8 заняла 6 секунд, а XP готовила компьютер к работе в течение долгих 17 секунд. С открытием документов Word и PDF Windows 8 справилась за 3.4 секунды, а XP потратила на выполнение этих операций 4,3 и 2.8 секунд соответственно. Еще одним показательным испытанием стала загрузка тяжелого файла Photoshop. «Восьмерка» уложилась всего в 16,5 секунд, почти в 2,5 раза опередив свою соперницу, чей результат составил 41,5 секунд. Наконец в тесте PassMark новая операционная система Windows 8 набрала 407,5 баллов, а Windows XP продемонстрировала более скромный результат – 356,5 баллов. По материалам сайта SoftPedia.
_Maks__ Опубликовано 18 февраля, 2013 Опубликовано 18 февраля, 2013 Не удивительно! Всегда думаю, что Windows 8 на компьютерах подходящим по требованиям быстрее, чем остальные!
пользователь Опубликовано 18 февраля, 2013 Опубликовано 18 февраля, 2013 Что-то берут меня сомнения, что это реальное тестирование. У меня комп значительно свежее, чем описываемый, но на моей памяти он никогда не грузился за 17 секунд... Даже когда был "голым".
Roma1 Опубликовано 18 февраля, 2013 Опубликовано 18 февраля, 2013 Что-то берут меня сомнения, что это реальное тестирование. У меня комп значительно свежее, чем описываемый, но на моей памяти он никогда не грузился за 17 секунд... Даже когда был "голым". А я согласен с тестированием. Поставил на старенький ноут 8-ку и он залетал... жаль, что срок тестирования закончился.
Ice_man Опубликовано 18 февраля, 2013 Автор Опубликовано 18 февраля, 2013 А я согласен с тестированием. Поставил на старенький ноут 8-ку и он залетал... жаль, что срок тестирования закончился. я тоже согласен... даже по сравнению с windows 7 она будет быстрее, у нас с другом аналогичной конфигурации ПК, у него 7, у меня 8, 8ка даже мелодию приветствия проиграть не успевает у меня...
CSerg Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 (изменено) Корпорация Microsoft призывает всех пользователей отказаться от использования устаревшей Windows XP в пользу более современных версий операционной системы. Хоть таким образом привлечь внимание покупателей к новому продукту, который без всякого тестирования, похоже, станет самым провальным за последние 10 лет Предлагаю сравнить два автомобиля и ЗЫ. А маркетологи не уговорят меня пользоваться холодильником в тундре Изменено 19 февраля, 2013 пользователем CSerg
Денис-НН Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 Что-то берут меня сомнения, что это реальное тестирование. У меня комп значительно свежее, чем описываемый, но на моей памяти он никогда не грузился за 17 секунд... Даже когда был "голым". Скорее всего подразумевается на загрузка а выход из спячки. Загрузиться на компьютере без ssd за 6 секунд? Ну ну.
Ice_man Опубликовано 19 февраля, 2013 Автор Опубликовано 19 февраля, 2013 похоже, станет самым провальным за последние 10 лет И в чём его провальность? Уровень продаж не плохой. Все так же говорили и про Win 7...
пользователь Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 Скорее всего подразумевается на загрузка а выход из спячки. Загрузиться на компьютере без ssd за 6 секунд? Ну ну. Ааааа... Лучше бы загрузку сравнили. Я спячкой вообще не пользуюсь.
CSerg Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 И в чём его провальность? Уровень продаж не плохой. Все так же говорили и про Win 7... 19.11.2012 http://www.3dnews.ru/software-news/638070 26-12-2012 http://microsoftportal.net/windows-8/1658-...8-ne-vysok.html 10.01.2013 http://ht-news.com/telecommunications/4329...-windows-7.html Re. Один только "тяжелый файл Photoshop" перевесит все остальные аргументы, причем без упоминания версии этого самого Фотошопа. ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА WINDOWS XP БУДЕТ БУДЕТ ПРОДЛЕНА ДО 2020 ГОДА http://www.administrator-pro.ru/articles/o...udet_prodl.html
Ice_man Опубликовано 19 февраля, 2013 Автор Опубликовано 19 февраля, 2013 19.11.2012http://www.3dnews.ru/software-news/638070 Тут говорится что она продаётся не так хорошо, как того ожидало руководство программного гиганта, но это не означает что он низкий.... Да и вообще ни одна статья ни основана на официальных данных, о чём в них и говорится... Я когда свою покупал в Ф центре, мне консультант сказал что уровень продаж у неё не плохой, за месяц их разбирают только так, это видно и на сайте магазина, в графе "В наличие" ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА WINDOWS XP БУДЕТ БУДЕТ ПРОДЛЕНА ДО 2020 ГОДАhttp://www.administrator-pro.ru/articles/o...udet_prodl.html Не вводи людей в заблуждение, это скорее всего относится только к корпоративкам, для простых смертных таймер обратного отсчёта запущен тут: http://www.microsoft.com/ru-ru/windows/endofsupport.aspx
CSerg Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 (изменено) Не вводи людей в заблуждение И не думаю это скорее всего относится только к корпоративкам Вполне обоснованный вопрос: почему XP vs 8? В противостоянии 7 и 8 можно наглядно продемонстрировать развитие операционки, убедить потенциальных пользователей в преимуществе новых решений, если конечно результаты будут настолько убедительны. Висту и 8 будут сравнивать через 4-5 лет. Windows 98 по скорости не уступит. А 3.1 по системным требованиям разгромит все вместе взятые Ещё один дилетантский вопрос: почему всем новым ОС нужно больше ресурсов в сравнении с предыдущими? Если сравнить работу Photoshop 8й и 12й линеек на вышеуказанном ноутбуке думаю 12й провалит тест. Изменено 19 февраля, 2013 пользователем CSerg
sputnikk Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 Не удивительно. 8 запилена под планшеты с атомами
sandkey Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 Не удивительно. 8 запилена под планшеты с атомами На нетбуке с разрешением 1024х600 метро приложения ругаются на нестандарное разрешение, а вот если тот же iexpore запустить напрямую то все пашет.
-=Kirill Strelets=- Опубликовано 19 февраля, 2013 Опубликовано 19 февраля, 2013 Для простых смертных таймер обратного отсчёта запущен тут: http://www.microsoft.com/ru-ru/windows/endofsupport.aspx Долгожданный момент, прям аж прослезился
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти