100% защита почты от вирусов.

[Cosmic radiation]

В случае тяжелой паранои, смотрите почту через браузер запущенный в песочнице. Описанная система, ни когда себя не окупит, потому что желания ей пользоваться проявят лишь единици, да и сами "тела" уже не так опасны, опаснее ссылки которые предложат посетить и вложения, которые предложено открыть. Этим кстати мог бы заняться не ЛК а те кто много трафика гоняют через себя, тот же гугл, но он бы залепил скриншоты рекламой

[Алкид]

Не в цене дело.

Интересно, может ли это работать, будет ли это работать с пользой, можно ли будет это осуществить в рамках офисного, почтового или поискового сервера?

Можно ли пользоваться интеретом, но не иметь с ним прямого контакта?

Изменено 23 января, 2013 пользователем Алкид

[Денис-НН]

Не в цене дело.

Интересно, может ли это работать,

Технически может.

будет ли это работать с пользой,

Нет

 

можно ли будет это осуществить в рамках офисного, почтового или поискового сервера?

Ставим какой-нибудь старенький компьютер, подключаем к нему интернет, принтер. Ставим почтовый клиент, настраиваем на получение почты ну раз в 15 минут, и распечатку полученного. Всё, процесс безопасного чтения почты запущен, подходи и забирай распечатки.

 

Смысла я в этом не вижу, ну да ладно. Задание:

Можно ли пользоваться интеретом, но не иметь с ним прямого контакта?

Выполнено. ( в рамках безопасного чтения почты) Изменено 23 января, 2013 пользователем Денис-НН

[Алкид]

Нет

 

 

Ставим какой-нибудь старенький компьютер, подключаем к нему интернет, принтер. Ставим почтовый клиент, настраиваем на получение почты ну раз в 15 минут, и распечатку полученного. Всё, процесс безопасного чтения почты запущен, подходи и забирай распечатки.

Вы противоречите сами себе. Вы не видите пользы, но дольше приводите вариант безопасной работы с почтой)

Конечно же наверное самый примитивный, но всё же вариант.

Остался совсем пустяк, доработать Ваше предложение до соответствующего технологического уровня.

[Денис-НН]

Не противоречу.

Работать так можно, но польза от этого варианта стремиться к нулю.

Точно таково же результата можно добиться, не открывая вложения на своём компьютере, необходимости использовать некий "шлюз" нет.

А вред очевиден - расход денег на компьютер, принтер, бумагу, задерка по времени получения письма, неполучение нужных вложений.

 

Аналог - вариант перехода дороги. Дождаться зелёного сигнала светофора, подпрыгнуть на месте три раза, закричать "ура". перейти дорогу. Всё работает, но пользы от таких действий ноль.

Изменено 24 января, 2013 пользователем Денис-НН

[Cosmic radiation]

Вы противоречите сами себе. Вы не видите пользы, но дольше приводите вариант безопасной работы с почтой)

а что вам мешает читать почту через вебинтерфейс? Это уже почта на удаленном компьютере, боитесь что вас крупный почтовый сервис заразит через браузер, какими то "телами"? Загоняйте браузер в песочницу, ставьте систему (какой нибудь линукс, если хотите) в виртуальную машину, работайте в ней. Какого рода заражение вы боитесь получить почтой? Изменено 24 января, 2013 пользователем Cosmic radiation

[Алкид]

Да, аналогия с дорогой хорошая))) По Вашей логике получается, что подземный переход, который исключает контакт пешехода и авто, это дорогое и никому не нужное сооружение.

[Денис-НН]

Да вы не подземный переход предлагаете, а прыжки на месте, размахивание руками и пение гимна перед переходом дороги.

 

Посмотрите тему по заражениям компьютеров- сценарий один: пользователь прочёл письмо и сам открыл вложение. Сам! Потому что в письме говорилось о важности вложения. И при любом "отстранении" почты от интернета пользователь будет неудовлетворён, и постарается это вложение сам скачать и открыть. Ему же в письме сказали, что во вложении важная информация!

Вот оно, ваше решение - http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?sh...st&p=555862 а не те костыли, что вы предлагаете.

[Cosmic radiation]

По Вашей логике получается, что подземный переход, который исключает контакт пешехода и авто, это дорогое и никому не нужное сооружение.

вы про корпоративные почтовые шлюзы? Если пройдя через него, пользователи чем то заражаются из почты, то скоро будет замена администратора - это примета такая, народная. Для усиления ставится например это http://www.kaspersky.ru/kaspersky_security_mail_server

[Kapral]

Алкид, в чем опасность попадания почты на некий компьютер (возможно даже если во вложении вирус)

[Алкид]

...

 

Посмотрите тему по заражениям компьютеров- сценарий один: пользователь прочёл письмо и сам открыл вложение. Сам!

...

Вы удивитесь, но сценарий не один! Тем более, что большинство людей уже давно научились тому, что любой прикрепленный файл это практически всегда вирус. Сейчас для получения заразы достаточно просто открыть письмо.

 

 

а что вам мешает читать почту через вебинтерфейс? Это уже почта на удаленном компьютере, боитесь что вас крупный почтовый сервис заразит через браузер, какими то "телами"? Загоняйте браузер в песочницу, ставьте систему (какой нибудь линукс, если хотите) в виртуальную машину, работайте в ней. Какого рода заражение вы боитесь получить почтой?

Браузер в песочнице, линукс, виртуальная машина.... Вы о чём? Я простой пензенский слесарь, и большая часть из написанного Вами, для меня непонятна)

А например услуга ЛК, через которую я буду получать адресованные мне письма в виде картинок(скриншотов), вполне понятна. Я думаю, что даже возможно сохранение на "картинке" действующих ссылок.

 

Алкид, в чем опасность попадания почты на некий компьютер (возможно даже если во вложении вирус)

Извините, не понял вопроса.

[Денис-НН]

Сейчас для получения заразы достаточно просто открыть письмо.

Примеры в студию.

Могу предположить, что outlook express без обновлений может быть уязвим и сам запустит на выполнение вредоносный файл, но не установка обновлений - проблема пользователя.

А например услуга ЛК, через которую я буду получать адресованные мне письма в виде картинок(скриншотов), вполне понятна. Я думаю, что даже возможно сохранение на "картинке" действующих ссылок.

Непонятна. Вот я получаю скриншот письма, где сказано, что у меня задолженность по кредиту а подробные рассчёты задолжености находятся во вложенном файле.

Мои действия?

[Алкид]

Примеры в студию.

Могу предположить, что outlook express без обновлений может быть уязвим и сам запустит на выполнение вредоносный файл, но не установка обновлений - проблема пользователя.

http://electrobook.ru/pressa012.htm

 

Непонятна. Вот я получаю скриншот письма, где сказано, что у меня задолженность по кредиту а подробные рассчёты задолжености находятся во вложенном файле.

Мои действия?

А дальше у Вас есть выбор (что само по себе уже хорошо):

Позвонить в банк.

Зайти в личный кабинет банка.

Скачать файл на другой ЭВМ.

И т.д.

 

Но в любом случае, Вы получили письмо и не получили вирус.

[Денис-НН]

Извините, не понял вопроса.

Поясню: вот у меня третий день на компьютере находится письмо с вирусом. Где опасность? Текст я прочёл, вложение не открывал. Где проблема.

[Kapral]

Извините, не понял вопроса.

Расшифровали #29