100% защита почты от вирусов.

[Алкид]

По своей сути предлагается "гальваническая развязка". Если совсем просто, то это получается так: адресованное мне письмо открывается на сервере ЛК и делается с него скан. Этот скан я в итоге и получаю. Это всё равно, что посмотреть письмо не на дорогом моему сердцу моём компьютере, а на чужом.

Дальше уже пользователь сам решает, нужен ли ему оригинал письма или нет.

В принципе, такой "развязкой" можно защитить весь интернет трафик. Наверное)

[Maratka]

Ну наверное можно сделать, если денег дадите.

Только какое отношение это имеет к 100% защите почты?

[Алкид]

Ну наверное можно сделать, если денег дадите.

Только какое отношение это имеет к 100% защите почты?

От вирусов.

[Maratka]

Что от вирусов?

[Алкид]

100% защита от заражения ЭВМ через почтовый ящик.

[Maratka]

100% защита от заражения ЭВМ через почтовый ящик.

Каким образом?

Только не повторяйте мне написанное в первом сообщении, т.к. там минимум один изъян:

Малвара будет скачана при попытке скачать вами оригинал.

 

Я пока даже не пытаюсь представить себе громоздкость и стоимость этого решения.

[Алкид]

Зачем вообще скачивать оригинал?

[SLASH_id]

То есть вы предлагаете вообще не смотреть почту? Просто тупо все сообщения отправлять в ЛК?

 

Ну в принципе да. Если у вас нет почты, то нет вирусов.

 

И вот интересно, что же такое "скан" в вашем понимании? Скриншот письма чтоль? А вложения?

Изменено 23 января, 2013 пользователем SLASH_id

[Maratka]

Зачем вообще скачивать оригинал?

Для того чтобы получить вложенный файл например.

[Алкид]

Для того чтобы получить вложенный файл например.

С вложенными файлами уже как обычно, хотите их открывать или скачивать, берите оригинал. Это так же как и переход по ссылке из письма. Но в любом случае имея скан письма Вы уже знакомитесь с содержанием письма без опасности заразить комп.

 

То есть вы предлагаете вообще не смотреть почту? Просто тупо все сообщения отправлять в ЛК?

 

Ну в принципе да. Если у вас нет почты, то нет вирусов.

 

И вот интересно, что же такое "скан" в вашем понимании? Скриншот письма чтоль? А вложения?

Да, наверное скриншот это более подходящее слово. И обычно его вполне хватает для чтения почты.

[SLASH_id]

Эммм. А что мешает у себя пользоваться почтовым клиентом который по умолчанию не загружает вложения и не отображает html, а только текст?

Даже самый простой Outlook Express или Windows Live Mail это умеет из коробки не говоря уже о более продвинутых клиентах. Смысл городить огород?

[Алкид]

Эммм. А что мешает у себя пользоваться почтовым клиентом который по умолчанию не загружает вложения и не отображает html, а только текст?

Даже самый простой Outlook Express или Windows Live Mail это умеет из коробки не говоря уже о более продвинутых клиентах. Смысл городить огород?

Я всегда считал, что вирус может содержаться в «теле» письма, и чем бы Вы его не открывали, Вы сперва загружаете его себе на ЭВМ и значит вирус тоже.

[SLASH_id]

Вы читаете это сообщение?

Поздравляю! Вы только что загрузили себе на ПК вирус.

 

 

X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

[Алкид]

Вы читаете это сообщение?

Поздравляю! Вы только что загрузили себе на ПК вирус.

 

 

X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

Вы не совсем верно представляете себе «тело»...

[Kapral]

Вы не совсем верно представляете себе «тело»...

А теперь вы его даже распространили