специализированные 64-битные версии KIS, KAV, Crystal

[pervogaz]

Добрый вечер.

 

Вопрос к разработчикам или Евгению Касперскому:

Почему принципиально не разрабатываете для своих продуктов (например, KIS, KAV, Crystal и т.п.) специализированные 64-битные версии (т.е. не просто совместимые с 64-битными ОС, а использующие все преимущества 64-битных ОС и аппаратную поддержку 64-битных процессоров) этих приложений ?

 

Ведь не секрет, что благодаря 64-битности прикладного ПО (например, Pinnacle, AutoCad и т.д.) значительно увеличивается их производительность в 64-битных ОС.

А такой важный для ОС продукт как Антивирус (KIS, KAV и т.п.) почему-то остается у вас до сих пор 32-битным приложением, тем самым не используя все преимущества 64-битности ОС и процессоров.

 

На дворе уже 2013 год, вышел новый KIS 2013 под Windows 8, а 64-битных версий до сих пор нет, - это просто объясняется "русской ленью" или есть какие-то реальные технические причины ?

 

Почему на данную тему нет развернутого и полного ответа и конкретных сроков (по разработке 64-битности) именно от самих разработчиков (а не от модераторов, старожил и т.п.) ?

Или всё что тут не писали бы, до разработчиков не доходит, т.е. нет с ними обратной связи даже у админов или менеджера форума ?

 

Как тогда вообще можно до них (разработчиков) или до Евгения Касперского достучаться ?

 

Сообщение от модератора Roman_Five

Выделено из темы

[Ice_man]

Добрый вечер.

 

Вопрос к разработчикам или Евгению Касперскому:

Почему принципиально не разрабатываете для своих продуктов (например, KIS, KAV, Crystal и т.п.) специализированные 64-битные версии (т.е. не просто совместимые с 64-битными ОС, а использующие все преимущества 64-битных ОС и аппаратную поддержку 64-битных процессоров) этих приложений ?

 

Ведь не секрет, что благодаря 64-битности прикладного ПО (например, Pinnacle, AutoCad и т.д.) значительно увеличивается их производительность в 64-битных ОС.

А такой важный для ОС продукт как Антивирус (KIS, KAV и т.п.) почему-то остается у вас до сих пор 32-битным приложением, тем самым не используя все преимущества 64-битности ОС и процессоров.

 

На дворе уже 2013 год, вышел новый KIS 2013 под Windows 8, а 64-битных версий до сих пор нет, - это просто объясняется "русской ленью" или есть какие-то реальные технические причины ?

 

Почему на данную тему нет развернутого и полного ответа и конкретных сроков (по разработке 64-битности) именно от самих разработчиков (а не от модераторов, старожил и т.п.) ?

Или всё что тут не писали бы, до разработчиков не доходит, т.е. нет с ними обратной связи даже у админов или менеджера форума ?

 

Как тогда вообще можно до них (разработчиков) или до Евгения Касперского достучаться ?

Этот вопрос сто раз уже задавали. Если я не путаю, то Вашу тему уже сегодня закрыли. Ели хотите связаться с разработчиками, то сделайте это через личный кабинет например (my.kaspersky.com)... Контакты компании: www.kaspersky.ru/contacts

[pervogaz]

связаться с разработчиками, то сделайте это через личный кабинет например

 

Так в том и дело, что тех.поддержка на любые вопросы, касающиеся разработчиков, отвечает в духе "ответы предоставляются только для лиценз. пользователей продукта"

Потому и обратился к форуму в надежде, что кто-то из их представителей имеет обратную связь с форумом и сможет дать ясный, подробный и полный ответ на этот вопрос, т.е. расставить "все точки над "и".

[Maratka]

Добрый вечер.

 

Вопрос к разработчикам или Евгению Касперскому:

Почему принципиально не разрабатываете для своих продуктов (например, KIS, KAV, Crystal и т.п.) специализированные 64-битные версии (т.е. не просто совместимые с 64-битными ОС, а использующие все преимущества 64-битных ОС и аппаратную поддержку 64-битных процессоров) этих приложений ?

А почему они должны разрабатываться?

 

Ведь не секрет, что благодаря 64-битности прикладного ПО (например, Pinnacle, AutoCad и т.д.) значительно увеличивается их производительность в 64-битных ОС.

Верю что не секрет.

 

А такой важный для ОС продукт как Антивирус (KIS, KAV и т.п.) почему-то остается у вас до сих пор 32-битным приложением, тем самым не используя все преимущества 64-битности ОС и процессоров.

То что русскому хорошо, то немцу смерть.

 

 

На дворе уже 2013 год, вышел новый KIS 2013 под Windows 8, а 64-битных версий до сих пор нет, - это просто объясняется "русской ленью" или есть какие-то реальные технические причины ?

Это объясняется всего лишь отсутсвием необходимости.

 

Почему на данную тему нет развернутого и полного ответа и конкретных сроков (по разработке 64-битности) именно от самих разработчиков (а не от модераторов, старожил и т.п.) ?

Или всё что тут не писали бы, до разработчиков не доходит, т.е. нет с ними обратной связи даже у админов или менеджера форума ?

Потому что они этого не знают, и вряд-ли узнают раньше, чем за пару месяцев до начала проекта.

 

 

Как тогда вообще можно до них (разработчиков) или до Евгения Касперского достучаться ?

А зачем разработчикам, или Евгению Касперскому нужно, чтобы Вы до них достучались? Что Вы им интересного расскажите? Какая им от этого прибыль?

[Drru]

Добрый вечер.

 

Вопрос к разработчикам или Евгению Касперскому:

Почему принципиально не разрабатываете для своих продуктов (например, KIS, KAV, Crystal и т.п.) специализированные 64-битные версии (т.е. не просто совместимые с 64-битными ОС, а использующие все преимущества 64-битных ОС и аппаратную поддержку 64-битных процессоров) этих приложений ?

Вам дали ссылку на эту тему. Вы её прочитали? Ещё остались вопросы?

Если GUI будет 64-ёх битный, то от этого какие будут преимущества?

[Денис-НН]

Если GUI будет 64-ёх битный, то от этого какие будут преимущества?

Недостатки от этого будут, в виде повышенного расхода памяи, а вот преимуществ, ну кроме морального удовлетворения, не будет.

[Kapral]

Еще раз повторю

Поясните какой вы ожидаете выигрыш в производительности от 64 битного антивируса

Для справки: в антивирусе узкое место (в отличии от АвтоКАДа и Пиннакла - где узкое место это процессор) это обмен с диском и соответствующие драйвера 64 разрядные

[Ice_man]

Выпуск 64 битной версии бессмыслен, он по мне мало чего даст... Даже сказал бы он больше заберёт....