гостъ Опубликовано 6 ноября, 2012 Автор Опубликовано 6 ноября, 2012 А что мешает включить интерактивный режим? smile.gif Извиняюсь за измученный вопрос, но куда тыкать?
Денис-НН Опубликовано 6 ноября, 2012 Опубликовано 6 ноября, 2012 Сюда http://support.kaspersky.ru/6255
гостъ Опубликовано 6 ноября, 2012 Автор Опубликовано 6 ноября, 2012 (изменено) Зачем, тогда фаервол если мне за него все задачи решать? Изменено 6 ноября, 2012 пользователем гостъ
Денис-НН Опубликовано 6 ноября, 2012 Опубликовано 6 ноября, 2012 Когда он решает задачи за вас, вам не нравится, когда вы сами управляете файрволом, вам не нравиться... Сложности какие. Скажите, что вам требуется, попробуем подсказать необходимые настройки.
Kapral Опубликовано 6 ноября, 2012 Опубликовано 6 ноября, 2012 Верните назад автомат и не ищите себе эти самые задачи все эти программы-тесты страдают только одним - они считают мега-крутыми и страшно жуткими вирусами, а все нормальные антивирусы на них не обращают внимание
гостъ Опубликовано 6 ноября, 2012 Автор Опубликовано 6 ноября, 2012 Всем спасибо за ответы. Для себя всё, что хотел уяснил. Спор соседу проиграл... очень верил в облачные технологии, а они пока не на том уровне, что хотелось бы. Пока, пока..
Maratka Опубликовано 6 ноября, 2012 Опубликовано 6 ноября, 2012 очень верил в облачные технологии, а они пока не на том уровне, что хотелось бы. Пока, пока.. Вы выиграли, и как раз благодаря облачными технологиям.
serg Опубликовано 7 ноября, 2012 Опубликовано 7 ноября, 2012 Извиняюсь, может чего не понимаю. Этот тест прошел на Нортон 360 ( самый последний), тоже пишет, что провален. Написал при загрузке, что файл хороший.
Денис-НН Опубликовано 7 ноября, 2012 Опубликовано 7 ноября, 2012 Ну объясните мне кто-нибудь, почему файрволы должны блокировать эту программу? Почему?
serg Опубликовано 7 ноября, 2012 Опубликовано 7 ноября, 2012 Ну объясните мне кто-нибудь, почему файрволы должны блокировать эту программу? Почему? Ну не должны, так не должны. Я попробовал, написал. Там же написано: запустите. Соединилось, значит все плохо.
Денис-НН Опубликовано 7 ноября, 2012 Опубликовано 7 ноября, 2012 Итак. Есть программа. Название пока умолчим. 1 Она написана известной фирмой. 2 Она известна много лет 3 она соединияется со своим собственным сервером, передаёт и получает от туда информаци. 4 она за много лет не принесла никому никакого вреда. Вопрос - как называется эта программа, и есть ли основания для её блокирования.?
Денис-НН Опубликовано 7 ноября, 2012 Опубликовано 7 ноября, 2012 А это их проблемы. Если файрвол будет блокировать все программы, которые безвредны но общаются с сетью - то получиться не очень хорошо? Согласны? Или надо блокировать по имени проги. Например в имени есть слово test - блокируем...
Kapral Опубликовано 7 ноября, 2012 Опубликовано 7 ноября, 2012 Извиняюсь, может чего не понимаю. Этот тест прошел на Нортон 360 ( самый последний), тоже пишет, что провален. Написал при загрузке, что файл хороший. ИМХО - ответ лежит на поверхности: Потому что серьезные антивирусы (ЛК, Симантек, ) не затачиваются свои продукты, что бы поставить галочку - наш продукт прошел тест, они затачивают свои продукты на противодействие малвари
sda Опубликовано 7 ноября, 2012 Опубликовано 7 ноября, 2012 ИМХО - ответ лежит на поверхности:Потому что серьезные антивирусы (ЛК, Симантек, ) не затачиваются свои продукты, что бы поставить галочку - наш продукт прошел тест, они затачивают свои продукты на противодействие малвари Надо верить системным адмисраторам и погромистам а не каким то ЛК, Симантек 1
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти