Перейти к содержанию

Рассекречен новый смартфон Google Nexus


mike 1

Рекомендуемые сообщения

Вообще-то это устройство уже рождалось, работало и уже умерло. Это Palm. Проблема, что у него не было энергонезависимой памяти для флаша. А сегодня можно распаять там флешку и все - нет проблемы.
Вы знаете, я о чем то вроде этого было бы очень здорово поскорее это увидеть на рынке, впрочем почему этого нету, тоже описано.
ОС, где есть неиспользуемое - это ОС от ХТЦСамсунгов, а не от Гугл.
Написано Android by Google, очень жаль что Google не интересуется, что там установлено на самом деле. Это может портить впечатление о компании и их программном продукте. Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 45
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Umnik

    16

  • Cosmic radiation

    6

  • ShRaM

    4

  • alexlubiy

    4

Не путай ОС и прошивку.
Написано Android by Google, именно поэтому очень многие его покупают, почти не покупают Bada by Samsung, а покупают именно Android by Google. Если Google не против подобного, значит то что стоит в ХТЦ и В Самунге это оно самое. Вы можете представить что бы скажем логотип ЛК стоял на каком нибудь УГ? А Google может, мысль понятна? Могли бы сказать в теории, берете исходники - на здоровье, убирайте лупоглазый зеленый трэшбак и все упоминания Google. Нет, же помалкивают, им главное что бы банеры показывало. Хорошая позиция мы за этот софт не отвечаем, а производители железа в ответ и мы тоже. Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Написано Android by Google, именно поэтому очень многие его покупают, почти не покупают Bada by Samsung, а покупают именно Android by Google.

Люди не покупают Андроид. Андроид покупают 3,5 гика. Все остальные покупают вон тот красненький и вот этой "ой какой красивый". Вернись в реальный мир.

Если Google не против подобного, значит то что стоит в ХТЦ и В Самунге это оно самое.

Гугл никто не спрашивает.

Вы можете представить что бы скажем логотип ЛК стоял на каком нибудь УГ?

Ваще легко. Буквально на днях в Белом Ветре видел наклеку К на дешевом роутере. Чего она там делала мне не ведомо.

Могли бы сказать в теории, берете исходники - на здоровье, убирайте лупоглазый зеленый трэшбак и все упоминания Google.

И тогда бы не смогли вылезти над iOS и WP. А так смогли затолкать конкурентов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди не покупают Андроид. Андроид покупают 3,5 гика. Все остальные покупают вон тот красненький и вот этой "ой какой красивый". Вернись в реальный мир.
Ну я же специально Bada вспомнил, были чудененькие апаратики, но были точно такие по все параметрам на Android. Причем первые даже дешевле, поэтому они их хоть сколько то продали. Bada? Не понимаю, Android давайте .Андроид это хорошо. Не айфон конечно, но уже кое что :lol:)))
И тогда бы не смогли вылезти над iOS и WP. А так смогли затолкать конкурентов.
Ну вот, сами и ответили, чем больше банеров тем лучше, качество совта вторично.
Гугл никто не спрашивает.
В этом нет необходимости, все итак разрешено.

 

Как вы кстати относитесь к производству Нексусов (гуглофонов) компанией ХТЦ? При условии, что Google уже владеет Моторолой....

Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я же специально Bada вспомнил, были чудененькие апаратики, но были точно такие по все параметрам на Android. Причем первые даже дешевле, поэтому они их хоть сколько то продали. Bada? Не понимаю, Android давайте .Андроид это хорошо. Не айфон конечно, но уже кое что smile.gif)))

http://juick.com/Umnik/2277557

Ну вот, сами и ответили, чем больше банеров тем лучше, качество совта вторично.

Это ты сам придумал для себя. Я сказал, что политика Гугл - больше поддерживаемых аппаратов. Когда-то давно похожая политика была у других производителей, только гибкости было меньше и подход был идиотским.

 

Как вы кстати относитесь к производству Нексусов (гуглофонов) компанией ХТЦ?

HTC не умеет делать смартфоны.

При условии, что Google уже владеет Моторолой....

Motorlola под властью существующих еще ДО покупки договоров с операторами. И пока эти договоры не завершатся, не будет Nexus от Motorola.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://juick.com/Umnik/2277557 Оказывается даже bada более популярна, чем WP
Да в салонах сотовой связи два года подряд, самым продаваемым смартфоном был wave 525 bada, разлетались как горячие пирожки возле университета, секрет успеха прост до безобразия, аппарат прочный, симпатичный, функциональный, но самое главное это цена, около 100 уе. Или чуть больше. У меня у самого такой, именно по этой самой причине, отличная вещь для трехлетней давности. Впрочем меня и сейчас GPS выручает, я недавно в другом городе живу. WP аппаратов за такую цену я не вспомню.
Я сказал, что политика Гугл - больше поддерживаемых аппаратов.
Ну так больше не значит лучше, именно это я и хотел сказать. Ну а то что они трафик набивают на сервера гугла, думаю это тоже нужно гуглу иначе для чего бесплатна ОСь с поддержкой чего угодно? А чем зарабатывает Google? Нет не торговлей софтом.
HTC не умеет делать смартфоны.
Вот пусть и делают Нексусы. Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HTC не умеет делать смартфоны.

я что-то упустил?! :lol: по мне так очередной бренд))) если нравится надо брать

И тогда бы не смогли вылезти над iOS и WP. А так смогли затолкать конкурентов.

субъективное мнение)))

Все остальные покупают вон тот красненький и вот этой "ой какой красивый"

Моя жена просит только одно от сотки: наличие читалки поудобнее. :) Так что утверждение весьма спорно

p.s. по теме, в S4 ничего не вижу привлекательного, да и вообще стремление впендюрить ядер больше чем в компе меня жутко бесит, экраны в виде лопаты совковой. Скоро как в ералаше будем батарейки носить в чемоданах. S3 mini это максимум что я бы взял сейчас у Самсунга

Изменено пользователем volkoff-220
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HTC не умеет делать смартфоны.

они ещё как их умеют делать,в отличии от нынешней нокии после покупки её мс,у знакомой упал 2 метров,и даже не терснул,а у другой нокиа со стола 1 метр и притом не экраном вниз,а экрану всё равно кранты,ведь он оказался самой твёрдой частью корпуса.HTC уже хороши тем.что делают алюминиевый корпус, я из-за него когда то покупал Motorola RAZR V3i ,5 лет служила,и падала,и кидали,и живая,а у нокии начиная с n-версий всё одноразовое.Знакомый работает в ремонте телефонов,уже приносят намертво мёртвую люмию,железо целое а вот ос накрылась,но если андроид можно прошить,заменить,то wp это только в помойку,ведь секьюрити бут сделали не отрубаемым .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HTC не умеет делать смартфоны.

как это проявляется ? пока я являюсь владельцем телефонов этой компании я не соглошусь с вами, и хтц 1 довольно то ки хороший телефон , хотя у него есть свои недоставки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у другой нокиа со стола 1 метр и притом не экраном вниз,а экрану всё равно кранты,ведь он оказался самой твёрдой частью корпуса.

А мой нокиа люмия 800 летел с полутора метров на асфальт экраном вниз. И жив! Даже не цапрапины :lol:

Хотя повторять тест не буду)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ShRaM, в том, что он не пригоден ни для чего. Ни для "быть на связи" и работы из-за убиваемой менее чем за сутки батареи, ни для развлечений из-за адского жора ресурсов кучей мусора и самим сенсом. И дизайн - очередной кусок мыла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мой нокиа люмия 800 летел с полутора метров на асфальт экраном вниз. И жив! Даже не цапрапины

Хотя повторять тест не буду)))

когда через компьютер или телефона знакомого хватанёте тогда узнаете,их миф про отсутствие вирусов под wp только в том,что они сразу телефон убивают,и там уже не важно что это было.

 

в том, что он не пригоден ни для чего. Ни для "быть на связи" и работы из-за убиваемой менее чем за сутки батареи, ни для развлечений из-за адского жора ресурсов кучей мусора и самим сенсом. И дизайн - очередной кусок мыла.

а что сейчас пригодного?айфоны дорогие,перевод денег,wp лажа неудобная и жрёт тоже достаточно.да и к тому же одноразовая.Сейчас по сути не из бизнес сегмента нормальных телефонов последние лет 5 не производят,тем более на нашем рынке,я очень жалею,что у меня когда то моторола сгорела,но там такой был перепад напряжения,что тогда все лампы в доме перегорели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Sandynist
      От Sandynist
      Добрый день!
       
      Скачал и установил себе на смартфон это приложение — Android System SafetyCore
      Оно не пришло мне на смартфон с очередными обновлениями. Вот теперь сижу и жду когда повысится уровень безопасности моего смартфона. Но приложение молчит и вообще ничего не сообщает о моей системе, или у меня всё так идеально? 😅
       
      Ссылка на приложение в Гугл Плей: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.safetycore&hl=ru&pli=1
       
      Поделитесь информацией, как у вас прошла установка? Что изменилось в работе системы?
    • Краб
      От Краб
      Заметил что у каждого браузера есть своя тема, а у Chrome нету.
      Обсуждаем тут
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Чуть больше года назад в посте Google OAuth и фантомные аккаунты мы уже обсуждали, что использование опции «Вход с аккаунтом Google» в корпоративные сервисы дает возможность сотрудникам создавать фантомные Google-аккаунты, которые не контролируются администратором корпоративного Google Workspace и продолжают работать после оффбординга. Недавно выяснилось, что это не единственная проблема, связанная с OAuth. Из-за недостатков этого механизма аутентификации любой желающий может получить доступ к данным многих прекративших деятельность организаций, перерегистрировав на себя брошенные компаниями домены. Рассказываем подробнее об этой атаке.
      Как работает аутентификация при использовании «Вход с аккаунтом Google»
      Некоторые могут подумать, что, доверяя опции «Вход с аккаунтом Google», компания получает надежный механизм аутентификации, использующий продвинутые технологии Google и широкие возможности интернет-гиганта по мониторингу пользователей. Однако на деле это не так: при входе с Google OAuth применяется достаточно примитивная проверка. Сводится она, как правило, к тому, что у пользователя есть доступ к почтовому адресу, который привязан к Google Workspace организации.
      Причем, как мы уже говорили в предыдущем материале о Google OAuth, это вовсе не обязательно Gmail — ведь привязать Google-аккаунт можно совершенно к любой почте. Получается, что при использовании «Входа с аккаунтом Google» доступ к тому или иному корпоративному сервису защищен ровно настолько надежно, насколько защищен почтовый адрес, к которому привязан Google-аккаунт.
      Если говорить несколько более подробно, то при аутентификации пользователя в корпоративном сервисе Google OAuth отправляет этому сервису следующую информацию:
      В теории в ID-токене Google OAuth есть уникальный для каждого Google-аккаунта параметр sub, но на практике из-за проблем с его использованием сервисы проверяют лишь домен и адрес электронной почты. Источник
       
      View the full article
    • ska79
      От ska79
      Хочу удалить phone master со смартфона, если это сделаю исчезнет пункт управление автозапуском из настроек т.к. андроид 13 go. Более нигде в настройках пункт автозапуск не обнаружил.
      Какие приложения менеджеры автозапуска существуют? критерии не требовало для себя лишних разрешений, не "стучало" в сеть

×
×
  • Создать...