Перейти к содержанию

Евгений Малинин

Рекомендуемые сообщения

@sputnikk,

Десятикратная разница в энергопотреблении позволяет сэкономить на оплате счетов, но начальные затраты зеркальны: более современный Pentium Silver J5005 в восемь раз дороже довольствующегося вторичным рынком Core 2 Quad Q6600. Тем более, первый из процессоров нельзя купить отдельно от материнской платы – точнее говоря, это можно сделать только для ремонтных целей

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@oit, что хотели сказать?

Меня поразила равная производительность при 10 кратной разнице в электропотреблении. Хотя конечно правильно сравнивать потребление проц+мп

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

После установки июньской заплатки на вин7 x64 - обновление микрокода слетело.


Повторная установка ничего не даёт - inspectre пишет что подвержен уязвимости spectre

Изменено пользователем ska79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@oit, Нет, у меня была сохранена утилита. Ею и проверял. Скачивал новую тоже самое пишет - от спектра не защищен. Либо заплатка снова баговая, либо ... вин10 хотят чтобы устанавливали интенсивней


Сейчас удалил заплатку майкрософта - утилита пишет что всё ок, от спектра защищён.

Изменено пользователем ska79
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Почему процессоры Skylake иногда работают в 2 раза медленнее

Вероятно проблема всех процессоров 6-8 поколений. Из комментария:

Микроархитектура у Intel не менялась со времени выхода первого Skylake для ПК: Skylake 6xxx — Kaby Lake 7xxx (14nm+) — Cofee Lake 8xxx (14nm++, 6 ядер в настольном сегменте)
Серверные процессоры: Skylake-X и Skylake-SP (заменили кольцевую шину на меш). Только лишь на конец года намечен преемник — Cascade Lake.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • 5 недель спустя...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

@sputnikk, читал может то же самое: ушли производственные мощности в серверный сегмент, чтобы АМД рынок не отдавать. Из-за этого цены на ноута вырастут до конца года до 15%

Изменено пользователем oit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Где можно узнать, что нового в драйверах для графики https://downloadcenter.intel.com/ru/download/28164/-Intel-Windows-15-33- ?

В Примечаниях вроде ничего не сказано

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      14 ноября компания Google выпустила бюллетень, в котором сообщила о серьезной уязвимости в ряде процессоров компании Intel, начиная с поколения Ice Lake, выпущенного в 2019 году. Потенциально, эта уязвимость может приводить к отказу в обслуживании, эскалации привилегий или раскрытию чувствительной информации. На момент подготовки статьи обновления микрокода, закрывающие проблему, были выпущены для 12-го и 13-го поколений процессоров Intel (соответственно, Alder Lake и Raptor Lake). Патчи для процессоров 10-го и 11-го поколений (Ice Lake и Tiger Lake) готовятся. Полный список подверженных процессоров представлен на сайте Intel в виде огромной таблицы.
      По словам представителей Intel, о нестандартном поведении процессоров инженеры компании знали, но проблема считалась некритичной, и ее решение отложили на первую половину 2024 года. Но ситуация изменилась, когда исследователи из компании Google, независимо от Intel, обнаружили проблему. Собственно, все детали уязвимости мы знаем от специалистов Google, а конкретно из статьи Тависа Орманди.
      Фаззинг процессоров
      Тавис Орманди имеет на своем счету множество обнаружений серьезных уязвимостей в различных программах и устройствах. Совсем недавно мы писали о его предыдущем исследовании, в ходе которого была обнаружена уязвимость Zenbleed в процессорах AMD. Тогда Тавис говорил о развитии применения фаззинга для поиска аппаратных проблем.
      Фаззинг — это метод, который подразумевает подачу случайной информации на ввод тестируемой информационной системы. Как правило, ее применяют для автоматизированного поиска уязвимостей в софте: создается специальная «оснастка», позволяющая взаимодействовать с программой и отслеживать ее состояние. Дальше происходят десятки и сотни тысяч тестов, в ходе которых можно обнаружить нестандартное поведение тестируемого кода.
      В случае испытания процессоров все несколько сложнее. Мы должны генерировать случайные программы, которые при этом работают без собственных сбоев, и выполнять их на процессоре. Как в таком случае отделить штатное поведение процессора от аномального? Ведь далеко не всегда ошибка в процессе выполнения ПО приводит к сбою. Орманди предложил методику, в рамках которой одинаковый «случайный» код одновременно выполняется на разных процессорах. По идее, результат работы одной и той же программы должен быть одинаковый, а вот если результат отличается, то возможно это признак проблемы. Именно такой подход выявил проблему в процессорах Intel.
       
      Посмотреть статью полностью
×
×
  • Создать...