Nesser Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 AlexNEW, просто не понятно против чего они против, а также почему и зачем.
AlexNEW Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 физически точки .com и т.д. ? ммм... проблематично
пользователь Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 пользователь, может... Я по другому не могу трактовать их протест, так как они не предлагают изменить поправки в закон так, чтобы не было угрозы "свободнм знаниям", они протестуют вообще против каких либо изменений.
NickGolovko Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 (изменено) те, кто предлагает подобные законы, из-за которых страдают полезные ресурсы. "Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие: детскую порнографию; пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ; пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ; информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»; информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству" Скажите, пожалуйста, вам известно много полезных ресурсов с таким содержимым? Изменено 10 июля, 2012 пользователем NickGolovko
AlexNEW Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Скажите, пожалуйста, вам известно много полезных ресурсов с таким содержимым? хм... нет... ни одного
пользователь Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 точки .com и т.д. ? ммм... проблематично Вы действительно думаете, что заходя на сайт "точка .com и т.д." вы заходите на американский сайт?
Sandynist Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Так тут главное принять поправки, а потом под эти поправки можно любой сайт притянуть. Доказать обратное (что у вас на сайте нет никакой пропаганды) попросту нереально. Самый яркий пример из недавнего прошлого - бан сайта Олега Зайцева за якобы хранящиеся на нём вирусы.
AlexNEW Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 (изменено) Вы действительно думаете, что заходя на сайт "точка .com и т.д." вы заходите на американский сайт? я действительно думаю, что домен находится не во владении России.Точка com я привел в качестве примера, про нахождение сервера хостинга я ничего не сказал. Изменено 10 июля, 2012 пользователем AlexNEW
пользователь Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 можно любой сайт притянуть. Докажите. Притяните сайт Олега Зайцева Найдите на нем пропаганду наркотиков или порнографию.
Nesser Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Докажите. Притяните сайт Олега Зайцева Найдите на нем пропаганду наркотиков или порнографию. По желанию, по дурости закрыть и притянуть можно всё что угодно. В РФ вопрос возможности не стоит. AlexNEW, А при чём тут домен?
AlexNEW Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 AlexNEW, А при чём тут домен? не причем. Совершенно.
пользователь Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 По желанию, по дурости закрыть и притянуть можно всё что угодно. В РФ вопрос возможности не стоит. Сомневаюсь. AlexNEW, А при чём тут домен? А самое главное - какой вообще домен?
Nikolay Lazarenko Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Если и дальше не будет доступа,то я на Опере настрою работу через прокси-сервер.Википедия конечно не источник всей верной информации,но на сей день крупнее чем она я пока ничего не видел.
пользователь Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 (изменено) Если и дальше не будет доступа,то я на Опере настрою работу через прокси-сервер. Коля, википедию НЕ БЛОКИРОВАЛИ - они самовыпилились. Если сообщество Википедии не прекратит заниматься ерундой, то никакой прокси вам не поможет Изменено 10 июля, 2012 пользователем пользователь
Рекомендуемые сообщения