Сколько живёт термопаста?

[Саша 42]

Тут ещё такой вопрос - на какую пасту производить замену? Вот не будем далеко ходить, возьмём для примера меня. Моему ноуту лет 5, если я не путаюсь. Наверняка термопаста там уже не первой свежести. Однако даже при большой нагрузке температура выше максимальной не растёт. Допустим я надумаю поменять пасту, сразу встаёт вопрос - какую марку выбрать? В интернете мнения как всегда расходятся. Один человек кричит "Эта паста супер!", второй вслед за ним "Отстой твоя паста" - и кому верить? Спрашивать на сервисе - это вообще смешно, там хлопцам лишь бы тебе что-то втулить. Так может пусть оно пока будет как есть, чтобы не сделать хуже?

[Misterio 66]

Есть такие форумы как оверклокер и THG и проч. Там можно глянуть на рейтинг, тестирование паст и выбрать исходя из бюджета

[_Maks__ 348]

т. Допустим я надумаю поменять пасту, сразу встаёт вопрос - какую марку выбрать? В интернете мнения как всегда расходятся. Один человек кричит "Эта паста супер!", второй вслед за ним "Отстой твоя паста" - и кому верить?

 

Я обычно в таком случае смотрю где больше хороших отзывов.... А если примерно одинаково, то значит они примерно одинаковые и можно выбрать любую

[sputnikk 1 312]

Тут ещё такой вопрос - на какую пасту производить замену? Вот не будем далеко ходить, возьмём для примера меня. Моему ноуту лет 5, если я не путаюсь. Наверняка термопаста там уже не первой свежести. Однако даже при большой нагрузке температура выше максимальной не растёт. Допустим я надумаю поменять пасту, сразу встаёт вопрос - какую марку выбрать? В интернете мнения как всегда расходятся. Один человек кричит "Эта паста супер!", второй вслед за ним "Отстой твоя паста" - и кому верить? Спрашивать на сервисе - это вообще смешно, там хлопцам лишь бы тебе что-то втулить. Так может пусть оно пока будет как есть, чтобы не сделать хуже?

Кому интересно, вот результат тестирования 80 термопаст http://people.overclockers.ru/kaa/record28

 

Жидкий метал лучше всех. Только с одним недостатком. Кулер должен быть с медным, серебряным или никелевым основанием. Алюминий разъедается, как мороженное в кипятке.

Изменено 12 июля, 2012 пользователем sputnikk

[Paddington 191]

А сама крышка процессора из чего сделана? Не из алюминия разве?

[Omnividente 225]

Из алюминия

[Maratka 61]

хех, так у него частоты.. тепловыделение-то )) Я вот год назад менял, пока вродь норм, 34 в простое - 56 в играх. Плюс еще лето жаркое на дворе, в комнате 30гр. Хочу свежую намазать, да вот разбирать лень, кулер такой, что для его снятия и установки мамку вынимать надо. Так что нехай все так и будет

А причем частоты?

Важен TDP

 

У меня наверное качественная термопаста. Интел сам наносит её на кулеры.

Хватало на моей памяти кулеров Intel, с которых паста ссыпалась как крошка после года эксплуатации.

И да, Intel не производит куллеров, равно как и не покрывает их пастой

[sandkey 25]

И да, Intel не производит куллеров, равно как и не покрывает их пастой

 

Вообще то боксовые версии идут с кулерами от интел. Покрывать кулер термопастой, сначала не въехал потом . Хотя все прекрасно поняли что к чему.

[Maratka 61]

Вообще то боксовые версии идут с кулерами от интел.

Пока что я видел боксовые процессоры Intel с кулерами от Sanyo...

 

добавлено:

Посмотрел в инете. Есть и Delta. Но куллера производства "Intel" нет....

[Zaitsev Oleg 194]

Конкретно интересует срок службы термопасты.

Моему компу уже 4 года. При чистом радиаторе и минимальных оборотах кулера, температура ядер при простое всего на 3 гр больше комнатной температуры, значит термопаста ещё жива. Но многие утверждают, что её надо менять чуть ли не дважды в год.

Может ещё даёт эффект отсутствие перегрева термопасты . Даже при полной загрузке, температура ядер лишь на 30 гр больше комнатной . Возможно сам кулер рассчитан на процессор с большим тепловыделением. Хотя он чисто алюминиевый, intel e18764-001

У меня на одном ПК термопаста прослужила 15 лет Равно как на серверах (которые пашут 24*365) никогда проблемы с ней не было, работают они годами ...

А "утверждают" обычно следующие категории:

- оверклокеры. Я никогда не понимал (и естественно не использовал) "разгон", так как будучи промэлектронщиком понимаю, что если бы процессор стабильно работал на частоте скажем 3.5 ггц, то его бы ипродали как 3.5, а не как 2.6 ... последствие разгона - аномальный разогрев, и последующий за нам перегрев со всеми вытекающии.

- пользователи, которые не дружат с пылесосом. Я встречал системники, где кулеры останавливались от того, что их заклинивали пласты грязи Понятное дело, что забитый грязью радиатор будет плохо работать, получим перегрев и опять-же пострадает термопаста

- обладатели дрянных радиаторов. В идеале крышка процессора и "пятка" радиатора должны быть отполированы до зеркального блеска, и прижаты друг к другу строго параллельно и равномерно ... если будут перекосы, и корявый радиаотор, да еще прижатый неравномерно (типовой пример - медный радиатор весом полпуда, держащийся на расположенной вертикально материнской плате на штатных креплениях) - то будут места перегрева со всеми вытекающими

- сервисцентры. Ну нужно же им что-то профилактировать Это как в автомастерской - можно пригнять новенькую машину, и тут-же обнаружат стесанный до железа тормозные колодки и настоятельно будут предлагать их поменять

 

Отсюда мое имхо:

- никакого разгона

- менять термопасту следует только "по медицинским показаниям" - т.е. когда процессор начинает перегреваться. Причем менять в ходе комплексного поиска решения проблемы (может быть, радиатор неравномерно прижат, проблемы с вентилятором, проблемы с охлаждением корпуса в целом

- системный блок должен хорошо продуваться. Чем лучше организована его вентиляция, тем ниже температура и тем должне будут служить компоненты

- на радиаторах не должно быть пыли. Чистый системник - залог его долгой и бесперебойной работы...

[Maratka 61]

Олег, почти по всем позициям согласен, кроме оверклокеров.

Часть "медленных" процессоров действительно неспособна работать на высокой частоте, но вполне работоспособны на низкой.

Но есть и другая часть, которая вполне работоспособна на высокой частоте, но их таки маркируют "низкой", потому как себестоимость все равно еще ниже, а на "дорогие" процессоры не всегда найдется нужное количество желающих заплатить "дорого"

 

Это сродни нашему КАВу: можно конечно написать его типа как с нуля, но горадо практичнее ободрать с КИС что-то "ненужное", и продать это как КАВ, за стоимость КАВа

[sputnikk 1 312]

Ладненько, успокоили. Ничего не буду трогать.

 

На счёт разгона. Есть же специальные процессоры для оверлокеров, с маркировкой "К". Наверное они могут стабильно работать. Правда разгон не проходит бесследно. Разогнанные процессоры деградируют за 4-5 лет.

 

Сам разгонять не пробовал. МП ECS P4M900T-M2 не рассчитана на разгон. Хотел поставить на неё самый мощный из разрешённых Core 2 Quad 6700 или чуть слабее, но технарь сказал, что МП быстро умрёт с ним, контроллер не выдержит топового процессора, да и с питанием будут проблемы. Ещё трудно найти нужный б\у процессор.

Изменено 13 июля, 2012 пользователем sputnikk

[Maratka 61]

На счёт разгона. Есть же специальные процессоры для оверлокеров, с маркировкой "К". Наверное они могут стабильно работать. Правда разгон не проходит бесследно. Разогнанные процессоры деградируют за 4-5 лет.

Не могут, и не немогут.

Оно вообще мало связано.

 

Оверклокерская серия "K" - это всего лишь наличие свободного множителя. Ну и лишние 20-30 евро затрат за эту буковку.

[Misterio 66]

Разогнанные процессоры деградируют за 4-5 лет.

смотря какое напряжение и разгон...

Оверклокерская серия "K" - это всего лишь наличие свободного множителя. Ну и лишние 20-30 евро затрат за эту буковку.

это не всего лишь, это то, чего не достичь многие юзерам не имеющим камня с этой буковкой

[Maratka 61]

это не всего лишь, это то, чего не достичь многие юзерам не имеющим камня с этой буковкой

Технически какая разница между серией "K", и "не-K"?