Перейти к содержанию

Сколько живёт термопаста?


sputnikk

Рекомендуемые сообщения

Тут ещё такой вопрос - на какую пасту производить замену? Вот не будем далеко ходить, возьмём для примера меня. Моему ноуту лет 5, если я не путаюсь. Наверняка термопаста там уже не первой свежести. Однако даже при большой нагрузке температура выше максимальной не растёт. Допустим я надумаю поменять пасту, сразу встаёт вопрос - какую марку выбрать? В интернете мнения как всегда расходятся. Один человек кричит "Эта паста супер!", второй вслед за ним "Отстой твоя паста" - и кому верить? Спрашивать на сервисе - это вообще смешно, там хлопцам лишь бы тебе что-то втулить. Так может пусть оно пока будет как есть, чтобы не сделать хуже?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 32
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Maratka

    5

  • sputnikk

    5

  • Misterio

    4

  • sandkey

    3

Есть такие форумы как оверклокер и THG и проч. Там можно глянуть на рейтинг, тестирование паст и выбрать исходя из бюджета

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т. Допустим я надумаю поменять пасту, сразу встаёт вопрос - какую марку выбрать? В интернете мнения как всегда расходятся. Один человек кричит "Эта паста супер!", второй вслед за ним "Отстой твоя паста" - и кому верить?

 

Я обычно в таком случае смотрю где больше хороших отзывов.... А если примерно одинаково, то значит они примерно одинаковые и можно выбрать любую :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут ещё такой вопрос - на какую пасту производить замену? Вот не будем далеко ходить, возьмём для примера меня. Моему ноуту лет 5, если я не путаюсь. Наверняка термопаста там уже не первой свежести. Однако даже при большой нагрузке температура выше максимальной не растёт. Допустим я надумаю поменять пасту, сразу встаёт вопрос - какую марку выбрать? В интернете мнения как всегда расходятся. Один человек кричит "Эта паста супер!", второй вслед за ним "Отстой твоя паста" - и кому верить? Спрашивать на сервисе - это вообще смешно, там хлопцам лишь бы тебе что-то втулить. Так может пусть оно пока будет как есть, чтобы не сделать хуже?
Кому интересно, вот результат тестирования 80 термопаст http://people.overclockers.ru/kaa/record28

 

Жидкий метал лучше всех. Только с одним недостатком. Кулер должен быть с медным, серебряным или никелевым основанием. Алюминий разъедается, как мороженное в кипятке.

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хех, так у него частоты.. тепловыделение-то )) Я вот год назад менял, пока вродь норм, 34 в простое - 56 в играх. Плюс еще лето жаркое на дворе, в комнате 30гр. Хочу свежую намазать, да вот разбирать лень, кулер такой, что для его снятия и установки мамку вынимать надо. Так что нехай все так и будет :D

А причем частоты?

Важен TDP :D

 

У меня наверное качественная термопаста. Интел сам наносит её на кулеры.

Хватало на моей памяти кулеров Intel, с которых паста ссыпалась как крошка после года эксплуатации. :D

И да, Intel не производит куллеров, равно как и не покрывает их пастой :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И да, Intel не производит куллеров, равно как и не покрывает их пастой

 

Вообще то боксовые версии идут с кулерами от интел. Покрывать кулер термопастой, сначала не въехал потом :D . Хотя все прекрасно поняли что к чему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то боксовые версии идут с кулерами от интел.

Пока что я видел боксовые процессоры Intel с кулерами от Sanyo...

 

добавлено:

Посмотрел в инете. Есть и Delta. Но куллера производства "Intel" нет....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конкретно интересует срок службы термопасты.

Моему компу уже 4 года. При чистом радиаторе и минимальных оборотах кулера, температура ядер при простое всего на 3 гр больше комнатной температуры, значит термопаста ещё жива. Но многие утверждают, что её надо менять чуть ли не дважды в год.

Может ещё даёт эффект отсутствие перегрева термопасты . Даже при полной загрузке, температура ядер лишь на 30 гр больше комнатной . Возможно сам кулер рассчитан на процессор с большим тепловыделением. Хотя он чисто алюминиевый, intel e18764-001

У меня на одном ПК термопаста прослужила 15 лет :D Равно как на серверах (которые пашут 24*365) никогда проблемы с ней не было, работают они годами ...

А "утверждают" обычно следующие категории:

- оверклокеры. Я никогда не понимал (и естественно не использовал) "разгон", так как будучи промэлектронщиком понимаю, что если бы процессор стабильно работал на частоте скажем 3.5 ггц, то его бы ипродали как 3.5, а не как 2.6 ... последствие разгона - аномальный разогрев, и последующий за нам перегрев со всеми вытекающии.

- пользователи, которые не дружат с пылесосом. Я встречал системники, где кулеры останавливались от того, что их заклинивали пласты грязи :D Понятное дело, что забитый грязью радиатор будет плохо работать, получим перегрев и опять-же пострадает термопаста

- обладатели дрянных радиаторов. В идеале крышка процессора и "пятка" радиатора должны быть отполированы до зеркального блеска, и прижаты друг к другу строго параллельно и равномерно ... если будут перекосы, и корявый радиаотор, да еще прижатый неравномерно (типовой пример - медный радиатор весом полпуда, держащийся на расположенной вертикально материнской плате на штатных креплениях) - то будут места перегрева со всеми вытекающими

- сервисцентры. Ну нужно же им что-то профилактировать :D Это как в автомастерской - можно пригнять новенькую машину, и тут-же обнаружат стесанный до железа тормозные колодки и настоятельно будут предлагать их поменять :D

 

Отсюда мое имхо:

- никакого разгона

- менять термопасту следует только "по медицинским показаниям" - т.е. когда процессор начинает перегреваться. Причем менять в ходе комплексного поиска решения проблемы (может быть, радиатор неравномерно прижат, проблемы с вентилятором, проблемы с охлаждением корпуса в целом

- системный блок должен хорошо продуваться. Чем лучше организована его вентиляция, тем ниже температура и тем должне будут служить компоненты

- на радиаторах не должно быть пыли. Чистый системник - залог его долгой и бесперебойной работы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег, почти по всем позициям согласен, кроме оверклокеров.

Часть "медленных" процессоров действительно неспособна работать на высокой частоте, но вполне работоспособны на низкой.

Но есть и другая часть, которая вполне работоспособна на высокой частоте, но их таки маркируют "низкой", потому как себестоимость все равно еще ниже, а на "дорогие" процессоры не всегда найдется нужное количество желающих заплатить "дорого" :D

 

Это сродни нашему КАВу: можно конечно написать его типа как с нуля, но горадо практичнее ободрать с КИС что-то "ненужное", и продать это как КАВ, за стоимость КАВа :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладненько, успокоили. Ничего не буду трогать.

 

На счёт разгона. Есть же специальные процессоры для оверлокеров, с маркировкой "К". Наверное они могут стабильно работать. Правда разгон не проходит бесследно. Разогнанные процессоры деградируют за 4-5 лет.

 

Сам разгонять не пробовал. МП ECS P4M900T-M2 не рассчитана на разгон. Хотел поставить на неё самый мощный из разрешённых Core 2 Quad 6700 или чуть слабее, но технарь сказал, что МП быстро умрёт с ним, контроллер не выдержит топового процессора, да и с питанием будут проблемы. Ещё трудно найти нужный б\у процессор.

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На счёт разгона. Есть же специальные процессоры для оверлокеров, с маркировкой "К". Наверное они могут стабильно работать. Правда разгон не проходит бесследно. Разогнанные процессоры деградируют за 4-5 лет.

Не могут, и не немогут.

Оно вообще мало связано.

 

Оверклокерская серия "K" - это всего лишь наличие свободного множителя. Ну и лишние 20-30 евро затрат за эту буковку. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разогнанные процессоры деградируют за 4-5 лет.
смотря какое напряжение и разгон...
Оверклокерская серия "K" - это всего лишь наличие свободного множителя. Ну и лишние 20-30 евро затрат за эту буковку.
это не всего лишь, это то, чего не достичь многие юзерам не имеющим камня с этой буковкой
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не всего лишь, это то, чего не достичь многие юзерам не имеющим камня с этой буковкой

Технически какая разница между серией "K", и "не-K"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
       
      Потребовалось скачать приложение аэрофлота, чтобы пуш уведомления были перед вылетом. Не нашел ни одного нормального способа, кроме загрузки через магазин приложений RuStore. 
       
      Сейчас глянул, а RuStore занимает на моем самсунге 2.89 гб. в хранилище. Это для него нормально? Дистрибутив весил 46.5 мегабайт, так что на почти три гигабайта я не договаривался )))
    • Дмитрий Сан
      От Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Вендоры SIEM-систем поставляют правила корреляции, которые могут работать сразу «из коробки». И количество этих правил у всех разное. Это неизбежно приводит к законному вопросу — сколько же нужно правил для эффективной работы SIEM? Очевидно, это не такой простой вопрос. И количество правил, создаваемых вендорами, — вовсе не основной критерий для ответа на него.
      Насколько эффективны правила «из коробки»?
      Если бы мы жили в мире с универсальными информационными инфраструктурами, то типовые правила отлично справлялись бы со всеми задачами. К сожалению, в реальности все значительно сложнее — многое зависит от объекта защиты: важно, какие используются операционные системы, какие приложения необходимы для обеспечения рабочих процессов, какие средства защиты уже внедрены и какой аудит настроен. Кроме того, следует учитывать, что новые уязвимости выявляются с завидной регулярностью, а иногда злоумышленники и вовсе изобретают новые векторы атак.
      Не стоит расценивать SIEM как систему, которую можно включить и сразу начать использовать. Вам в любом случае придется создавать новые детектирующие правила или серьезно дорабатывать те, что поставляются «из коробки». Все, кто начинают работать с базовым набором правил, очень быстро понимают, что большую их часть придется отключить — просто потому, что при сомнительной эффективности они создают значительную нагрузку на SIEM-систему. А остальные правила придется перерабатывать для лучшего соответствия реалиям вашей инфраструктуры.
      То есть правила «из коробки» правильнее рассматривать не как готовый к использованию инструмент, а как источник идей. И по большому счету важно не то, сколько их поставляется разработчиком решения, а то, насколько они эффективны и насколько трудоемкой будет их адаптация под ваши нужды. А для облегчения адаптации, например, критичны наличие описания логики работы правил и их структуризация — в соответствии с источниками событий или MITRE ATT&CK.
      Так что оценивать правила для SIEM простым подсчетом точно не стоит.
       
      Посмотреть полную статью

×
×
  • Создать...