Перейти к содержанию

Действительно ли вреден iPhone?


juggernaut147

Рекомендуемые сообщения

Действительно ли есть вереотность того, что линейка смартфонов от Яблока - айФон-ов, конкретнее 4с, может нанести ОСОБЕННО заметный вред здоровью человека при его использовании, в сравнении с остальными смартфонами/мобильными других производителей.

 

Или это мифы и клевета, как шаг к "сбитию продаж" Эппл, от других корпораций?

 

------------------------------------------------

 

Мой старенький 5800 music, уже почти сосвсем подох :D от усердной полноценной работы, надо менять.

Очень долго и мучительно подбирал для себя идеал, и пришел к 4с, и готов принять все эти ограничения в виде айТюнся и т.д.

 

Но перед днем покупки случайно наткнулся на статью о том что якобы у Яблокофонов очень большое излучение, и от пользования постепенно будер развиваться рак мозга.

 

А стоило ввести в поисковик "iphone вреден..." как тут же куча результатов, причем только про смартфоны от компании Эппл.

 

Вот не знаю как тепеь быть.

 

По теме

 

Раскрывающийся текст:

 

 

Обратит е внимание, согласно Гринпис, Эппл, как раз таки одна из безопасных электроник

http://www.greenpeace.org/international/en...cs/electronics/

http://www.greenpeace.org/international/en...er-Electronics/

Изменено пользователем juggernaut147
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо Samsung, мало того что выйграл суд, решил вооще добить iPhone

 

или месть Samsunga

Apple добилась приостановки продаж планшета Samsung Galaxy Tab 10.1 в США.
Изменено пользователем overman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы были какие либо нарушения - это нужно десятилетием быть под излучением. За пару лет ничего не будет.

И за 10 не будет. Опыт на крысах показал, что радиоволны эти никакого влияния на них не оказали за сколько-то там десятилетий. Ни на них, ни на их потомство.

 

Тему не читал. Заголовок желтый, значит там ересь, как обычно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И за 10 не будет. Опыт на крысах показал, что радиоволны эти никакого влияния на них не оказали за сколько-то там десятилетий. Ни на них, ни на их потомство.

 

Тему не читал. Заголовок желтый, значит там ересь, как обычно.

 

Я имел ввиду десятилетия. Да и смотря какие волны, а так да. Гонево.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык имитировали 40 лет излучения. Типа в пересчете на человека это получится, как средний человек 40 лет использует мобильнык.

Ну нормально. :D Я давно говорю, что все это фигня. Мне вон за год как то сделали 2 флюрографии и один рентген. А теперь летаю на самолете каждые 2 месяца (там тоже дозы солнечной радиации повышенные). Вроде не свечусь пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь летаю на самолете каждые 2 месяца (там тоже дозы солнечной радиации повышенные). Вроде не свечусь пока.

 

Еще про турнекеты забыл. По 2 раза проходишь за полет, там радиация большая по некоторым источникам больше чем при флюрографии :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще про турнекеты забыл. По 2 раза проходишь за полет, там радиация большая по некоторым источникам больше чем при флюрографии :D

:) Во во.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, нравятся мне все эти разговоры: об озоновых дырах (якобы фреон чего-то там разрушает), о глобальном потеплении, о конце света.

Хм, излучение говорите, да дома столько этого излучения от всех этих электро-приборов. Кто там и что изучал и как. И, очень важно, кто оплатил эти исследования.

Как это, помните крылатая фраза из известного фильма: "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — науке неизвестно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вред от i-техники один - перед покупкой может наступить амфибиотропная асфиксия. :D

Жаба может задушить.

И медицина тут бессильна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну нормально. B) Я давно говорю, что все это фигня. Мне вон за год как то сделали 2 флюрографии и один рентген. А теперь летаю на самолете каждые 2 месяца (там тоже дозы солнечной радиации повышенные). Вроде не свечусь пока.

Нашел чем доказывать :D

Вот я не свечусь - хотя 26 лет живу, сами знаете где :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Метки AirTag стали одним из самых популярных инструментов слежки, которыми пользуются не только легитимные владельцы, забывшие ключи на работе, но и ревнивые супруги, угонщики автомобилей и другие люди с недобрыми намерениями. Реализация крайне проста — брелок тайно подкладывают жертве слежки и с комфортом следят за ее перемещениями через сервис Apple Find My. Мы даже включили защиту от слежки через AirTag в Android-версию решений Kaspersky.
      Но недавно исследователи безопасности опубликовали исследование, которое демонстрирует, что для дистанционной слежки можно не тратиться на AirTag и даже… никогда не приближаться к жертве! Если удастся заразить ее компьютер или смартфон под управлением Android, Windows или Linux особым вредоносным ПО, то зловред сможет посылать через Bluetooth-адаптер этого устройства специальный сигнал, который будет определяться любыми устройствами Apple поблизости как сигнал от AirTag. Иными словами, для Apple-устройств зараженный смартфон или компьютер превращается в… гигантский AirTag, и его можно отслеживать через сеть Find My, в которую входит более миллиарда смартфонов и планшетов Apple.
      Анатомия атаки
      Атака эксплуатирует две особенности технологии Find My.
      Во-первых, в этой сети используется сквозное шифрование, и участники не знают, чьи сигналы они передают. Брелок AirTag и смартфон владельца применяют пару криптографических ключей при обмене информацией. Когда утерянный брелок транслирует по Bluetooth свои позывные, «детекторы» сети Find My (это любые устройства Apple с Bluetooth и связью с Интернетом, неважно чьи) просто передают данные на серверы Apple, используя публичный ключ найденного AirTag для шифрования данных геолокации. Далее зашифрованную информацию о местоположении с сервера может запросить любое устройство: за счет шифрования Apple тоже не знает, кому принадлежит данный сигнал и что за устройство его запросило. Хитрость в том, что расшифровать данные и понять, чей же это AirTag и где конкретно он находится, можно, только зная парный приватный ключ. Поэтому эти данные полезны только владельцу смартфона, сопряженного с данной меткой AirTag.
      Вторая особенность Find My — «детекторы» не проверяют, что полученный ими сигнал о местоположении подан именно устройством Apple. Его может транслировать любое устройство с поддержкой Bluetooth Low Energy (BLE).
      Чтобы злоупотребить этими особенностями, исследователи разработали следующую схему.
      Вредоносное ПО устанавливается на компьютер, смартфон или другое устройство под управлением Android, Windows или Linux и получает информацию об адресе Bluetooth-адаптера, встроенного в гаджет. Информация передается на сервер атакующих, где с помощью мощных видеокарт вычисляется пара ключей шифрования, соответствующих Bluetooth-адресу устройства и совместимых с технологией Find My. Вычисленный публичный ключ передается обратно на зараженное устройство, и зловред начинает транслировать через Bluetooth сообщение, аналогичное сигналам AirTag и содержащее этот ключ. Любое подключенное к Интернету устройство Apple, находящееся поблизости, принимает этот сигнал и передает его на серверы Find My. Сервер злоумышленников использует вычисленный приватный ключ, чтобы запрашивать у сервиса Find My местоположение зараженного устройства и расшифровывать эти данные.  
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Надежная и безопасная мобильная связь нужна в любой современной организации, будь то бизнес или государственная структура. По большому счету, на данный момент выбор невелик: смартфон на платформе Android или Apple iPhone. На первый взгляд кажется, что iPhone значительно безопаснее: ограничение функциональности сторонних программ, единственный жестко контролируемый маркетплейс, на порядок меньше зловредов… Но давайте все-таки погрузимся в тему поглубже и посмотрим, так ли это на самом деле?
      Так ли безопасна iOS?
      Новости о том, что телефоны Apple можно заразить зловредом, с завидной периодичностью всплывают уже несколько лет: речь идет о так называемом «легальном ПО для наблюдения» Pegasus. Списки его жертв состояли преимущественно из активистов, политиков, журналистов. Поэтому к данной угрозе было принято относиться как к городской легенде — чему-то опасному, но столь редкому, что шансов встретиться с ним в реальности крайне мало (если, конечно, не искать специально). Но тут атакующие постучались непосредственно к нам: в июне этого года мы рассказали об атаке на менеджмент «Лаборатории Касперского» при помощи зловреда Triangulation (кстати, на ближайшей конференции Security Analyst Summit мы планируем предстваить подробный анализ этой атаки, если вам интересно — присоединяйтесь).
      То есть произошла атака на коммерческую компанию, в которой iPhone использовался как стандартное средство рабочей связи. После тщательного расследования и публикации утилиты triangle_check для автоматического поиска следов заражения мы создали почтовый ящик, на который могли бы написать жертвы аналогичной атаки. И на него пришли письма от других пользователей смартфонов Apple, утверждавших что они также обнаружили признаки заражения своих устройств. Поверьте, нам уже не кажется, что целевая атака на iPhone — редкое явление.
       
      Посмотреть статью полностью
×
×
  • Создать...