Перейти к содержанию

Какой антивирус поставить?


MrAnderson

Рекомендуемые сообщения

Не хорошо стебаться над человеком )

 

Аваст 7 фрии. Ему нужно 126 мб. Имеет облако. У тёти стоит на 8 летней печатной машинке с 256 мб (2700) и С2000 Нортвуд. Медленно, но работает. Причём шустрее, чем с KAV 6.0.4.

 

Не так давно, наткнулся на сайт с сборкой 98 с современными драйверами.

 

Ах да . Попробуйте ещё MSE.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Windows XP SP2 и Nod32 4.0 (5-ую версию не пробовал, там обновление с локальной папки убрали - а зря, Инета нет - как будешь обновлять?) - всё будет "летать" на таких компах.

Или ставлю WKS 6.0.4 - тоже нормально, особенно если убрать галочку "Область защиты - все жесткие диски". Я только на флешки и сетку проверку оставляю.

 

+Зоркий Глаз ещё ставлю (от новых вирусов-авторанов), так как я у WKS я при установке только "Файловый антивирус" и "Веб-антивирус" ставлю. Проактивку и прочее отключаю.

 

Аваст, АВГ - тормозят.

Изменено пользователем Маратик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где сейчас найти лицензию на 98-й?

 

С предыдущего апгрейда в сейфе лежит с десяток картонных коробок... :o Еще есть парочка ME.

Такое чувство, что это было еще вчера... Ведь все нормально работало и на 128МБ. Фотошоп 5-й можно запустить. А теперь... куда мы идем...

 

Windows XP SP2 и Nod32 4.0

 

Пока по скорости оптимально (главное чтоб не закрыли проект), но будем искать...

 

Да и не вариант это - обучать работе со старым софтом.

Офис 2007 идет на Вин ХП. Файлы и папки создавать без разницы где в 98 или в Вин 7... Так что все нормально. В бюджете нет средств на новый парк машин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставьте бесплатный антивирус- Аваст или авира. зачем? Да просто совесть не будет мучить за просто так потраченные бабки. Они дают защиту не хуже чем платные. В платных вы доплачиваете просто за пиар.

Да и компик у вас слабенький не потянет на бурную и кипучую деятельность. Так что смело устанавливайте бесплатный антивирус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставьте бесплатный антивирус- Аваст или авира. зачем? Да просто совесть не будет мучить за просто так потраченные бабки. Они дают защиту не хуже чем платные. В платных вы доплачиваете просто за пиар.

Да и компик у вас слабенький не потянет на бурную и кипучую деятельность. Так что смело устанавливайте бесплатный антивирус.

Конечно за пиар, качественные базы пишутся и выходят несколько раз в день абсолютно бесплатно за идею. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно за пиар, качественные базы пишутся и выходят несколько раз в день абсолютно бесплатно за идею

Я знаю большое количество народа,которые пользуются бесплатными антивирусами и рады как детишки первому снегу. И я что т оне слышал их рыданий,что вирусы так и прут и сжирают их компьютер .

При желании можно любую идейку извратить до бестыдства. Да КИС прекраснейший антивирус,да есть лучше в чем то,но и бесплатные антивирусы процветают далеко не за счет божеской длани. Они тоже зарбатывают и на домашних продуктах-есть же дополненные функции , и на корпоративном сегменте рынка. Возьмите хотя бы антивирус от Майкрасовт- молодцы! Ставьте его и будет вам счастье.

Всегда можно найти альтернативу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или ставлю WKS 6.0.4 - тоже нормально, особенно если убрать галочку "Область защиты - все жесткие диски". Я только на флешки и сетку проверку оставляю.

За стоимость WKS MP4 можно бы купить и новый системник. Начального уровня, но все же несравненно более мощный, чем то старье.

И персональный КАВ в придачу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За стоимость WKS MP4 можно бы купить и новый системник. Начального уровня, но все же несравненно более мощный, чем то старье.

И персональный КАВ в придачу.

Намёк понял. :lol:

А кто ведёт речь о домашних компах ?

 

У меня много компьютеров с памятью 254МБ и процами 1,7ГГц.

 

Дома, как раз таки, на таком старье вряд-ли кто и работать будет.

Изменено пользователем Маратик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто ведёт речь о домашних компах ?

 

Предприятие государственное - нелегальный софт ставить нельзя...

 

Часть компьютеров вообще работают под терминалками Виндовс 2003 без дисков на WTWare. А это 200-е MMX'ы. Но там проблем как раз нет, в 2003 ни у кого прав нет и даже антивирус не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Намёк понял. :)

А кто ведёт речь о домашних компах ?

Формулировка "или ставлю WKS" подразумевает его наличие.

А наличие подразумевает, что его кто-то купил.

 

Потому сначала "купить" а потому "или ставить, или не ставить" мне представляется не вполне разумным решением тратить государственные деньги, который у государственных же предприятий и так обычно не хватает ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я на такие старые компы, которые антивирус не тянут, ставлю Shadow_Defender.

 

Поработал - перезагрузил комп и вся вирусня исчезла (если будет).

А для документов - отдельная папка (без защиты).

Прогу проверенную поставить - отключаем временно защиту - ставим, и опять включаем.

 

И всё летает как в сказке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Многие современные компании поддерживают политику BYOD (Bring Your Own Device) — то есть разрешают сотрудникам использовать собственные устройства для служебных нужд. Особенно эта практика распространена в организациях, приветствующих удаленный формат работы. У BYOD есть масса очевидных преимуществ, однако внедрение подобной политики создает новые риски для кибербезопасности компании.
      Для предотвращения угроз ИБ-отделы часто выдвигают требование наличия защитного решения в качестве обязательного условия для использования собственного устройства для работы. В то же время некоторые сотрудники — особенно продвинутые и уверенные в себе технические специалисты — могут считать, что антивирус вряд ли может быть полезен и, скорее всего, будет усложнять им жизнь.
      Это не самое разумное мнение, но переубедить таких людей может быть не так уж просто. Главная проблема состоит в том, что уверенные в своей правоте сотрудники могут найти способ обмануть систему. Сегодня в рамках рубрики «Предупрежден — значит вооружен» мы расскажем об одном из них: о новом исследовательском проекте под названием Defendnot, который позволяет отключать Microsoft Defender на устройствах с Windows, регистрируя фальшивый антивирус.
      Как эксперимент с no-defender показал, что Microsoft Defender можно отключить с помощью поддельного антивируса
      Чтобы разобраться в том, как работает Defendnot, нам придется перенестись на год назад. Тогда исследователь с Twitter-ником es3n1n, который является автором этого инструмента, опубликовал первую версию проекта на GitHub. Он назывался no-defender, и его задачей также являлось отключение встроенного антивируса Windows Defender.
      Для выполнения этой задачи es3n1n эксплуатировал специальный программный интерфейс Windows под названием WSC API (Windows Security Center — Центр безопасности Windows). Через него антивирусное ПО сообщает системе о том, что оно установлено и берет на себя защиту устройства в режиме реального времени. Получив такое сообщение, Windows автоматически отключает Microsoft Defender, чтобы избежать конфликтов при одновременной работе нескольких защитных решений на одном устройстве.
      На основе кода существующего защитного решения исследователь смог создать свой поддельный «антивирус», который регистрировался в системе и проходил все проверки Windows. После этого Microsoft Defender отключался, а устройство оставалось незащищенным, поскольку no-defender на практике не имел никаких защитных функций.
      Проект no-defender достаточно быстро набрал популярность на GitHub и успел получить 2 тысячи звезд от благодарных пользователей. Однако компания-разработчик антивируса, чей код использовал исследователь, отправила на него жалобу о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Поэтому es3n1n удалил код проекта из GitHub, оставив только страничку с описанием.
       
      View the full article
    • Ruslan10202
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В погоне за безопасностью многие готовы установить любое приложение, которое пообещает надежную защиту от вредоносов и мошенников. Именно этим страхом умело пользуются создатели нового мобильного шпиона LunaSpy, распространяющегося через мессенджеры под видом антивируса. После установки фейковый антивирус имитирует работу настоящего — сканирует устройство и даже выдает пугающее число найденных угроз. На самом деле, никаких угроз он не обнаруживает, а просто шпионит за владельцем зараженного смартфона.
      Как действует новый зловред и как от него защититься — читайте в нашем материале.
      Как шпион попадает в телефон
      Мы обнаружили новую вредоносную кампанию, направленную на пользователей Android в России. Она активна как минимум с конца февраля 2025 года. Шпион попадает на смартфоны через мессенджеры под видом не только антивируса, но и банковских защитников. Выглядеть это может, например, так:
      «Привет, установи вот эту программу». Потенциальной жертве может прийти сообщение с предложением установить ПО как от незнакомца, так и от взломанного аккаунта человека из контактов — так, например, угоняют аккаунты в Telegram. «Скачайте приложение в нашем канале». В Telegram ежесекундно появляются новые открытые каналы, поэтому вполне можно допустить, что некоторые из них могут распространять вредоносное ПО под видом легитимного. После установки фейковое защитное приложение показывает вымышленное число обнаруженных угроз на устройстве для того, чтобы вынудить пользователя предоставить все возможные разрешения якобы для спасения смартфона. Так жертва собственноручно открывает приложению доступ ко всем личным данным, даже не догадываясь о настоящих мотивах лжезащитника.
       
      View the full article
    • k3eyrun
      Автор k3eyrun
      словил очередной вирус с гитхаба по гиперссылке, перед запуском проверял файл, но ни один антивирус ничего не нашел. вирустотал говорил о том что в папке нет файлов, но меня это не смутило. при запуске файла через секунду заработал майнер, очень примитивный, при запуске диспечера задач с задержкой в секунд 10 выключался, а потом через время скрипт выключал диспетчер задач, и майнер включался снова. 
      я проверил пк через kaspersky, тот ничего не нашел, проверил через malwarebytes, он уже нашел майнер и после синего экрана его удалил, только вот по всей видимости, не полностью.
      после всего этого я хотел удалить папку, откуда и пошел вирус, но вирус сразу тормозил проводник, отключал мышку, или вообще останавливал всю систему. после этого антивирусы что то находили, но после "удаления" проблема никуда не делась, но антивирусы больше ничего не видели. 
      планировщик задач, настройки, и обновления винды тоже сломались этим трояном, корректно ничего не отображают. 
      CollectionLog-2025.08.18-16.35.zip
    • Вячеслав Л.
      Автор Вячеслав Л.
      Разве может антивирус так быстро проводить полную проверку всего устройства за 11 секунд! Ну как-то не правдоподобно.
      Устройство Redmi Note 9 Pro.

×
×
  • Создать...