Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Кто нибудь этим реально занимается? Необходимо сделать видеонаблюдение как можно дешевле. Четыре камеры на улице расстояние около 400 метров. Минимальная температура -40.

Опубликовано

очень общая постановка задачи.

- просчитана ли площадь покрытия обзора, если да - с каким минимальным углом обзора должна быть камера(расстояние тут ничего не скажет, нужен план)

- ч/б или цвет, обычные или антивандальные, дневные или ночь-день, требуемое качество(нужно ли детальное распознавание лица, номера машины и т.п.)

- банальное видеонаблюдение или нужна возможность записи и последующего хранения

- самостоятельный монтаж или интеграция сторонними компаниями

Опубликовано

Площадь я не видел. Камеры простые (не вращающиеся) т.е. к углу обзора жестких требований нет. ч/б или цвет без разницы (что дешевле). Обычные (там диспетчер круглосуточно находится). Места куда будут направленны камеры собираются оснастить датчиками движения и будет включаться освещение ночью, т.е. можно без подсветки. Качество можно среднее. Просто наблюдение, можно даже через интернет (есть предложение ip-камер откуда видео сразу же уходит на сайт и можно просматривать с любого места). Желательно самостоятельный монтаж.

Опубликовано
Площадь я не видел. Камеры простые (не вращающиеся) т.е. к углу обзора жестких требований нет. ч/б или цвет без разницы (что дешевле). Обычные (там диспетчер круглосуточно находится). Места куда будут направленны камеры собираются оснастить датчиками движения и будет включаться освещение ночью, т.е. можно без подсветки. Качество можно среднее. Просто наблюдение, можно даже через интернет (есть предложение ip-камер откуда видео сразу же уходит на сайт и можно просматривать с любого места). Желательно самостоятельный монтаж.

ну как так нет - при недостаточном угле обзора банально не будет покрытия всей необходимой территории, из этого вычисляется необходимое количество камер и их размещение.

IP-камеры вариант, но даже в термокожухах максимально допустимая температура минус 40, об этом тоже надо задумываться. на температуры более низкие я даже и не уверена, что делают.

Опубликовано (изменено)

видео наблюдение без архива безсмысленно.. необходимо хранить данные хотя бы за дове суток в реальном времени, а остальное хранить в архивах.. лично я предпочитаю решения от axis не самые дешевые.. но зато не подводили ни разу.

Изменено пользователем mvs
Опубликовано
видео наблюдение без архива безсмысленно.. необходимо хранить данные хотя бы за дове суток в реальном времени, а остальное хранить в архивах.. лично я предпочитаю решения от axis не самые дешевые.. но зато не подводили ни разу.

наружные axis ОЧЕНЬ дорогие.

а у внутренних температурный режим от 0 до +45.

Опубликовано
но даже в термокожухах максимально допустимая температура минус 40
А что бывает с камерой при более низких температурах? А то у нас это не редкость.
видео наблюдение без архива безсмысленно.. необходимо хранить данные хотя бы за дове суток в реальном времени
Я не против, но все упирается в цену. Завтра с утра смогу ответить на ваши вопросы, ну и наверное съезжу на территорию, что бы хотя бы самому представлять, что же там хотят снимать.
Опубликовано
А что бывает с камерой при более низких температурах? А то у нас это не редкость.

в лучшем случае запотевание, в худшем выход из строя.

Опубликовано (изменено)

Оператор не будет сидеть и круглые сутки пялиться в экран контролирующий камеры. В любом случае нужно будет в видеорегистратор ставить жесткий диск на терабайт, а то может быть и на на два.

 

Удаленность камер от видеорегистратора тоже повлияет на общую цену, так как до камер придётся подвешивать кабель, причём не самого плохого качества с учётом температуры в минус сорок по Цельсию.

 

Считали для своей организации подобный вариант (1 камера внешняя, 3 - внутренние, видеорегистратор с возможностью контроля через инет) получилось что-то около 2-х кило вечнозелёных попугаев. Правда расстояния намного скромнее - одна из самых удалённых от видеорегистратора камер должна находится на расстоянии 150 метров, три остальные - практически рядом.

Изменено пользователем Sandynist
Опубликовано
Считали для своей организации подобный вариант (1 камера внешняя, 3 - внутренние, видеорегистратор с возможностью контроля через инет) получилось что-то около 2-х кило вечнозелёных попугаев.

если эта фраза одразумевает 2 000 долларов - то это еще дешево)

Опубликовано
если эта фраза одразумевает 2 000 долларов - то это еще дешево)
Надо бы еще дешевле. А при холодах (бог с ней с видео), может проще отключать? Или есть другие варианты?
Опубликовано
Надо бы еще дешевле. А при холодах (бог с ней с видео), может проще отключать? Или есть другие варианты?

уличное на такие температуры - дешевле не будет.

  • Согласен 1
Опубликовано
ч/б или цвет без разницы (что дешевле)

но все упирается в цену.

Проверено на собственном опыте, чем дешевле - тем потом дороже будет.

 

собираются оснастить датчиками движения

 

Лишняя трата денег (камеры с ик-подсветкой), так как в современных регистраторах это и так заложено, в том числе и исполнительные устройства на включение того же света, хотя все зависит от конкретной задачи(пропустить по всей территории, для максимальной съемки, и потом спугнуть перед складом включением света или наоборот и тд. и тп.)

 

А что бывает с камерой при более низких температурах?
в лучшем случае запотевание, в худшем выход из строя.

 

Вот и весь ответ. Опять же экономить сначала, а потом поняв, что оборудование не соответствует требованиям и закупать другое.

Опубликовано

Выставляю объект из викимапии. Масштаб 20 метров. Камеры обозначил. Самая дальняя камера 1 вид на въездные ворота ~ 300 м. Камера 2 смотрит на гаражи, камера 3 на въездную дорогу. Основная камера 4 стоит на помещении диспетчерской и смотрит на опасный объект. Вся информация должна собираться у диспетчера (можно с записью). С температурой сказали, что можно решить самостоятельно подогрев камер.

post-12023-1338432066_thumb.png

Опубликовано

Из схемы видно, что до камеры №1 прокладка будет самой сложной. Закапывать кабель в землю? Сомнительное счастье. Подвешивать? Нет опор линии связи. Если по опорам, то плюс ещё стоимость установки опор из расчёта 1 опора на каждые 50 метров кабеля.

  • Согласен 1

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • DobryiKot
      Автор DobryiKot
      Здравствуйте. Скорее всего путем взлома RDP соединения Windows словил вирус, который зашифровал файлы как [Ex2@onionmail.org].Slide. В папках с зашифрованными файлами - текстовый файл с требованиями и Id. Возможна ли дешифровка таких файлов?
      зашифрованые файлы.rar
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Очень часто научные работы, посвященные аппаратным уязвимостям, описывают увлекательные шпионские сценарии. Именно к таким случаям относится свежая научная работа исследователей из университетов США и Китая. Они нашли способ кражи данных из камер видеонаблюдения путем анализа паразитного электромагнитного излучения и назвали эту атаку EM Eye.
      Реконструкция информации по паразитному излучению
      Представим себе такой сценарий. Есть секретное помещение, доступ в которое строго ограничен. Внутри, допустим, проходят важные переговоры, так что сам факт присутствия каких-то людей в этой комнате — важная информация. Там же установлена камера видеонаблюдения, запись ведется круглосуточно, но взломать компьютер, осуществляющий запись, невозможно. Впрочем, буквально в паре метров есть помещение, куда допускают гостей. Шпион проносит в это соседнее помещение устройство, которое для простоты будем считать слегка модифицированным радиоприемником. Этот «приемник» собирает данные, последующая обработка которых позволяет реконструировать картинку с камеры наблюдения в соседней секретной комнате. Реконструированное видео выглядит примерно так:
      Слева оригинальное цветное изображение с камеры видеонаблюдения. Справа — два варианта реконструкции изображения из паразитного радиоизлучения видеокамеры. Источник
      Как такое вообще возможно? Чтобы разобраться, давайте поговорим об атаках TEMPEST. Это кодовое название, придуманное американским Агентством по национальной безопасности для обозначения методов слежки с использованием каких-либо паразитных излучений. Равно как и средств защиты от такой слежки.
      Впервые такая аппаратная уязвимость изучалась еще во времена Второй мировой войны. Тогда в армии США использовалось автоматическое шифровальное устройство компании Bell Telephone: открытый текст на входе смешивался с заранее подготовленной случайной последовательностью символов. На выходе получалось зашифрованное сообщение. Устройство использовало электромагнитные реле, по сути большие переключатели.
       
      Посмотреть статью полностью
×
×
  • Создать...