staff Опубликовано 19 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2012 Кто каким пользуется? Нужно чтобы дефрагментировал в не доступных местах и показывал, что он не может сделать Пробовал Auslogics, но он платный. Ashampoo платный + не показывает файлы, которые не может сделать. Кто что может посоветовать. Windows дефрагментатор на win7 полное г....но Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenon Опубликовано 19 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2012 Кто каким пользуется? Нужно чтобы дефрагментировал в не доступных местах и показывал, что он не может сделать Пробовал Auslogics, но он платный. Ashampoo платный + не показывает файлы, которые не может сделать. Кто что может посоветовать. Windows дефрагментатор на win7 полное г....но Defraggler от Piriform лично мне нравится Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skarbovoy Опубликовано 19 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2012 До покупки SSD пользовался штатным, но когда то пробовал загрузочный диск от Paragon, чтобы дефрагментировать "все". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Опубликовано 19 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2012 staff а какой смысл в дефрагментации в наше время? Памяти больше не станет, на производительности это вряд-ли скажется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kav Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 На сколько я помню, если качать Auslogics Disk Defrag с оф. сайта отдельно от всего пакета Auslogics BoostSpeed, то он бесплатен для домашнего использования про Ashampoo - ничего сказать не могу На чем основаны ваши претензии к дефрагментатору Windows 7 ? Может он и медленнее работает, но по-моему сугубо субъективному мнению по качеству он дефрагментирует лучше Defraggler от Piriform опять же на сколько я помню - это всего лишь надстройка над стандартным дефрагментатором Windows, которая имеет приятный интерфейс, и доп. возможности по дефрагментации На производительности дефрагментация сказывается, в отдельных случаях очень ощутимо, что будет заметно даже на глаз //вроде все) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aerserg Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 staff, мне нравиться нортоновский, он хоть и старый но работает намного лучше имеющихся на рынке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ice_man Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 Юзаю Auslogics BoostSpeed, ещё с тех времён когда он был бесплатным.... ни разу не подводил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ta2i4 Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 (изменено) Пробовал Auslogics, но он платный. Чего? Auslogics Disk Defrag Free. То, что было в Disk Defrag, так и осталось в Free-версии. Это в Pro чего-то там понакрутили (таблица сравнения сделана, видимо, специально для привлечения покупателей - такое большое количество различий). Windows дефрагментатор на win7 полное г....но Работает медленно. Согласен. staff а какой смысл в дефрагментации в наше время?Памяти больше не станет, на производительности это вряд-ли скажется. Дефрагментация диска Дефрагмента́ция — процесс обновления и оптимизации логической структуры раздела диска с целью обеспечить хранение файлов в непрерывной последовательности кластеров. После дефрагментации ускоряется чтение и запись файлов, а следовательно и работа программ, ввиду того, что последовательные операции чтения и записи выполняются быстрее случайных обращений (например, для жесткого диска при этом не требуется перемещение головки). Еще есть такой дефрагментатор как MyDefrag - логическое продолжение дефрагментатора JkDefrag. Всякие оптимизации, из-за чего дефрагментирует и оптимизирует довольно долго. Одним из преимуществ MyDefrag является поддержка скриптов. Изменено 20 мая, 2012 пользователем Ta2i4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 1. Виндовый - нормальный. Учитывая, что он не требует запуска вообще 2. Хоть кто-нибудь из вас проводил реальные замеры для сравнения дефрагментаторов, чтобы делать выводы, какой хорош, а какой нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bonny Опубликовано 20 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2012 Diskeeper PerfectDisk Raxco PerfectDisk professional Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aerserg Опубликовано 21 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2012 Umnik, 2. А каке замеры? Скорость, автоматизация, шедулер и другие "понтовые" величины меня не сильно интересуют. Меня больше интересует именно дефрагментация и оптимизация расположения файлов. Нортон хоть и медленный но зато распределить файлы умеет отменно. Многие программы с этим не справляются совсем, особенно станартный дефрагментатор оставляет много дырок в уже дефрагментированных (якобы) данных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 21 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2012 (изменено) aerserg, кто тебе эту чушь сказал? Нортоновский дефграментатор нарисовал картинку? Он у них такой отменный, что проект закрыт и используется теперь только системный. То есть при запуске нортоновского дефрагментатора стартует дефрагментатор Виндоус. Замеры простые: http://www.outsidethebox.ms/11251/ Изменено 21 мая, 2012 пользователем Umnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aerserg Опубликовано 21 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2012 Нортоновский дефграментатор нарисовал картинку? А что, были несоответствия? Тогда что говорить про остальные, у ни вообще связь с реальностью потеряна? То что проект закрыт печально конечно, но старый все еще работает, и работает хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neotrance Опубликовано 21 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2012 IObit Smart Defrag Advanced SystemCare Free и другие... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 21 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2012 А что, были несоответствия? Не знаю. Мы же не знаем алгоритмов. Может там флеш ролик крутился. Утрирую, конечно. Тогда что говорить про остальные, у ни вообще связь с реальностью потеряна? Тоже не знаю. Вообще, картинка - это пятое. Я вообще дефраг на ХР запускал консольный. Картинка не нужна. Нужна статистика и только. То что проект закрыт печально конечно, но старый все еще работает, и работает хорошо. 1. То, что он закрыт, как бы намекает на его эффективность по сравнению со стандартным 2. Трудно говорить хорошо или плохо не проводя замеров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти