Ice_man Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Вы что серьёзно?Отрабатывать заклятие Круциатус на провинившихся школьниках?Что дальше?Высылка на 101 километр?Расстрел? Валяйте!Не мелочитесь! а что еще делать? Россия тупеет в геометрической прогрессии, сейчас у школоты два развлечения бухло класса с 7ого и компьютер... у нас в самой лучшей школе города раньше было по 4 11ых класса, в том году набрали с трудом 1, учителя предрекают через 4 года вообще не набрать ни одного... это не отупение? по хорошему не понимают, нужно действовать по плохому, применять санкции к родителям и самим учащимся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grundel88 Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 а что еще делать? Россия тупеет в геометрической прогрессии, сейчас у школоты два развлечения бухло класса с 7ого и компьютер... у нас в самой лучшей школе города раньше было по 4 11ых класса, в том году набрали с трудом 1, учителя предрекают через 4 года вообще не набрать ни одного... это не отупение? по хорошему не понимают, нужно действовать по плохому, применять санкции к родителям и самим учащимся Ага,а история знает примеры,когда бы телесные наказания давали благотворный эффект? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Melt Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 а что еще делать? Россия тупеет в геометрической прогрессии, сейчас у школоты два развлечения бухло класса с 7ого и компьютер... у нас в самой лучшей школе города раньше было по 4 11ых класса, в том году набрали с трудом 1, учителя предрекают через 4 года вообще не набрать ни одного... это не отупение? Меньшее количество классов может объяснятся двумя причинами: 1. Снижение рождаемости 2. Стало больше школ. Отупение тут не причем. по хорошему не понимают, нужно действовать по плохому, Странный призыв, к чему бы он не относился. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grundel88 Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 (изменено) Сама не верю,что пишу это,но я абсолютно согласна с Melt. Изменено 20 апреля, 2012 пользователем grundel88 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirik_ Опубликовано 20 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 (я бы к примеру ввел бы на полном серьезе телесные наказания в виде розги, выписываемой приказом директора для случаев, когда до головы плохо доходит ... причем пороть не сильно и немного, но зато перед выстроенной на линейку школой Или принудительные работы для возмутителей спокойствия - например по уборке мусора, не сложно, зато поучительно. Плюс обязательный тест и принудительный на наркоту раз в полгода) Нет, это не педагогично. Насилие порождает насилие и психически нездоровых людей. И кто тогда потом вырастет из этих школьников? Нужно учить школьника, не травмируя его психику. Как - не знаю. Но порка только навредит делу. Она, может, и вложит знания в детей, но сделает их травматиками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grundel88 Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Нет, это не педагогично. Насилие порождает насилие и психически нездоровых людей. И кто тогда потом вырастет из этих школьников? Нужно учить школьника, не травмируя его психику. Как - не знаю. Но порка только навредит делу. Она, может, и вложит знания в детей, но сделает их травматиками. Педагогично...Телесные наказания-это бесчеловечно! Я просто не верю,что об этом пишется всерьёз! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Melt Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Но порка только навредит делу. Она, может, и вложит знания в детей, Порка точно вложит одно знание - Тех кто младше и слабей, не задумываясь бей! Вырастешь и тоже будешь пороть тех кто по твоему мнению поступает не правильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ice_man Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Меньшее количество классов может объяснятся двумя причинами: 1. Снижение рождаемости 2. Стало больше школ. Отупение тут не причем. школ больше не стало, ни одной новой школы с 1990 года, а рождаемость только в плюсе, до 9 класса же всё нормально, а потом пту и колледж Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grundel88 Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 школ больше не стало, ни одной новой школы с 1990 года, а рождаемость только в плюсе, до 9 класса же всё нормально, а потом пту и колледж А разве рождаемость растёт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaitsev Oleg Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Порка точно вложит одно знание - Тех кто младше и слабей, не задумываясь бей!Вырастешь и тоже будешь пороть тех кто по твоему мнению поступает не правильно. Совершенно не факт. Я например в детстве периодически получал ремнем, не часто, но исключительно за дело. Яркий пример - я разобрал что-то бытовое, что именно ужу не помню - но не сильно нужное .. и собрал из полученного хлама и имеющихся запчастей ручной огнемет с импульсного действия До сих пор помню два события - собственно тестовый выстрел (в квартире), и получение признания изобретения (по пятой точке). Причем вспоминая все это через много лет я понимаю, что это было вполне заслуженно и воспитательный эффект был. Далее, другой пример - пороли же до революции в гимназиях ? и никто в итоге не помер... Но вернемся к началу дискуссии - я же не призываю всех поймать в выпороть, принять закон о порках, или например переловить всех учеников отправить их на принуд. работы. Некие такие меры жесткие меры должны применяться в качестве наказания в экслюзивных случаях, когда все иные меры испробованы и результата не дали. Приведу пару примеров: 1. Интернет и телевидение пестрят сообщениями с идентичным сюжетом о том, что некие подростки жестоко избили одноклассника/одноклассницу/первого попавшегося прохожего/бомжа/учителя и т.п. (ненужное зачеркнуть) - просто так, чтобы снять телефоном на видео и выложить в интернет. Внимание, вопросы: 1.1 считаете, это нормально ? 1.2 а как наказали виновников ? Подсказываю, а никак не наказали - судить и дать срок ввиду возраста еще нельзя, иные меры типы гражданских исков и т.п. сведутся в итоге к нулю. 2. Графити. Если выяснить, кто страдает этой фигней, то ответ прост - тинейджеры (причем поражает тот факт, что например эту наскальную роспись они наносят в 3-4 часа ночи, и родителям по барабану, где их чадо шляется в это время и в какой компании). Спрашивается, почем не побеждена проблема, если у многих зданий есть охрана, нередко вооруженная. Отвечаю - да потому, что если охранники отловят их, то потом получат от родителей же обвинение в отбитых у их чад почках, поломанных ребрах и т.п. (чего в момент придумают, даже если не было - и справочку сделают). И если даже поймают столь аккуратно, что сдадут в полицию без царапинки - то внимание вопрос: 2.1 что сделает полиция ? 2.2 исправит ли это любителя граффити ? на месте "гарффити" может стоять любое мелкое хулиганство 3. Типовой школьный пример. Тинейджер, которому до балды школа, учеба, изучаемые им предметы, преподаватели, дисциплина и т.п. Вопрос: 3.1 что может сделать ему преподаватель ? Подсказываю - ничего. Как максимум, написать в дневнике (если его дадут) замечение или вызвать родителей в школу (которые туда не явятся, или закатят распальцованный скандал, что их чадо плохо учат и все тут козлы) 3.2 что вырастет из такого тинейжера ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirik_ Опубликовано 20 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Порка точно вложит одно знание - Тех кто младше и слабей, не задумываясь бей!Вырастешь и тоже будешь пороть тех кто по твоему мнению поступает не правильно. Порят только слабые люди, которые не находят аргументов и потому берутся за ремень. Нужно словом учить, а не ремнем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaitsev Oleg Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 Порят только слабые люди, которые не находят аргументов и потому берутся за ремень. Нужно словом учить, а не ремнем. О, пример номер 4 Компания тех самых учеников школы (тинейджеров), употребляет колу/пиво/водку/дурь (ненужное зачеркнуть), при этом слушает музыку на 150 дб/орет и матерится/ задирает прохожих (нужное подчеркнуть). Мимо идет сильный, умный и положительный со всех сторон человек, умеющий учить словом и приводить аргументы - профессор/академик/учитель/прошедший всю войну ветеран/спасший тысячи жизней доктор/прошедший школу трудовой жизни рабочий ... и он пытается научить и вразумить их словом. Вопрос - что будет и научит ли он их словом ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ice_man Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 А разве рождаемость растёт? по сравнению с 1992 годом, когда я родился, да.... но когда я учился было 2 11ых класса... а скоро будет 0... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirik_ Опубликовано 20 апреля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 (изменено) О, пример номер 4 Компания тех самых учеников школы (тинейджеров), употребляет колу/пиво/водку/дурь (ненужное зачеркнуть), при этом слушает музыку на 150 дб/орет и матерится/ задирает прохожих (нужное подчеркнуть). Мимо идет сильный, умный и положительный со всех сторон человек, умеющий учить словом и приводить аргументы - профессор/академик/учитель/прошедший всю войну ветеран/спасший тысячи жизней доктор/прошедший школу трудовой жизни рабочий ... и он пытается научить и вразумить их словом. Вопрос - что будет и научит ли он их словом ? Вы изначально предлагали пороть школьников, а потом своих детей. С этим я не согласился, т.к. их нужно словом воспитывать. А при чем здесь компания тинейджеров на улице? К ним слово не применишь. Вот если бы эти тинейджеры в школе учились, то тогда их нужно словом воспитывать. Поэтому вы не скидывайте все в одну кучу - либо всех пороть, либо всех словом учить. Здесь нужно уметь отделять мух от котлет. Изменено 20 апреля, 2012 пользователем Kirik_ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaitsev Oleg Опубликовано 20 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2012 (изменено) Вы изначально предлагали пороть школьников, а потом своих детей. С этим я не согласился, т.к. их нужно словом воспитывать. А при чем здесь компания тинейджеров на улице? К ним слово не применишь. Вот если бы эти тинейджеры в школе учились, то тогда их нужно словом воспитывать. Поэтому вы не скидывайте все в одну кучу - либо всех пороть, либо всех словом учить. Здесь нужно уметь отделять мух от котлет. А это напрямую взаимосвязанные вещи. Так как воспитание дает семья и школа. Указанный пример с компанией тинейджеров - это корайность, когда оба этих источника воспитания ничего не дали ... и полчается, что воспитывать "по месту" бестолку (надают по морде), в школе бестолку (так как ему до балды все это воспитание, а когда закончатся слова - нет более никаких рычагов воздействия). Я вполне допускаю, что если бы своевременно, и вполне может быть посредством ремня (когда голова не воспринимает доводов) были бы приняты меры, ьто ничего подобного бы не получалось. Кстати, ранее же была еще одна форма "словесной порки" - октябрята/пионерия/комсомол. Если бы отстающий ученик, хулинан/матершинник/двоечник, то его песочили на пионерских/комсомольских собраниях, позорили в стенгазетах, долбали одноклассники (так как он портил всякие показатели) ... т.е. была выстроена вертикаль воздействия начиная от непринятия в пионеры или лишение галстука, что было страшным позором и пятном. Сейчас эта вертикаль рухнула и ее место ничем не занято. Изменено 20 апреля, 2012 пользователем Zaitsev Oleg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти