Перейти к содержанию

Почему в ЛК не исправляют фальсы?


Рекомендуемые сообщения

Модераторам - в ссылках "фальсы", уже признанные ЛК.

Детект на них до сих пор не убран - прошел почти месяц.

 

Пароль на архивы "1"

 

http://webfile.ru/5875603

http://webfile.ru/5875608

http://webfile.ru/5839864

 

Вирусами признаны из-за упаковщика дистрибутива.

 

PCTools Registry Mechanic 9.0.0.914 - "немного" подрезал через Far Manager (8 метров убрал - но детект от упаковщика остался) - а то Инет дохлый. Полностью дистрибутив можете скачать в Инете.

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а если скачать эти программы с официальных сайтов - не те дистрибутивы будет срабатывание?

А так метод правильный, детект левого упаковщика позволяет одной записью в базах обнаруживать массу заразы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, а если скачать эти программы с официальных сайтов - не те дистрибутивы будет срабатывание?

А так метод правильный, детект левого упаковщика позволяет одной записью в базах обнаруживать массу заразы.

 

А почему Вы считаете, что там упаковщик левый?

Скачано с офиц. сайтов и запаковано самим производителем - для уменьшения размера дистрибутива.

 

Кстати всегда проверяю такие файлы дополнительно DrWeb - он такие файлы не считает вирусами.

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто сильно подозреваю, что на файлы скачанные с оф. сайтов этих программ детекта нет. Не проверяли? Значит их зачем-то перепаковали.

Метод такой - крадётся(ломается упаковщик) И им упаковываются и вирусы и пиратские дистрибутивы и много ещё чего. Поэтому проще сделать один детект на упаковщик, чем детект на пару тысяч разных вирусов. А производители софта не используют ломаные (краденные) упаковщики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто сильно подозреваю, что на файлы скачанные с оф. сайтов этих программ детекта нет. Не проверяли? Значит их зачем-то перепаковали.

Метод такой - крадётся(ломается упаковщик) И им упаковываются и вирусы и пиратские дистрибутивы и много ещё чего. Поэтому проще сделать один детект на упаковщик, чем детект на пару тысяч разных вирусов. А производители софта не используют ломаные (краденные) упаковщики.

 

ЛК признала, что это фальса - все остальные предположения об едином детекте на якобы "левый" перепаковщик - ерунда.

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел admuncher - с официального сайта скачивается фал в два раза меньше преложенного вами, и имеющий ЭЦП. В вашем ЭЦП отсутсвует. Кто и что изменил в дистрибутиве - неизвестно.

 

ЛК признала, что это фальса - все остальные предположения об едином детекте на якобы "левый" перепаковщик - ерунда.

Это не предположение. Это знание.

Возможно, что левым упаковщиком будет собран абсолютно безвредный дистрибутив. Что могло быть в данном случае. Но сам метод от этого не становится менее эффективным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел admuncher - с официального сайта скачивается фал в два раза меньше преложенного вами, и имеющий ЭЦП. В вашем ЭЦП отсутсвует. Кто и что изменил в дистрибутиве - неизвестно.

 

Проверьте версию admuncher на офиц. сайте и по моей ссылке. Она как и Fırefox частенько меняется...

 

Насчет таких фальс - был похожий случай - со словом "VOVAN" - правда тогда исправили практически в течении часа.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...p;#entry1665654

 

Речь в теме о перегрузке в работе ЛК в этом году - когда "фальсы" не исправляются по месяцу и более, возникают сбои типа этого http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=34343

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В версии на оф сайте есть ЭЦП вне зависимости от изменений. И она действительна. В вашей ЭЦП просто отсутствует. Смысл такой перепаковки?

Ошибки бывают, и вполне возможно, что эти файлы безопасны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверьте версию admuncher на офиц. сайте и по моей ссылке.

проверил.

как и писал Денис-НН - разница в размере дистрибутива - в 2 раза. и дело не в версии.

вот для сравнения два скрина свойств Вашей версии и оригинальной:

post-9410-1332484088_thumb.png post-9410-1332484097_thumb.png

 

Вас ничего не смущает? :)

 

вывод: юзаем программы с оффсайтов, а не "от-васи-пупкина-мега-кул-кодера".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто скачал файлы - хеши скажите плиз?

 

В версии на оф сайте есть ЭЦП вне зависимости от изменений. И она действительна. В вашей ЭЦП просто отсутствует. Смысл такой перепаковки?

Ошибки бывают, и вполне возможно, что эти файлы безопасны.

 

ЛК в общем то права на все 100 :)

Снимать сигнатуру с тысяч файлов, и переписывать ее на эти же тысячи файлов ради снятие детекта на хрен пойми что, пусть и безвредное нафиг и нефиг.

Если некий Вася ну очень хочет перепаковать чей-то дистрибутив и распространять его как "© Вася", то для начала пусть ознакомится с законамт о защите... тра-ля-ля, и если там противоречий не найдет - наконец просто купит себе пакер, либо пользуется бесплатным UPX :)

 

Речь в теме о перегрузке в работе ЛК в этом году - когда "фальсы" не исправляются по месяцу и более, возникают сбои типа этого http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=34343

Гм.. в прошлый четверг сходил в ВирЛаб - перегрузки не увидел.

Никто в запарке не бегал, спокойно можно было сесть и обсудить то, что обсудить хочется :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто скачал файлы - хеши скажите плиз?

Правильный с офсайта b6cc68c06b206927968dbc37df21febc

Спорный 84c57082ace52b5ffb84d3d8ac4e4fb8

 

 

ЛК в общем то права на все 100 :)

Снимать сигнатуру с тысяч файлов, и переписывать ее на эти же тысячи файлов ради снятие детекта на хрен пойми что, пусть и безвредное нафиг и нефиг.

И я о чём.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильный с офсайта b6cc68c06b206927968dbc37df21febc

Спорный 84c57082ace52b5ffb84d3d8ac4e4fb8

Packed.Win32.Katusha.o

 

В самом вердитке русским языком написано, на что сигнатура положена.

Потому никакой речи о "фалсе" нет и быть не может, потому как это не фалса.

 

Денис-НН - а облако что по файу говорит?

Сколько миллионов клиентов этой ерунды сталкнулись за последний год с ней?

 

Скриншотик запроса в облако можно?

Изменено пользователем Maratka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мало...

Пара тысяч....

 

Но география распросранения интересная до ужаса... :)

Любя у нас в СНГ непойми что низвестно откуда качать, ох как любят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Packed.Win32.Katusha.o

В самом вердитке русским языком написано, на что сигнатура положена.

Потому никакой речи о "фалсе" нет и быть не может, потому как это не фалса.

 

А по двум другим файлам ?

Изменено пользователем tmarat7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • IStogov
      От IStogov
      А здесь я предлагаю рассказать истории неудач.
      Почему же вы не пользуетесь чем-то еще кроме касперского. Как вы пользовались и случилось что-то страшное или не очень страшное, но очень обидное и вы перстали пользоваться каким-то антивирусом и перешли на Касперского.
      Не скрывайте, расскажите и вам станет легче, а люди поймут почему альтернативы Касперскому просто нет.
      пишите в этой теме
      А когда сайт строить будем вынесем возможность писать такие истории из форума куда нибудь повыше.
    • Bercolitt
      От Bercolitt
      В браузере (Google Chrome) установлены расширения "Kaspersky Protection" и "Kaspersky Password Manager". При переходе с него в защищенный режим эти расширения пропадают.
    • Marcus
      От Marcus
      Я извиняюсь за неуместный вопрос, почему тут не видно пользователя AlexeyK 🙂 ?
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      По решению компании Google наши приложения для защиты устройств на базе Android в настоящее время недоступны в официальном магазине приложений Google Play.
      Это решение Google основано на недавнем запрете правительства США на распространение и продажу продуктов «Лаборатории Касперского» в Соединенных Штатах после 29 сентября 2024 года. Хотя эти ограничения и не имеют юридической силы за пределами США, Google в одностороннем порядке удалил все наши продукты из Google Play, лишив пользователей своего магазина приложений во всем мире доступа к нашим лидирующим защитным решениям для Android.
      Мы считаем, что Google избыточно трактует решение Министерства торговли США, ограничительные меры которого никак не запрещают продажу и распространение продуктов и услуг Kaspersky за пределами США. Мы обсуждаем данную ситуацию со всеми вовлеченными сторонами.
      Что будет с уже установленными из Google Play приложениями?
      Все наши приложения, установленные из Google Play на Android-устройства, продолжат нормально работать. Все платные подписки и функции приложений остаются активными, базы угроз продолжат обновляться, поскольку управление лицензиями и обновлениями вирусных баз происходит через нашу собственную облачную инфраструктуру. Однако обновить сами приложения или переустановить их непосредственно из Google Play не получится.
      Как теперь установить или обновить приложения Kaspersky для Android?
      Чтобы ваши Android-устройства не остались без защиты, мы рекомендуем загрузить или обновить наши Android-приложения из других мобильных сторов крупных производителей смартфонов, например Galaxy Store от Samsung, Huawei AppGallery, Xiaomi GetApps и других, или из официального российского магазина приложений RuStore. Опытные пользователи могут установить приложения «Лаборатории Касперского» самостоятельно с помощью APK-файлов, доступных на нашем сайте.
      На официальной странице нашей технической поддержки есть подробная статья с актуальными ссылками на все магазины приложений, в которых мы представлены, и на прямое скачивание APK-файлов, плюс инструкции по установке и активации наших приложений из APK-файлов.
      Все актуальные версии наших продуктов сохраняют полную работоспособность, поддерживают самые свежие операционные системы (в том числе Android 15) и продолжают защищать пользователей от современных киберугроз.
      View the full article
    • Виталий Чебыкин
      От Виталий Чебыкин
      Добрый день, хотел бы поинтересоваться почему после обновления версии в моем случае с KES 11.8 до 12.3 версия для Window, ПК просит перезагрузку? Хотя компьютер периодически выключается и включается но все равно требует перезагрузку. Можно ли как то включить обновление версии при выключении/включении ПК? как например это происходит с обновлениями Windows. 
       
      PS  Стоит ли задача перед разработчиками о возможности обновлений при выключении/включении ПК?
×
×
  • Создать...