Почему в ЛК не исправляют фальсы?

[tmarat7]

Модераторам - в ссылках "фальсы", уже признанные ЛК.

Детект на них до сих пор не убран - прошел почти месяц.

 

Пароль на архивы "1"

 

http://webfile.ru/5875603

http://webfile.ru/5875608

http://webfile.ru/5839864

 

Вирусами признаны из-за упаковщика дистрибутива.

 

PCTools Registry Mechanic 9.0.0.914 - "немного" подрезал через Far Manager (8 метров убрал - но детект от упаковщика остался) - а то Инет дохлый. Полностью дистрибутив можете скачать в Инете.

Изменено 23 марта, 2012 пользователем tmarat7

[Денис-НН]

Интересно, а если скачать эти программы с официальных сайтов - не те дистрибутивы будет срабатывание?

А так метод правильный, детект левого упаковщика позволяет одной записью в базах обнаруживать массу заразы.

[tmarat7]

Интересно, а если скачать эти программы с официальных сайтов - не те дистрибутивы будет срабатывание?

А так метод правильный, детект левого упаковщика позволяет одной записью в базах обнаруживать массу заразы.

 

А почему Вы считаете, что там упаковщик левый?

Скачано с офиц. сайтов и запаковано самим производителем - для уменьшения размера дистрибутива.

 

Кстати всегда проверяю такие файлы дополнительно DrWeb - он такие файлы не считает вирусами.

Изменено 23 марта, 2012 пользователем tmarat7

[Денис-НН]

Просто сильно подозреваю, что на файлы скачанные с оф. сайтов этих программ детекта нет. Не проверяли? Значит их зачем-то перепаковали.

Метод такой - крадётся(ломается упаковщик) И им упаковываются и вирусы и пиратские дистрибутивы и много ещё чего. Поэтому проще сделать один детект на упаковщик, чем детект на пару тысяч разных вирусов. А производители софта не используют ломаные (краденные) упаковщики.

[tmarat7]

Просто сильно подозреваю, что на файлы скачанные с оф. сайтов этих программ детекта нет. Не проверяли? Значит их зачем-то перепаковали.

Метод такой - крадётся(ломается упаковщик) И им упаковываются и вирусы и пиратские дистрибутивы и много ещё чего. Поэтому проще сделать один детект на упаковщик, чем детект на пару тысяч разных вирусов. А производители софта не используют ломаные (краденные) упаковщики.

 

ЛК признала, что это фальса - все остальные предположения об едином детекте на якобы "левый" перепаковщик - ерунда.

Изменено 23 марта, 2012 пользователем tmarat7

[Денис-НН]

Посмотрел admuncher - с официального сайта скачивается фал в два раза меньше преложенного вами, и имеющий ЭЦП. В вашем ЭЦП отсутсвует. Кто и что изменил в дистрибутиве - неизвестно.

 

ЛК признала, что это фальса - все остальные предположения об едином детекте на якобы "левый" перепаковщик - ерунда.

Это не предположение. Это знание.

Возможно, что левым упаковщиком будет собран абсолютно безвредный дистрибутив. Что могло быть в данном случае. Но сам метод от этого не становится менее эффективным.

[tmarat7]

Посмотрел admuncher - с официального сайта скачивается фал в два раза меньше преложенного вами, и имеющий ЭЦП. В вашем ЭЦП отсутсвует. Кто и что изменил в дистрибутиве - неизвестно.

 

Проверьте версию admuncher на офиц. сайте и по моей ссылке. Она как и Fırefox частенько меняется...

 

Насчет таких фальс - был похожий случай - со словом "VOVAN" - правда тогда исправили практически в течении часа.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...p;#entry1665654

 

Речь в теме о перегрузке в работе ЛК в этом году - когда "фальсы" не исправляются по месяцу и более, возникают сбои типа этого http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=34343

Изменено 23 марта, 2012 пользователем tmarat7

[Денис-НН]

В версии на оф сайте есть ЭЦП вне зависимости от изменений. И она действительна. В вашей ЭЦП просто отсутствует. Смысл такой перепаковки?

Ошибки бывают, и вполне возможно, что эти файлы безопасны.

[Roman_Five]

Проверьте версию admuncher на офиц. сайте и по моей ссылке.

проверил.

как и писал Денис-НН - разница в размере дистрибутива - в 2 раза. и дело не в версии.

вот для сравнения два скрина свойств Вашей версии и оригинальной:

 

Вас ничего не смущает?

 

вывод: юзаем программы с оффсайтов, а не "от-васи-пупкина-мега-кул-кодера".

[Maratka]

Кто скачал файлы - хеши скажите плиз?

 

В версии на оф сайте есть ЭЦП вне зависимости от изменений. И она действительна. В вашей ЭЦП просто отсутствует. Смысл такой перепаковки?

Ошибки бывают, и вполне возможно, что эти файлы безопасны.

 

ЛК в общем то права на все 100

Снимать сигнатуру с тысяч файлов, и переписывать ее на эти же тысячи файлов ради снятие детекта на хрен пойми что, пусть и безвредное нафиг и нефиг.

Если некий Вася ну очень хочет перепаковать чей-то дистрибутив и распространять его как "© Вася", то для начала пусть ознакомится с законамт о защите... тра-ля-ля, и если там противоречий не найдет - наконец просто купит себе пакер, либо пользуется бесплатным UPX

 

Речь в теме о перегрузке в работе ЛК в этом году - когда "фальсы" не исправляются по месяцу и более, возникают сбои типа этого http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=34343

Гм.. в прошлый четверг сходил в ВирЛаб - перегрузки не увидел.

Никто в запарке не бегал, спокойно можно было сесть и обсудить то, что обсудить хочется

[Денис-НН]

Кто скачал файлы - хеши скажите плиз?

Правильный с офсайта b6cc68c06b206927968dbc37df21febc

Спорный 84c57082ace52b5ffb84d3d8ac4e4fb8

 

 

ЛК в общем то права на все 100

Снимать сигнатуру с тысяч файлов, и переписывать ее на эти же тысячи файлов ради снятие детекта на хрен пойми что, пусть и безвредное нафиг и нефиг.

И я о чём.

[Maratka]

Правильный с офсайта b6cc68c06b206927968dbc37df21febc

Спорный 84c57082ace52b5ffb84d3d8ac4e4fb8

Packed.Win32.Katusha.o

 

В самом вердитке русским языком написано, на что сигнатура положена.

Потому никакой речи о "фалсе" нет и быть не может, потому как это не фалса.

 

Денис-НН - а облако что по файу говорит?

Сколько миллионов клиентов этой ерунды сталкнулись за последний год с ней?

 

Скриншотик запроса в облако можно?

Изменено 23 марта, 2012 пользователем Maratka

[Денис-НН]

мало...

[Maratka]

мало...

Пара тысяч....

 

Но география распросранения интересная до ужаса...

Любя у нас в СНГ непойми что низвестно откуда качать, ох как любят...

[tmarat7]

Packed.Win32.Katusha.o

В самом вердитке русским языком написано, на что сигнатура положена.

Потому никакой речи о "фалсе" нет и быть не может, потому как это не фалса.

 

А по двум другим файлам ?

Изменено 23 марта, 2012 пользователем tmarat7