Перейти к содержанию

Не пора ли ликвидировать KAV?


Вы согласны, что Антивирус Касперского устарел и ЛК должна прекратить его выпуск?  

69 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Здравствуйте, Евгений Валентинович.

У меня к Вам вот такой вопрос.

Я считаю, что Антивирус Касперского морально устарел.

В последней версии нет Защиты от сетевых атак, Сетевого экрана и Контроля программ, то есть под ним нельзя выходить в Интернет.

Но не все пользователи об этом знают и покупают этот продукт для онлайновых компов (в основном из-за названия и более низкой, чем у KIS, цены).

Приводит это к вполне ожидаемым результатам: например, у моего репетитора сгорел жесткий диск (но было это году в 2009-м).

Так почему же не прекратить его производство? Зачем выпускать программу, ориентированную на меньшинство?

С уважением,

Аноним.

P.S. Опрос на форуме журнала "Хакер"

Изменено пользователем Kapral
  • 1 месяц спустя...
  • Ответов 172
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Nickol

    31

  • пользователь

    29

  • ЗЛОЙДЕД

    16

  • Денис-НН

    11

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано (изменено)
Взламывается все.

 

Сами ведь себе противоречите. Раз считать антивирус панацеей ошибочно, значит фаервол Винды от всего не спасет, и КИС

все же нужен.

Я-то как раз не противоречу. Сами же пишете "Взламывается всё". Значит в том числе и KIS. Но речь о том, что личный компьютер абстрактного Васи Пупкина мало кому нужен, чтобы тратить на него силы. А вот подхватить какого-нибудь червяка из-за незалатанности системы можно легко. Также легко распространять заразу на всяких сомнительных Web-ресурсах (обычный пользователь часто соглашается со всем, что ему подсовывают). Ну а в варез сам бог велел "троянских коней" подсаживать.

 

Варезом многие пользуются из-за бедности, уважаемый EAlekseev.

А по поводу вареза многие его используют не от бедности, а от жадности. Почти всегда есть чуть менее функциональные бесплатные аналоги, но хочется всего-всего да побольше-побольше.

 

Неужели сам по себе КИС этого автоматом не делает?

Делает, только настройки файлового антивируса (монитора) и ручной проверки несколько отличаются. Если первые обычно оптимизированы для скорости, то вторые для углубленного поиска зловредов.

Изменено пользователем EAlekseev
Опубликовано

Ужас, ужас, ужас :)

 

что делать тем, кто КАВ юзает с другим файрволлами?

Опубликовано
А по поводу вареза многие его используют не от бедности, а от жадности. Почти всегда есть чуть менее функциональные бесплатные аналоги, но хочется всего-всего да побольше-побольше.

+100500

Можно запиратить winrar, а можно использовать 7zip и тд, и тп.

 

что делать тем, кто КАВ юзает с другим файрволлами?

Использовать KIS с отключенным фаерволом.

  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)
"Касперский Интернет (чегооооо?)"

Я уже говорил, что можно переименовать в Пакет безопасности Касперского.

да ну? smile.gif

процентов так 80 защищенности обеспечивают действия пользователя. будет все подряд скачивать и запускать-ни один антивирус, с настройками по умолчанию не защитит. если вообще защитит.

Раскрывающийся текст

что касаемо бесплатных продуктов - назовите хоть одну, но принципиальную фишку платных решений, которая бы играла большую роль в безопасности? беря стандарт: MSE+брандмауэр+UAC vs платное решение.

Есть другая платная фишка - КИС.

Неужели сам по себе КИС этого автоматом не делает?

Делает (все сканирует).

Изменено пользователем Nickol
Опубликовано (изменено)
Но речь о том, что личный компьютер абстрактного Васи Пупкина мало кому нужен, чтобы тратить на него силы.

Ботнеты и прочая нечисть не разбирает, на кого тратить силы. А в КАВе нет Сетевого экрана и Защиты от сетевых атак.

А вот подхватить какого-нибудь червяка из-за незалатанности системы можно легко. Также легко распространять заразу на всяких сомнительных Web-ресурсах (обычный пользователь часто соглашается со всем, что ему подсовывают).

С КАВом, да, легко. А вот с КИС-ом - нет.

Ну а в варез сам бог велел "троянских коней" подсаживать.

Есть места, где варез не заразный, хотя бы те же торрент-трекеры.

А по поводу вареза многие его используют не от бедности, а от жадности. Почти всегда есть чуть менее функциональные бесплатные аналоги, но хочется всего-всего да побольше-побольше.

Просмотрел описания всех бесплатных антивирусов - какой ни возьми, нет или защиты от сетевых атак, или фаерволла.

Другие бесплатные программы чуть БОЛЕЕ, а не менее функциональны.

 

Отправил личное сообщение члену группы "Команда ЛК" с просьбой дать свое мнение в данной теме. Включил слежение, жду ответа.

...

Буду вести полемику в теме до победного конца - пока не прикроют КАВ. Возьму ЛК измором, так сказать.

Изменено пользователем Nickol
Опубликовано

Nickol, Касперский Антивирус "не прикроют", как вы выражаетесь, пока он будет пользоваться спросом и пока у него есть пусть небольшой (хотя в некоторых странах и большой) круг пользователей!

Измором Вы никого не возьмете :huh:

Опубликовано
С КАВом, да, легко. А вот с КИС-ом - нет.

В КАВ и КИС один движок. ХИПС может нормально защищать только в ручном режиме, а он включен у процентов 20% от всех пользователей. Защита от сетевых атак использует только сигнатуры, минусы посчитайте сами. Часть рабочих техник обхода фаерволов реализованы в Zbot(zeus), TDL4, Spy Eye и.т.д.

Опубликовано
Возьму ЛК измором, так сказать.

 

По этому поводу вспоминается бородатый анекдот :huh:

 

Брежнев летит с американским президентом над городом Моры.

- Вот, - говорит, - удивительный город! Семь лет мяса не давали. И ничего - живут! Президент спрашивает:

- А вы их дустом пробовали?

 

Nickol, вы попробуйте дустом, это намного эффективнее ;)

Опубликовано
не забываем про Мониторинг системы.

Мониторинг системы это почти тоже что и нортоновский SONAR. Тоже следит за поведением программ в системе, обновляет шаблоны через LiveUpdate.

Опубликовано (изменено)

Наконец-то пожаловало начальство!

пока у него есть пусть небольшой (хотя в некоторых странах и большой) круг пользователей!

Абсолютно верно! Я думал только о России и забыл про слаборазвитые страны, в которых много компов без интернета.

Но, кроме агитации против KAV, у меня была и другая цель - набрать баллы. Уж ее-то я достиг! :huh:

 

P.S. Пожалуйста, не закрывайте тему. Я хотел бы продолжить обсуждение, но в несколько другом направлении - "Не пора ли снять KAV с российского рынка?".

Изменено пользователем Nickol
Опубликовано
Касперский Антивирус "не прикроют", как вы выражаетесь, пока он будет пользоваться спросом и пока у него есть пусть небольшой (хотя в некоторых странах и большой) круг пользователей!

Круг пользователей - те, у кого нет интернета, причем их число постоянно уменьшается.

Когда во всех странах пользователей без интернета станет меньшинство,

тогда нужно прекратить его выпуск - потом меньшинство исчезнет.

Опубликовано
Круг пользователей - те, у кого нет интернета, причем их число постоянно уменьшается.

Когда во всех странах пользователей без интернета станет меньшинство,

тогда нужно прекратить его выпуск - потом меньшинство исчезнет.

Еще есть люди с интернетом, предпочитающие фаерволл произведенный не ЛК и не желающие переплачивать за него (фаерволл) в КИС.

Опубликовано (изменено)

Клиенты, предпочитающие конкурентное ПО, ЛК не нужны.

Хороший клиент - преданный клиент.

Изменено пользователем Nickol

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Yappiny
      Автор Yappiny
      С недавних пор появилась надпись "Вашим браузером управляет организация". Перепробовал кучу вариантов решения проблемы и удалял политику через реестр и сканировал разными антивирусами, к слову антивирусы не определяют эту политику как вирус. Даже переустановил Windows, но это не помогло. После перезагрузки компьютера политика снова появляется в реестре, даже если Гугл Хром не установлен, не запускается она только в диагностическом режиме. Пока что проблем от этого не обнаружил, но это очень напрягает
      CollectionLog-2025.01.19-01.51.zip
    • Павел Кудрявцев
      Автор Павел Кудрявцев
      Доброго времени суток!
      Пытаюсь установить антивирус себе на компьютер, чувствую, что компьютер всё равно выдает маломальски какие-то ошибки, точно что-то словил.
      Поставил себе dr.web просканировал всё, но всё равно стабильной работы не наблюдается, решил установить себе нормальный антивирус.
      При загрузке не произошло ничего особенного, но вот уже при установке начались определенного рода танцы, при установке программа просит перезагрузить компьютер, а после примерно на 60% установочник просто вылетает и ничего дальше не происходит, скачивал программу для удаления всех следов антивируса на компьютере, но и она ничего не находит, пытался вручную удалить и всё равно тишина.
      после многочисленных способов всё равно программа не хочет ставится на устройство 
      А хочется всё таки установить, чтобы успешно просканировать весь компьютер и быть на полноценной защите
      Что делать при данной ситуации? Пожалуйста подскажите...
    • ГНФ
      Автор ГНФ
      Здоровья всем, заглянувшим в тему.
         У моего товарища, как и у меня, на ПК установлен KAV-19, с отменённым обновлением программных модулей, и он не собирается менять его на другие приложения Касперского. Это приложение нравится ему и мне тем, что в рём можно настроить его работу так, как нам нужно, а не так, как навязывают своим пользователям, разработчики программы в своих новых версиях приложений антивируса.
         Но сейчас, для таких, как мы с другом любителей всего старого и надёжного, наступили чёрные времена. Разработчики отменили продление лицензии по коду активации, предлагая продлить закончившуюся подписку, купив лицензию для новых приложений. Ближайшим по функциональности к KAV приложением оказался Kaspersky Standard. Я успел приобрести подписку на это приложение до того, как закончилась моя подписка на KAV, а так как мой компьютер был прописан в моём аккаунте на My Kaspersky, то по окончании старой подписки по коду активации, он был автоматически подключён к новой подписке для Kaspersky Standard. С этой подпиской мой KAV-19 прекрасно работает, как до этого проработал 5 лет. Базы обновляются, сетевые атаки и загрузка несанкционированного мною контента пресекаются.
         У товарища же, ситуация другая, он прозевал окончание старой подписки, и теперь, для продления подписки (при уже купленной подписке на Kaspersky Standard), ему предлагается установить вместо KAV, это новое приложение, а в его приложении KAV (значок в трее - красный), висит сообщение: "Срок действия лицензии истёк" и активна кнопка: "Купить". В новой подписке на странице его аккаунта, красным написано: "Не используется", а подключённых устройств нет. При попытке подключить устройство, предлагается ссылка для скачивания и установки Kaspersky Standard.
      Я решил попробовать обмануть программу и оформил на ПК временную подписку. Попытка была успешной, и теперь у него в аккаунте висят две подписки - одна пробная, на 30 дней (Активна), у которой в устройствах указан ПК друга, с зелёным экраном и всеми настройками приложения KAV-19, а ниже - подписка на Kaspersky Standard (Активна), в которой нет подключённых устройств и предлагается подключить устройство.
         У меня к сообществу вопрос - перейдёт ли новая подписка на ПК друга автоматически, после окончания действия пробной подписки, как это произошло у меня, или придётся искать другие пути, для того, чтобы сохранить на ПК друга KAV-19?

×
×
  • Создать...