Перейти к содержанию

"Теневое копирование"


Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

 

Наша организация (Сбербанк) использует ваши продукты для корпоративных пользователей Kaspersky adminkit 8.0 + KAV МП4 for Windows Workstations

В следующем году Сбербанк планирует закупить П.О. Zlock для дополнительного контроля над пользователями в части обеспечения теневого копирования информации на флеш-носители и принтеры.

Хотелось бы узнать у Вас, не планируется ли добавление модуля обеспечивающего контроль над теневым копированием информации на подчинённых рабочих станциях в последующие версии Kaspersky Security Center и KAV winwks?

 

По моему мнению, просто не логично покупать П.О. Zlock для использования его только в части обеспечения теневого копирования информации на флеш-носители и принтеры, т.к. остальные функции защиты в Аdminkit 8.0 + KAV МП4 реализованы в достаточной мере для нашей организации.

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Device Control в Endpoint Security 8 обеспечивает открытие или закрытие доступа к устройству.

 

А я подразумеваю, что доступ, например, к флеш-устройству будет открыт, но при копировании информации на него, она будет анализироваться по содержанию и если какая-либо конфиденциальная информация организации, то копирование будет запрещено.

 

Поддержка такой функции в будущем у Вас не планируется?

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким образом программа будет анализировать информацию, перемещаемую пользователями на флешки в зашифрованных и запароленных RAR-архивах? В KES однозначно правильный подход - либо можно копировать на флешки, либо доступ к ним запрещён!

 

А способов обхода предложенного вами пути, когда анализируется перемещаемая на флешки информация - просто куча. Вряд-ли какая-то программа способна на 100% справиться с такой задачей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что корректно пытаться скрестить АВ софт и DLP системы в одном флаконе.

 

Каким образом программа будет анализировать информацию, перемещаемую пользователями на флешки в зашифрованных и запароленных RAR-архивах?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Information_P....86.D0.B8.D0.B8

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не сдержался и я чтобы ответить , DLP системы с теневым копированием в том числе и зашифрованных архивов успешно справляются, в чем я имел возможность убедиться лично при использовании таких систем :).

Каждый продукт должен заниматься своим.

Изменено пользователем mvs
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...
Не думаю, что корректно пытаться скрестить АВ софт и DLP системы в одном флаконе.

Антивирус, антиспам и файерволл и много чего еще уже скрестили. Что-то мне подсказывает, что в будущем отдельно стоящих корпоративных DLP практически не будет. Всё будет "в одном флаконе".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • cringemachine
      От cringemachine
      Коллеги, доброго дня!
       
      Устанавливаю поочередно:
      1. Агента администрирования
      2. KES
       
      Агент взлетает со свистом. Устанавливается без проблем
       
      А KES «Выполняется (1%)». Иногда добавляется еще «Выполняется (1%) (устройство недоступно)», но чаще без надписи о недоступности. 
       
      В инсталляционном пакете Агента указан корректный IP-адрес KSC. 
       
      3 недели назад проблем с установкой не было.
      Важное дополнение: не важно на каком устройстве устанавливается KES. Везде одинаковый исход
       
      В какую сторону копать?:(
       
      Скрины:
       
    • Provizor071
      От Provizor071
      При копировании Ethereum кошелька (не важно от куда) вставляется (не важно куда, главное чтобы скопирован был адрес именно формата Ethereum) левый один и тот же кошелек, На днях провёл полную проверку касперским, под конец выдало, что нашло троян, удалил. Проблема подмены адреса была решена. Но спустя пару дней она вернулась. И вот сейчас тоже самое. При чём вставляется один и ото же подмененный адрес, что и в прошлый раз
    • Mrak
      От Mrak
      Всем привет!
       
      Получил из нашего магазина жесткий диск на 2 тб. Хочется часть диска использовать для резервного копирования содержания ссд диска на 1 тб. (реально используется 700 гб.), а остальное отдать под данные.
      Подскажите пожалуйста, как лучше организовать всё.
       
      Старая схема у меня была такой: 
      Делю диск на два раздела. Один будет 700 гб. для полного бэкапа ссд диска (исходя из его фактического размера), а 1.3 тб. будет в виде другого диска для данных. В этом случае когда бэкапов будет свыше чем на 700 гб., он не залезет на диск с данными, а удалит старые резервные копии. Но ведь неудобно терять 700 гб., пока занято, например, 500 гб. 
      Второй вариант - не делю диск на разделы, но тогда бэкапы со временем ведь могут превысить и 1 тб.
       
      Плюс вопрос о шифровальщиках. Если залезет какой-то зловред (такого не было и надеюсь при включенном Касперском не может быть), диск в этот момент подключён (а подключенным он будет всегда, данные нужны), то бэкапам конец или они как-то защищены? 
       
      Ещё вопрос о программе для резервного копирования. Когда-то использовал Cobian Backup, умеющую просто переносить файлы и папки на другой диск (доступны сразу, не какой-то архив на 400 гб., а именно стандартные файлы и папки, доступны напрямую на любом ПК). Но теперь информация, указанная на их официальном сайте, вызывает у меня чувство редкостного омерзения, что не позволяет применять эту программу. Подскажите, пожалуйста, другую программу или может штатную использовать?
×
×
  • Создать...