Decryptor 1 Опубликовано 26 октября, 2011 Share Опубликовано 26 октября, 2011 (изменено) «Лаборатория Касперского» сообщает о том, что продукт Антивирус Касперского 2012 получил наивысшую оценку Advanced+ по результатам тестирования On-Demand, проведенного известной независимой антивирусной тестовой лабораторией AV-Comparatives. Тестирование On-Demand — классический метод оценки работы антивирусных решений — проводилось в августе 2011 года. Всего было протестировано 20 популярных антивирусных продуктов различных производителей. В ходе тестирования использовалась база из более чем 200 000 образцов вредоносных программ. Оценивалась эффективность обнаружения вредоносного ПО, а также частота ложных срабатываний. Антивирус Касперского 2012 детектировал 98,3% сэмплов вредоносного ПО, в то время как некоторые тестируемые продукты распознали лишь 85% образцов, а средний уровень обнаружения составил 96,2%. Количество ложных срабатываний, допущенных исследуемыми антивирусными продуктами, определялось в ходе сканирования коллекции из нескольких сотен тысяч чистых файлов. Антивирус Касперского 2012 допустил лишь одно ложное срабатывание — это отличный результат, особенно если учесть, что в этом тесте высшая оценка (Few) присваивается продуктам, допустившим до 15 ложных срабатываний. Следует заметить, что единственное ложное срабатывание, допущенное Антивирусом Касперского 2012, крайне маловероятно в реальных условиях. Тем не менее, этот недочет был немедленно исправлен. «Мы рады, что лаборатория AV-Comparatives работает над повышением качества тестовой коллекции, и считаем, что использованная при последнем тестировании база из 200 000 файлов точно отражает текущую ситуацию с вредоносным ПО в реальной жизни, — прокомментировал результаты тестирования Никита Швецов, руководитель лаборатории антивирусных исследований «Лаборатории Касперского». — Однако проверка по требованию не позволяет полностью продемонстрировать возможности продукта, поскольку в ней задействованы далеко не все антивирусные технологии. Поэтому для полноты картины мы рекомендуем обращать внимание на результаты динамических (Whole Product Dynamic) и проактивных (Proactive) тестов, которые также регулярно проводятся AV-Comparatives и другими авторитетными тестовыми лабораториями». Более подробная информация о результатах тестирования доступна по ссылке www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_fp_aug2011.pdf. Источник: http://www.kaspersky.ru/news?id=207733598 Изменено 26 октября, 2011 пользователем Decryptor Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
j-63 40 Опубликовано 26 октября, 2011 Share Опубликовано 26 октября, 2011 Спасибо за информацию,ЛК как всегда лучше всех Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Novircom 1 Опубликовано 27 октября, 2011 Share Опубликовано 27 октября, 2011 Не всегда )) http://www.av-comparatives.org/images/stor...hishing2011.pdf Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис-НН 1 101 Опубликовано 27 октября, 2011 Share Опубликовано 27 октября, 2011 Novircom, Только учтите, что половина представленных в тесте продуктов поддерживают только два браузера. Так что или пользуйтесь только поддерживаемыми браузерами или нет у вас антифишинга. С учётом этого, у касперского и по антифишингу хороший результат. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mrak 2 099 Опубликовано 27 октября, 2011 Share Опубликовано 27 октября, 2011 Значит не зря используем Это радует. Хотя в реальной жизни КИС у меня показывает 100процентный результат - ни одного заражения ещё не видел (или я об этом не знаю). Видимо последние 2 процента, которые не защищает КИС, должны брать на себя мозги пользователя, не тыкающего куда не надо. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CatalystX 22 Опубликовано 27 октября, 2011 Share Опубликовано 27 октября, 2011 (изменено) И так что имеем по Detection Test. Выше KL: G DATA, AVIRA, Panda, F-Secure, BitDefender. Стыдно должно быть что Панда выше, которая себя защитить не может. Изменено 27 октября, 2011 пользователем CatalystX Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alexlubiy 210 Опубликовано 27 октября, 2011 Share Опубликовано 27 октября, 2011 Хотя в реальной жизни КИС у меня показывает 100процентный результат - ни одного заражения ещё не видел Согласен,молодцы ЛК,РЕЗУЛЬТАТЫ РАДУЮТ. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fox 235 Опубликовано 27 октября, 2011 Share Опубликовано 27 октября, 2011 И так что имеем по Detection Test. Выше KL: G DATA, AVIRA, Panda, F-Secure, BitDefender. Стыдно должно быть что Панда выше, которая себя защитить не может. можно поинтересоваться, где вы это нашли? перерыл весь несчастный отчет и вообще никаких оценок не нашел.. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CatalystX 22 Опубликовано 27 октября, 2011 Share Опубликовано 27 октября, 2011 можно поинтересоваться, где вы это нашли? перерыл весь несчастный отчет и вообще никаких оценок не нашел.. please Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kapral 1 322 Опубликовано 27 октября, 2011 Share Опубликовано 27 октября, 2011 А в шапке - совсем другая ссылка Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_Strannik_ 766 Опубликовано 27 октября, 2011 Share Опубликовано 27 октября, 2011 Мои поздравления ЛК.. Одно ложное срабатывание ,это что то... так держать! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ShRaM 61 Опубликовано 10 ноября, 2011 Share Опубликовано 10 ноября, 2011 И так что имеем по Detection Test. Выше KL: G DATA, AVIRA, Panda, F-Secure, BitDefender. Стыдно должно быть что Панда выше, которая себя защитить не может. Будем надеяться, что у ЛК все впереди Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти