Антивирус Касперского 2012 получил оценку Advanced+

[Decryptor]

«Лаборатория Касперского» сообщает о том, что продукт Антивирус Касперского 2012 получил наивысшую оценку Advanced+ по результатам тестирования On-Demand, проведенного известной независимой антивирусной тестовой лабораторией AV-Comparatives. Тестирование On-Demand — классический метод оценки работы антивирусных решений — проводилось в августе 2011 года. Всего было протестировано 20 популярных антивирусных продуктов различных производителей. В ходе тестирования использовалась база из более чем 200 000 образцов вредоносных программ. Оценивалась эффективность обнаружения вредоносного ПО, а также частота ложных срабатываний. Антивирус Касперского 2012 детектировал 98,3% сэмплов вредоносного ПО, в то время как некоторые тестируемые продукты распознали лишь 85% образцов, а средний уровень обнаружения составил 96,2%.

 

Количество ложных срабатываний, допущенных исследуемыми антивирусными продуктами, определялось в ходе сканирования коллекции из нескольких сотен тысяч чистых файлов. Антивирус Касперского 2012 допустил лишь одно ложное срабатывание — это отличный результат, особенно если учесть, что в этом тесте высшая оценка (Few) присваивается продуктам, допустившим до 15 ложных срабатываний. Следует заметить, что единственное ложное срабатывание, допущенное Антивирусом Касперского 2012, крайне маловероятно в реальных условиях. Тем не менее, этот недочет был немедленно исправлен.

 

«Мы рады, что лаборатория AV-Comparatives работает над повышением качества тестовой коллекции, и считаем, что использованная при последнем тестировании база из 200 000 файлов точно отражает текущую ситуацию с вредоносным ПО в реальной жизни, — прокомментировал результаты тестирования Никита Швецов, руководитель лаборатории антивирусных исследований «Лаборатории Касперского». — Однако проверка по требованию не позволяет полностью продемонстрировать возможности продукта, поскольку в ней задействованы далеко не все антивирусные технологии. Поэтому для полноты картины мы рекомендуем обращать внимание на результаты динамических (Whole Product Dynamic) и проактивных (Proactive) тестов, которые также регулярно проводятся AV-Comparatives и другими авторитетными тестовыми лабораториями».

 

Более подробная информация о результатах тестирования доступна по ссылке www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_fp_aug2011.pdf.

 

Источник: http://www.kaspersky.ru/news?id=207733598

Изменено 26 октября, 2011 пользователем Decryptor

[j-63]

Спасибо за информацию,ЛК как всегда лучше всех

[Novircom]

Не всегда )) http://www.av-comparatives.org/images/stor...hishing2011.pdf

[Денис-НН]

Novircom, Только учтите, что половина представленных в тесте продуктов поддерживают только два браузера. Так что или пользуйтесь только поддерживаемыми браузерами или нет у вас антифишинга.

С учётом этого, у касперского и по антифишингу хороший результат.

[Mrak]

Значит не зря используем Это радует. Хотя в реальной жизни КИС у меня показывает 100процентный результат - ни одного заражения ещё не видел (или я об этом не знаю). Видимо последние 2 процента, которые не защищает КИС, должны брать на себя мозги пользователя, не тыкающего куда не надо.

[CatalystX]

И так что имеем по Detection Test. Выше KL: G DATA, AVIRA, Panda, F-Secure, BitDefender. Стыдно должно быть что Панда выше, которая себя защитить не может.

Изменено 27 октября, 2011 пользователем CatalystX

[alexlubiy]

Хотя в реальной жизни КИС у меня показывает 100процентный результат - ни одного заражения ещё не видел

Согласен,молодцы ЛК,РЕЗУЛЬТАТЫ РАДУЮТ.

[Fox]

И так что имеем по Detection Test. Выше KL: G DATA, AVIRA, Panda, F-Secure, BitDefender. Стыдно должно быть что Панда выше, которая себя защитить не может.

можно поинтересоваться, где вы это нашли? перерыл весь несчастный отчет и вообще никаких оценок не нашел..

[CatalystX]

можно поинтересоваться, где вы это нашли? перерыл весь несчастный отчет и вообще никаких оценок не нашел..

please

[Kapral]

А в шапке - совсем другая ссылка

[_Strannik_]

Мои поздравления ЛК.. Одно ложное срабатывание ,это что то... так держать!

[ShRaM]

И так что имеем по Detection Test. Выше KL: G DATA, AVIRA, Panda, F-Secure, BitDefender. Стыдно должно быть что Панда выше, которая себя защитить не может.

Будем надеяться, что у ЛК все впереди