Денис-НН 1 224 Опубликовано 31 августа, 2012 Share Опубликовано 31 августа, 2012 Статья была написана ещё для 2009 версии - уже в то время возня с портами была неактуальна. Но есть священная корова "закрыть порты" и как-то обсуждать и осуждать эти священнодействия бесполезно. Все знают, что надо делать. Но вот интересно, у меня ничего не закрыто, а никакой заразы нет много лет. А знакомым то винлок удалишь, то ещё какую-то гадость... но зато у них настроено "по правилам". Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VEVLIH 10 Опубликовано 1 сентября, 2012 Share Опубликовано 1 сентября, 2012 Статья была написана ещё для 2009 версии - уже в то время возня с портами была неактуальна. Но есть священная корова "закрыть порты" и как-то обсуждать и осуждать эти священнодействия бесполезно. Все знают, что надо делать.Но вот интересно, у меня ничего не закрыто, а никакой заразы нет много лет. А знакомым то винлок удалишь, то ещё какую-то гадость... но зато у них настроено "по правилам". Вы , наверно, как и я по вредоносным сайтам не ходите и софт пираский не используете? А у знакомых поди на пиратской винде стоят взломаные фотошопы и все такое...дело в пользователе, который сидит за компом : кто-то при самом навороченом антивире винлоки ловит, а у когото с бесплатными комп чист. Я средний пользователь и поэтому стараюсь всячески себя обезопасить. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис-НН 1 224 Опубликовано 1 сентября, 2012 Share Опубликовано 1 сентября, 2012 Отнюдь, отнюдь. Интернет широк, мало ли куда занесёт. Так сделали бы что-то полезное для повышения безопасности. Ограничили бы свои права до "пользователя", наверняка ведь с админскими правами сидите. Обновления (к примеру java 7.7 ) усе устаовлены? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mike 1 1 093 Опубликовано 1 сентября, 2012 Share Опубликовано 1 сентября, 2012 Вы , наверно, как и я по вредоносным сайтам не ходите и софт пираский не используете? А у знакомых поди на пиратской винде стоят взломаные фотошопы и все такое...дело в пользователе, который сидит за компом : кто-то при самом навороченом антивире винлоки ловит, а у когото с бесплатными комп чист. Я средний пользователь и поэтому стараюсь всячески себя обезопасить. А кто в этом виноват? Пока пользователь не поймет простую истину, что при использовании Windows, офиса и другого ПО компьютер нужно обновлять он так и будет заражаться вирусами поскольку компьютер проще заразить через известные уязвимости в ПО чем пытаться найти что-то новое. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Денис-НН 1 224 Опубликовано 1 сентября, 2012 Share Опубликовано 1 сентября, 2012 (изменено) А ещё легче через уязвимости человека - например прислав письмо с Анной Курниковой в неглиже или уведомление от сбербанка. Только с Марией Шараповой! Хорошо, что не с Валуевым. Изменено 1 сентября, 2012 пользователем Денис-НН Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CSerg 49 Опубликовано 1 сентября, 2012 Share Опубликовано 1 сентября, 2012 А ещё легче через уязвимости человека - например прислав письмо с Анной Курниковой в неглиже или уведомление от сбербанка. Только с Марией Шараповой! А ещё легче через уязвимости человека Программное обеспечение тоже люди пишут. Вывод: Компьютер нужно обезопасить от человека! Эффективное решение? ЗЫ. Полагаю разработчики программного обеспечения в сфере IT-безопасности принимают во внимание главную и вышеобозначенные проблемы Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mike 1 1 093 Опубликовано 1 сентября, 2012 Share Опубликовано 1 сентября, 2012 Программное обеспечение тоже люди пишут. Вывод: Компьютер нужно обезопасить от человека! Эффективное решение? А лучше компьютер вообще не включать тогда точно ничего не случится Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CSerg 49 Опубликовано 1 сентября, 2012 Share Опубликовано 1 сентября, 2012 А лучше компьютер вообще не включать тогда точно ничего не случится В окно его, в окно! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 705 Опубликовано 1 сентября, 2012 Share Опубликовано 1 сентября, 2012 Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Флуд заканчиваем. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VEVLIH 10 Опубликовано 1 сентября, 2012 Share Опубликовано 1 сентября, 2012 Отнюдь, отнюдь. Интернет широк, мало ли куда занесёт.Так сделали бы что-то полезное для повышения безопасности. Ограничили бы свои права до "пользователя", наверняка ведь с админскими правами сидите. Обновления (к примеру java 7.7 ) усе устаовлены? Сижу под ограниченым пользователем ещё со времён ХР, семёрка лицензионная так что собновлениями не заморачиваюсь - включил автоматическое и горя не знаю. Перелазил кучу сайтов, в т.ч. и майкрософтовских - знаю что под админом сидят только мазохисты. Была заморочка с автообновлением, у провайдера для получения обновлений с сайтов майкрософт оказывается есть отдельные DNS Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mie 740 Опубликовано 2 сентября, 2012 Share Опубликовано 2 сентября, 2012 знаю что под админом сидят только мазохисты Это почему же? Я вот сижу под админом - и ничего. Система - Windows Vista SP2 x86 (лицензия). После появления UAC в Vist'е смысла не вижу переходить на учетку без прав админа (что с правами, что без прав - запросы от UAC (если он включен) летят всегда). А по поводу KIS'ы - ничего дополнительно не настраивал. При этом словил заразу только один раз, да и то по своей невнимательности. Так что человеческий фактор - главный (по моему мнению). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр1972 4 Опубликовано 2 сентября, 2012 Share Опубликовано 2 сентября, 2012 Я вот сижу под админом - и ничего Аналогичная ситуация, это же ещё не каждый выдержит, этот UAC)) ничего дополнительно не настраивал Не настраивал только контроль программ. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mike 1 1 093 Опубликовано 2 сентября, 2012 Share Опубликовано 2 сентября, 2012 Это почему же? Я вот сижу под админом - и ничего. Система - Windows Vista SP2 x86 (лицензия).После появления UAC в Vist'е смысла не вижу переходить на учетку без прав админа (что с правами, что без прав - запросы от UAC (если он включен) летят всегда). А по поводу KIS'ы - ничего дополнительно не настраивал. При этом словил заразу только один раз, да и то по своей невнимательности. Так что человеческий фактор - главный (по моему мнению). И все таки это не очень хорошо. Работая с правами администратора вы тем самым идете на риск. У меня лично Vista SP2, но я все равно работаю, играю под ограниченной учетной записи т.к. меня уже научил этому сетевой червь Kido он же Конфликер. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mie 740 Опубликовано 4 сентября, 2012 Share Опубликовано 4 сентября, 2012 Аналогичная ситуация, это же ещё не каждый выдержит, этот UAC)) Я выдерживаю. :blink: И все таки это не очень хорошо. Работая с правами администратора вы тем самым идете на риск. У меня лично Vista SP2, но я все равно работаю, играю под ограниченной учетной записи т.к. меня уже научил этому сетевой червь Kido он же Конфликер. Включенный UAC на Vist'е уравнивает админа и обычного пользователя. Единственное отличие - если админ, то UAC пароль не просит, если обычный пользователь - просит. P. S. А заразу, о которой я писал выше, словил не на Vist'е, а на XP. И было это аж в 2010-м году. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр1972 4 Опубликовано 4 сентября, 2012 Share Опубликовано 4 сентября, 2012 Я выдерживаю. Это кто, как привык, я не могу работать с ограничениями, ну опять же всё отключив, надо понимать, что все действия лежат на пользователи, да и не отключив в принципе то же :blink: Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.