Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Статья была написана ещё для 2009 версии - уже в то время возня с портами была неактуальна. Но есть священная корова "закрыть порты" и как-то обсуждать и осуждать эти священнодействия бесполезно. Все знают, что надо делать.

Но вот интересно, у меня ничего не закрыто, а никакой заразы нет много лет. А знакомым то винлок удалишь, то ещё какую-то гадость... но зато у них настроено "по правилам".

  • Ответов 216
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Александр1972

    28

  • Денис-НН

    24

  • mike 1

    23

  • stalk:er

    22

Опубликовано
Статья была написана ещё для 2009 версии - уже в то время возня с портами была неактуальна. Но есть священная корова "закрыть порты" и как-то обсуждать и осуждать эти священнодействия бесполезно. Все знают, что надо делать.

Но вот интересно, у меня ничего не закрыто, а никакой заразы нет много лет. А знакомым то винлок удалишь, то ещё какую-то гадость... но зато у них настроено "по правилам".

Вы , наверно, как и я по вредоносным сайтам не ходите и софт пираский не используете? А у знакомых поди на пиратской винде стоят взломаные фотошопы и все такое...дело в пользователе, который сидит за компом : кто-то при самом навороченом антивире винлоки ловит, а у когото с бесплатными комп чист. Я средний пользователь и поэтому стараюсь всячески себя обезопасить.

Опубликовано

Отнюдь, отнюдь. Интернет широк, мало ли куда занесёт.

Так сделали бы что-то полезное для повышения безопасности. Ограничили бы свои права до "пользователя", наверняка ведь с админскими правами сидите. Обновления (к примеру java 7.7 ) усе устаовлены?

Опубликовано
Вы , наверно, как и я по вредоносным сайтам не ходите и софт пираский не используете? А у знакомых поди на пиратской винде стоят взломаные фотошопы и все такое...дело в пользователе, который сидит за компом : кто-то при самом навороченом антивире винлоки ловит, а у когото с бесплатными комп чист. Я средний пользователь и поэтому стараюсь всячески себя обезопасить.

А кто в этом виноват? Пока пользователь не поймет простую истину, что при использовании Windows, офиса и другого ПО компьютер нужно обновлять он так и будет заражаться вирусами поскольку компьютер проще заразить через известные уязвимости в ПО чем пытаться найти что-то новое.

Опубликовано (изменено)

А ещё легче через уязвимости человека - например прислав письмо с Анной Курниковой в неглиже или уведомление от сбербанка.

 

Только с Марией Шараповой! ;)
Хорошо, что не с Валуевым. Изменено пользователем Денис-НН
Опубликовано
А ещё легче через уязвимости человека - например прислав письмо с Анной Курниковой в неглиже или уведомление от сбербанка.

Только с Марией Шараповой! :D

 

А ещё легче через уязвимости человека

Программное обеспечение тоже люди пишут. :good:

Вывод: Компьютер нужно обезопасить от человека! Эффективное решение? ;)

 

ЗЫ. Полагаю разработчики программного обеспечения в сфере IT-безопасности принимают во внимание главную и вышеобозначенные проблемы ;)

Опубликовано
Программное обеспечение тоже люди пишут. ;)

Вывод: Компьютер нужно обезопасить от человека! Эффективное решение? :D

А лучше компьютер вообще не включать тогда точно ничего не случится ;)

Опубликовано
А лучше компьютер вообще не включать тогда точно ничего не случится ;)

В окно его, в окно! :D

Опубликовано
Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone
Флуд заканчиваем.
Опубликовано
Отнюдь, отнюдь. Интернет широк, мало ли куда занесёт.

Так сделали бы что-то полезное для повышения безопасности. Ограничили бы свои права до "пользователя", наверняка ведь с админскими правами сидите. Обновления (к примеру java 7.7 ) усе устаовлены?

Сижу под ограниченым пользователем ещё со времён ХР, семёрка лицензионная так что собновлениями не заморачиваюсь - включил автоматическое и горя не знаю. Перелазил кучу сайтов, в т.ч. и майкрософтовских - знаю что под админом сидят только мазохисты. Была заморочка с автообновлением, у провайдера для получения обновлений с сайтов майкрософт оказывается есть отдельные DNS ;)

Опубликовано
знаю что под админом сидят только мазохисты

Это почему же? Я вот сижу под админом - и ничего. Система - Windows Vista SP2 x86 (лицензия).

После появления UAC в Vist'е смысла не вижу переходить на учетку без прав админа (что с правами, что без прав - запросы от UAC (если он включен) летят всегда).

А по поводу KIS'ы - ничего дополнительно не настраивал. При этом словил заразу только один раз, да и то по своей невнимательности.

Так что человеческий фактор - главный (по моему мнению).

Опубликовано
Я вот сижу под админом - и ничего

Аналогичная ситуация, это же ещё не каждый выдержит, этот UAC))

ничего дополнительно не настраивал

Не настраивал только контроль программ.

Опубликовано
Это почему же? Я вот сижу под админом - и ничего. Система - Windows Vista SP2 x86 (лицензия).

После появления UAC в Vist'е смысла не вижу переходить на учетку без прав админа (что с правами, что без прав - запросы от UAC (если он включен) летят всегда).

А по поводу KIS'ы - ничего дополнительно не настраивал. При этом словил заразу только один раз, да и то по своей невнимательности.

Так что человеческий фактор - главный (по моему мнению).

И все таки это не очень хорошо. Работая с правами администратора вы тем самым идете на риск. У меня лично Vista SP2, но я все равно работаю, играю под ограниченной учетной записи т.к. меня уже научил этому сетевой червь Kido он же Конфликер.

Опубликовано
Аналогичная ситуация, это же ещё не каждый выдержит, этот UAC))

Я выдерживаю. :blink:

 

И все таки это не очень хорошо. Работая с правами администратора вы тем самым идете на риск. У меня лично Vista SP2, но я все равно работаю, играю под ограниченной учетной записи т.к. меня уже научил этому сетевой червь Kido он же Конфликер.

Включенный UAC на Vist'е уравнивает админа и обычного пользователя. Единственное отличие - если админ, то UAC пароль не просит, если обычный пользователь - просит.

P. S. А заразу, о которой я писал выше, словил не на Vist'е, а на XP. И было это аж в 2010-м году.

Опубликовано
Я выдерживаю.

Это кто, как привык, я не могу работать с ограничениями, ну опять же всё отключив, надо понимать, что все действия лежат на пользователи, да и не отключив в принципе то же :blink:

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • elen sim
      Автор elen sim
      Какой антивирус лучше настроить для максимальной защиты при работе с онлайн-банкингом — достаточно ли возможностей у Kaspersky Internet Security, или стоит рассмотреть Kaspersky Plus/Total Security?
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Решения по кибербезопасности выбирать непросто. Здесь не всегда можно положиться на мнение друзей или краудсорсинговые рейтинги, которые отлично работают для более простых товаров и услуг. Если удобство интерфейса и общую юзабилити подобными методами оценить реально, то вот качество защиты от сложных угроз — уже вряд ли.
      Наиболее взвешенный объективный критерий — результаты экспертных исследований от профильных тестовых лабораторий и СМИ. Разумеется, важно, чтобы тестеры были независимыми — не связанными ни с одним из вендоров, продукция которых изучается.
      Мы всегда уделяли много внимания независимому тестированию наших продуктов и сервисов. Для удобства оценки результатов тестов на нашем сайте предусмотрен специальный раздел «ТОП-3». Он показывает, как много за год было тестов и в скольких из них мы заняли призовые места.
      Прошедший 2023 год стал для нас рекордным. Из сотни тестов, в которых участвовали наши решения, в 93 случаях мы заняли первое место, а 94 раза входили в первую тройку. Всего же с 2013 года наши продукты были протестированы независимыми исследователями 927 раз, завоевав 680 первых мест (и 779 раз мы были в тройке лидеров). Это абсолютный рекорд среди всех вендоров защитных решений как по количеству тестов, так и по количеству побед.
      Теперь немного подробностей.
      Сравнительный график с результатами независимых тестов защиты популярных вендоров. «Лаборатория Касперского» — абсолютный лидер: 680 первых мест из 927 проведенных тестов. Источник
       
      Посмотреть статью полностью
    • ska79
      Автор ska79
      Установил  Kaspersky for linux на линукс минт, возникла проблема с настройкой, статьи онлайн справки громоздкие и совершенно непонятно как собственно настроить проверку защищенных соединений. Спасибо andrew75 за помощь.
      Простыми словами как это сделать:
      1. Создать файл с настройками нужного компонента 
      2. Внести изменения в созданный файл настроек.
      3. Импортировать измененый файл настроек.
      Всё делаем через терминал.
      В примере рассмотрим настройку проверки защищенных соединений Kaspersky Internet Security for linux.
      1. Итак  в терминале вводим 
      kfl-control --get-net-settings --file /home/имя вашей учетной записи/net.ini Таким образом создастся файл с настройками компонента проверка защищных соединений.
      2. Открываем домашнюю папку кликнув по иконке папки на панели задач, вносим правки в файл, я изменил значение параметра 
      MonitorNetworkPorts с Selected на All для контроля всех сетевых портов. 
      Сохранив файл изменения в файле net.ini.
      Импортируем изменные настройки в продукт командой в терминале 
      kfl-control --set-net-settings --file /home/имя вашей учетной записи/net.ini Всё! настройки импортированы.
      Проверить применились ли изменения можно командной в терминале 
      kfl-control --get-net-settings в этом случае текущие настройки будут отображены в терминале.
      https://support.kaspersky.com/help/Kaspersky/Linux2.0/ru-RU/261136.htm
      https://support.kaspersky.com/help/Kaspersky/Linux2.0/ru-RU/290529.htm
      Скачать Kaspersky for linux можно по этой ссылке https://www.kaspersky.ru/downloads/standard
      Мой канал в тг https://t.me/kuh0nya 
    • linktab
      Автор linktab
      Kaspersky Internet Security 2.3.10.391(k). В логе появилась группа из 3-х сообщений после завершения работы компьютера при выборе "обновить и завершить"

    • ska79
      Автор ska79
      В статье указано что можно поделиться защитой https://support.kaspersky.ru/my-kaspersky/134048
      Вопрос распространяется ли возможность поделиться защитой на устройство с ос андроид?
      Возникли сомнения так как, если не ошибаюсь, активация вшита в установщик которы можно будет скачать по ссылке из мейла.
       
×
×
  • Создать...