Sandynist Опубликовано 30 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 нужен жесткий диск размером 1 тер. , главное условие - чтобы был надёжным. Я бы вообще не советовал связываться с терабайтниками. У меня есть печальный опыт приобретения Сигейта (за другие фирмы ничего плохого не скажу, так как не использовал) на терабайт, который спустя 3 месяца начал ощутимо гудеть. Во избежание полного отказа использую его от случая к случаю, только для того, чтобы скинуть на него/с него фильмы. А вот две тристадвадцатки (их же производства) работают у меня на компьютере уже три года вообще безотказно. Чем брать 1 диск в терабайт, лучше возьми два по 500 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saha96 Опубликовано 30 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2011 Надёжные - это те в которых не более двух "блинов". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЗЛОЙДЕД Опубликовано 4 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2011 Чем дороже винчестер, тем он надежнее! Я так DooMаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welder1987 Опубликовано 4 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2011 у любого производителя есть удачные и неудачные модели. Статистики отказов по производителям официально никто не проводил. наиболее надежные - Вестерны (ИМХО)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Novircom Опубликовано 5 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2011 Решили брать WD 1 TB SATA-III Caviar Black 7200rpm 64MB Чем брать 1 диск в терабайт, лучше возьми два по 500 Два взять нету возможности. В салазках в компутере свободное место под диск только одно. у любого производителя есть удачные и неудачные модели. Больше всего ругают в Интернете винты фирмы Seagate, решили брать WD. Чем дороже винчестер, тем он надежнее! Слишком больших денег под такую закупку не дадут. Всем спасибо за советы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
saha96 Опубликовано 5 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2011 Лучше берите 5400rpm. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ACIK Опубликовано 6 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2011 И 1-я, и 2-я модели - это серия "ГРИН" (дешевые, экономичные, "холодные"...). Теперь риторические вопросы... Вы ожидали когда-либо большого качества от недорогих моделей? (Хотя, все ломается рано или поздно...). Если устройство создано для экономии энергии, оно может сильно греться? P.S. Если захотите создать из них RAID, то только для хранения данных. Если нужна производительность, ставить систему на них не рекомендую - слишком большое время отклика... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_SO Опубликовано 8 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2011 (изменено) Только личный опыт, ни с кем спорить не собираюсь и обидеть не хочу, но Seagate сейчас (и уже года этак 3) - это барахло. Уж очень много дохнут. Сам использую и всем ставлю WD. В последнее время стараюсь выбирать модели SATA3 серий Blue или Black. Green - дешевле, но там число оборотов меньше. Впрочем, "на глаз" разницы в быстродействии не увидите. Изменено 8 октября, 2011 пользователем Roman_SO Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Novircom Опубликовано 10 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 10 октября, 2011 Сам использую и всем ставлю WD. В последнее время стараюсь выбирать модели SATA3 серий Blue или Black. Спасибо. Решили брать именно WD. Об этом я и написал выше. Решили брать WD 1 TB SATA-III Caviar Black 7200rpm 64MB Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти