Перейти к содержанию

Лицензирование в разных частях Света


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Так ЛС для конечного пользователя, а не для продавца.

Опубликовано (изменено)

Нашел в Инете статью 3-х летней давности.

http://www.chinapro.ru/rubrics/5/489/

 

Вопрос:

Раз программное обеспечение в Китае дешевле, не боитесь, что его начнут вывозить, скажем, в Европу или Россию, и тиражировать там?

 

Ответ Е.К.

"Подобное случалось неоднократно. Но мы защищаемся от этого: в продуктах, которые покупают по китайской цене, работает только китайская локализация, т.е. их нельзя запустить на немецком или русском языке. Конечно, такими продуктами могут пользоваться те китайцы, которые живут за границей, но это настолько узкий сегмент, что его можно не принимать во внимание."

 

Добавлено:

пользователь

 

Насчет баяна - и я про это - время-то вперед идет ...

Уже и локализация не барьер...

Изменено пользователем Multimedia666
Опубликовано
Конечно, такими продуктами могут пользоваться те китайцы, которые живут за границей, но это настолько узкий сегмент, что его можно не принимать во внимание.

По статистике вне Китая проживает ок. 40 миллионов китайцев, т.е не такой уже узкий сегмент :)

Опубликовано
По статистике вне Китая проживает ок. 40 миллионов китайцев, т.е не такой уже узкий сегмент :)

0.3% от всего населения Китая. Довольно таки узкий сегмент.

Опубликовано (изменено)
0.3% от всего населения Китая. Довольно таки узкий сегмент.

Согласно Wikipedia в 2010 г. было зарегистрировано 1.339.724.852 жителей Китая.

Поделив 40.000.000 на 1.339.724.852 мы получим ~ 0,029857 или ок. 3,0 % :)

Но это ещё не всё: 40.000.000 - это почти 30% населения РФ, а это извините, уже довольно широкий сегмент.

ПС : Конечно не ВСЕ китайцы - ни в самом Китае, ни за его пределами - не являются в обязательном порядке покупателями продуктов ЛК + кроме всемирно известных вендоров существуют так же и китайские АВ.

Изменено пользователем Rene-gad
Опубликовано

Извиняюсь, попутал местами цифры в проценте)

И все таки если глава ЛК говорит что этот сегмент очень незначителен, то так оно и есть скорее всего, кому тут виднее?!)

Опубликовано
И все таки если глава ЛК говорит что этот сегмент очень незначителен, то так оно и есть скорее всего, кому тут виднее?!)

Конечно, если командир говорит, что комар - это самолёт, то кроме, как садиться на него и лететь ничего другого не остаётся... :)

Опубликовано
Конечно, такими продуктами могут пользоваться те китайцы, которые живут за границей, но это настолько узкий сегмент, что его можно не принимать во внимание.
40 миллионов китайцев, т.е не такой уже узкий сегмент

Ну во-первых

Конечно не ВСЕ китайцы - ни в самом Китае, ни за его пределами - не являются в обязательном порядке покупателями продуктов ЛК

И самое важное: отсчет ведется от всех пользователей продуктов ЛК, а не от численности населения какой-либо страны :)

Опубликовано
Конечно, если командир говорит, что комар - это самолёт, то кроме, как садиться на него и лететь ничего другого не остаётся... :)

Другими словами, Вы имеете ввиду что Касперский солгал. А причина?

Опубликовано (изменено)

Обсуждая - не забывайте, что статья 2008 года.

Многое что уже поменялось за 3 года и в оценках, и во мнениях, и в статистике ...

Изменено пользователем Multimedia666
Опубликовано

Мне другое интересно , продажа данных ключей возможна только при наличии самих ключей и изменённого дистрибутива .Если на наличичие ключей лк повлиять не может( коль уже есть то есть) ,то почему она не запатчит данный видоизменнённый дистрибутив?

Опубликовано (изменено)

Нам неизвестна статистика - может таких пользователей настолько мизерный %, что и патч на них делать стоит ли (время разработчиков тратить) ...

Изменено пользователем Multimedia666
Опубликовано
Нам неизвестна статистика - может таких пользователей настолько мизерный %, что и патч на них делать стоит ли (время разработчиков тратить) ...

Согласен. Даже если разработчики и запатчат данный видоизмененный дистрибутив, "такие" пользователи найдут способ как не платить за антивирусное ПО.

Опубликовано
Другими словами, Вы имеете ввиду что Касперский солгал

Нет, иначе я бы написал - "Г-н Касперский солгал, поздравляю, господин Соврамши © " :).

Это - с моей точки зрения - простительная в этой ситуации неточность.

+ как сказал Multimedia666

Обсуждая - не забывайте, что статья 2008 года.

Многое что уже поменялось за 3 года и в оценках, и во мнениях, и в статистике ...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...