Количество "страничек" Вконтакте

[Константин Артурыч]

От нечего делать зашел на этот сайт, хоть там и не зарегистрирован. Тыкаю "О сайте", читаю, светится красивая цифра - свыше 100 миллионов пользователей.

Тыкаю. Попадаю в "Каталог пользователей", смотрю - 143 000 000 - последняя цифра.тыкаю, пытаюсь добраться до последнего пользователя. Открывается страничка... А там половина DELETED ))))

Задело меня это, решил узнать у известного форумчанина, как мол через каталог это дело посчитать, исключив удаленных. Не успел спросить как тот уже сваял скрипт "скачивалку" и "считалку" страничек.

Чуть позже я отвлекся, решил глянуть других пользователей, глянь... а максимальное число уже - 102 миллиона... потом было 120, потом 130, потом 101... Понял что каталог - зло. И сделан чуть ли не для отвода глаз.

Решил копнуть чуть дальше - оказывается пользователь с ID id139056788 ( сейчас выдал как самый последний ) существует, а пользователь с id100000000 "типа удалил" свою страницу, но удаленная страница выглядит так id141318112 , соответсно стамиллионную страничку не создавали.

И таких вот пробелов не мало. Так же нет "красивой" id99999999.

Не все "красивые" странички так, но таких не мало, т.е получается по каталогу не "посчитать" да и врет он.

Есть у кого интерес посчитать энто дело ?

В программировании не силен, но я так прикинул, требуется "просмотреть" около 200 ( ИМХО больше - лучше ) миллионов страничек на наличие - не создана ( найти соответствие - красивый ид - не создана), количество созданных страничек, ( самая последняя на момент подсчета), и количество удаленных (DELETED) страниц.

Кому интересна сия математика?

[Sandynist]

Почти каждый пользователь Вконтакта (точно так, как и всех остальных соц.сетей - Одноклассников, Майл_ру) для перестраховки завёл себе "левую" страничку с фейковыми данными. Плюс там бесчисленное зарегистрированное количество спам и порноботов. Поэтому реальное количество пользователей (а не страничек!) - это то, что заявляют хозяева ресурса поделённое на 3, т.е. 150 000 000 : 3 = 49 999 999

[Константин Артурыч]

Почти каждый пользователь Вконтакта (точно так, как и всех остальных соц.сетей - Одноклассников, Майл_ру) для перестраховки завёл себе "левую" страничку с фейковыми данными. Плюс там бесчисленное зарегистрированное количество спам и порноботов. Поэтому реальное количество пользователей (а не страничек!) - это то, что заявляют хозяева ресурса поделённое на 3, т.е. 150 000 000 : 3 = 49 999 999

Так непонятно зачем пропускать ID при регистрации. Да и ИМХО если потом собрать все данные в таблицы того же эхеля, то можно отбросить и часть ботов, так что можно будет вполне приближенные цифры получить

[Elly]

Есть у кого интерес посчитать энто дело ?

нет смысла. раньше счётчик, который висел на главной, выводился функцией randomize.

потом их видимо пропалили в каких-нибудь сми или организациях и счётчик убрали.

[Kapral]

Простой запрос по ID - есть инфа или нет - при таком количестве будет проходить несколько долговато

[Константин Артурыч]

Простой запрос по ID - есть инфа или нет - при таком количестве будет проходить несколько долговато

Речь идет о днях или месяцах? )))

[Pomka.]

Речь идет о днях или месяцах? )))

не важно сколько это будет длится

главное результат но смысл результата мне не понятен.

[Kapral]

Речь идет о днях или месяцах? )))

Завтра скажу

я тот скрипт запустил на ночь

[Kapral]

12 часов работы -3% страниц проверено - так что время примерно 2недели

[kos1nus]

12 часов работы -3% страниц проверено - так что время примерно 2недели

если этот скрипт запусти сразу несколько человек, работа пойдет быстрее. ну скажем 10 человек возьмет ид с интервалом в 15 000 000. тогда за два-три дня мы выведем контакт на чистую воду)))

[Константин Артурыч]

если этот скрипт запусти сразу несколько человек, работа пойдет быстрее. ну скажем 10 человек возьмет ид с интервалом в 15 000 000. тогда за два-три дня мы выведем контакт на чистую воду)))

Не получится с ним.

Он по каталогу работает, а каталог - фигня какая то.

Надо более серьезную вещь писать.

[kos1nus]

Не получится с ним.

Он по каталогу работает, а каталог - фигня какая то.

Надо более серьезную вещь писать.

почему по каталогу? Я себе представлял последовательный перебор каждой страницы по id. тут два варианта либо она есть либо ее нет. если она есть еще можно проверить на имя - либо оно равно "DELETED" либо нет.

[Константин Артурыч]

почему по каталогу? Я себе представлял последовательный перебор каждой страницы по id. тут два варианта либо она есть либо ее нет. если она есть еще можно проверить на имя - либо оно равно "DELETED" либо нет.

Не, такого скрипта пока нет )

Напишешь? )))

Я тебе примерную структуру скину чокаво если возьмешься )

Там не 2 а 3 варианта

Изменено 4 августа, 2011 пользователем Константин Артурыч

[Pomka.]

мы выведем контакт на чистую воду)))

за вами уже выехала бригада чистильщиков из соц.сети Вконтакте.

[Skarbovoy]

Константин Артурыч

Можешь сказать результат для первой сотни?

Раскрывающийся текст:

25:75 - оно?

 

Изменено 4 августа, 2011 пользователем Skarbovoy