Перейти к содержанию

Сравнение безопасности популярных интернет-браузеров


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Обжора, Просто так, ни с того ни с сего никакой браузер слететь не может)

Опубликовано
Обжора, Просто так, ни с того ни с сего никакой браузер слететь не может)

Ну не знаю, всё почистил опосля сноса, заново поставил, все равно не пашет. В утиль. :acute:

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Google Chrome самый безопасный и быстрый, при первом ознакомлении пугал своей простотой после мазилы))))

  • Согласен 1
  • 4 недели спустя...
Опубликовано

Странно Google Chrome самый безопасный, а как токо вышел был самым «дырявым».

Опубликовано
Странно Google Chrome самый безопасный, а как токо вышел был самым «дырявым».

Прогресс не стоит на месте, даже в отдельно взятой компании. Да еще какой! Миллиардный оборот, вложений в браузер думаю поболее Мозилы и Оперы вместе взятых.

Опубликовано
огорчен :) думал opera займет первое место ан нет chrome быстрый и безопасный

 

 

Обратите внимание - это не тестирование браузеров, это всего лишь сравнение инструментов, которые встроены в обозреватель! Поэтому не стоит слишком огорчаться по поводу того или иного места конкретно вашего горячо любимого FF или Оперы, в реальном тестировании обозреватели могут повести себя совсем иначе. :)

Опубликовано

По мне хоть Гугл Хром что Ослик... При правильном подходе, учесть что голова на месте и варит в правильном направлении, любой браузер можно сделать защищенным или превратить его в одну большую "дверь" для злобных дяденек....

  • 4 месяца спустя...
Опубликовано
но если к любому браузеру добавить дополнения (блокирующие скрипты/флеш и прочее), то все они будут примерно на одном уровне безопасности

или на одном уровне небезопасности, без конца дырявый флеш - и вся безопасность самого браузера летит к черту

Опубликовано

Ещё вопрос есть такого плана:а какой браузер следит за тобой и выдает тебя меньше всего?

Опубликовано

правильно настроенный. на примере фф:

 

firefox+NoScript+Ghostery (все галочками, кроме Enable GhostRank и Show alert bubble)+Adblock Plus

 

+Запретить сохранять куки больше, чем на одну сессию. + Запретить доступ к локальному хранилищу, появившемуся в HTML5. + http://www.macromedia.com/support/document..._manager02.html запретить сохранять что бы то ни было на компьютере. То же самое в Панель управления -> Flash Player.

 

список не полный, но дальше если копать, то слишком параноидально получится ;)

Опубликовано
правильно настроенный. на примере фф:

 

firefox+NoScript+Ghostery (все галочками, кроме Enable GhostRank и Show alert bubble)+Adblock Plus

 

+Запретить сохранять куки больше, чем на одну сессию. + Запретить доступ к локальному хранилищу, появившемуся в HTML5. + http://www.macromedia.com/support/document..._manager02.html запретить сохранять что бы то ни было на компьютере. То же самое в Панель управления -> Flash Player.

 

список не полный, но дальше если копать, то слишком параноидально получится ;)

Последнее как раз таки тревожит.

Опубликовано
Последнее как раз таки тревожит.

Для последнего химиотерапия и психотерапия.

Опубликовано (изменено)

Специально для параноиков:

https://www.pgpru.com/soft/rasshirenijafirefox

 

Если начнёте экспериментировать, не забывайте, что можете нарушить функционал многих сайтов. ФКЛК в том числе.

Изменено пользователем [@thodE
  • 5 месяцев спустя...
Опубликовано
Специально для параноиков:

https://www.pgpru.com/soft/rasshirenijafirefox

 

Если начнёте экспериментировать, не забывайте, что можете нарушить функционал многих сайтов. ФКЛК в том числе.

 

Нарушается функционал не сайтов, а Firefox. И нарушается он двумя вещами в основном. Дополнением NoScript, когда пользователь блокирует скрипты, а потом не понимает почему часть сайта не работает и RequestPolicy, когда пользователь блокирует подгрузку ресурсов с других доменов и не понимает, как разрешить (кликнуть по иконке-флажку и разрешить, что нужно).

 

Дополнение от касперского, кстати, тоже излишне и ненужно. Антивирус хорош, но эта мода: каждой программе по дополнению бесит и тормозит firefox.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Sapfira
      Автор Sapfira
      В общем, такая ситуация. Открываю, допустим, сбербанк-онлайн через безопасные платежи, в первый раз открывается всё нормально, но если закрыть браузер и попытаться снова открыть, то он уже не открывается (тыкаешь на ссылку в безопасных платежах и ничего не происходит). Помогает выход из системы или перезагрузка компьютера.
      У всех так?
    • DSV72
      Автор DSV72
      Здравствуйте, Евгений. Насколько популярен антивирус Касперского в Европейских странах и США, в свете последних событий (санкции,русофоб
    • mn7tn
      Автор mn7tn
      Добрый день!
      Вероятно, словил майнер realtekHD. Компьютер стал сильно медленней работать, вместе с интернетом.
      Сайт касперского не давал открыть, как и другие видео о том, как вылечить вирусы. В инете наткнулся на программу avbr, с помощью нее вирус возможно и удалил. Случилось все очень быстро по скрипту. Компьютер стал работать существенно быстрее, как и скорость интернета. Только вот теперь у меня не скачиваются обновления windows, не открывается магазин windows store, при использовании браузера сайтам кажется, что я робот,  а также не скачиваются медиа-файлы из приложения whatsup - это основные проблемы.  Пробовал восстановить все что можно стандартными методами windows - не получилось. Восстановить из под образа - не получилось (и это стало тупиком). 
      проверил софтом KVRT как в инструкции - ничего не найдено. 
      Если есть возможность мне помочь, не переустановив систему, буду рад любому опыту.
      CollectionLog-2023.09.06-00.42.zip
    • Bercolitt
      Автор Bercolitt
      В браузере (Google Chrome) установлены расширения "Kaspersky Protection" и "Kaspersky Password Manager". При переходе с него в защищенный режим эти расширения пропадают.
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Недавно нам удалось повысить точность обнаружения целевого фишинга и атак при помощи компрометации деловой переписки (BEC) путем добавления одной маленькой и, в общем-то, банальной проверки. Если письмо по какой-то причине вызывает у нашего почтового движка подозрение, мы сверяем домен из технического заголовка From с доменом из поля Reply-To. Смешно, но эта простая проверка позволяет отсеять значительную часть достаточно сложных атак. В этом посте рассказываем, почему это работает.
      Как выявляют сложные почтовые атаки
      Операторы целевых почтовых атак традиционно прикладывают значительные усилия для маскировки своих писем под легитимные. Это не те ребята, которые прикладывают к письму файл, где детектируется троян, да и фишинговые ссылки они стараются скрыть под несколькими слоями хитроумных уловок. Поэтому защитные решения, способные выявлять письма с такими атаками, редко выносят вердикт на основании какого-то одного критерия — чаще всего они выявляют совокупность подозрительных признаков. Сверка полей From и Reply-To — это еще один из таких критериев.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...