Перейти к содержанию

Сравнение безопасности популярных интернет-браузеров


Lacoste

Рекомендуемые сообщения

Настоящий обзор посвящён проблеме безопасности использования популярных современных браузеров для платформы Windows. Сделано ревью информации, касающейся тематике безопасности, предлагаемой русскоязычным пользователям, на сайтах вендоров, разрабатывающих веб-браузеры, сделано обобщение и классификация полученной информации. Обзор призван поднять вопросы безопасности использования современных интернет-технологий на фоне их всё большей популяризации и всё более прочного вхождения в жизнь каждого современного человека.

 

Далее тут: http://www.anti-malware.ru/compare/compare_Internet_Browsers

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что и стоило было ожидать - Google Chrome самый безопасный...

Вообще пока лучше Chrome в плане безопасности, расширений, простоты, дизайна и всего всего нет - это мое мнение, на второе место можно отнести FireFox...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще пока лучше Chrome в плане безопасности
Что бы делать подобные заявления нужно не просто прочитать какую то статью в интернете, а надо обладать какими то знаниями. Вы обладаете подобными знаниями?

 

При рассмотрении данного браузера следует также обратить внимание на то, что разработчики делают ставку на обширное использование функциональных дополнений (т.н. расширений), которые создаются сторонними разработчиками. С помощью этих дополнений можно значительно повысить безопасность использования данного браузера. Таким образом, браузер является идеальным конструктором для пользователей, которые обладают достаточными знаниями по информационной безопасности и точно знают, что хотят получить от браузера.
прикольно моззила отделалась. спихнула всю ответственность на сторонних разработчиков. Если мне не изменяет память была вроде когда то заварушка связанная с один из дополнений для лисы, которое вроде почему то не блокировало определенную рекламу. ну и соответсвенно это наводило на мысль что не просто так. Ну это я так к слову о дополнениях лисы . . .

 

Что касается новой модной функциональной возможности, входящей в подсистемы безопасности интернет-браузера, под названием «защита от слежения», то она заявлена всего в двух описываемых продуктах – Internet Explorer и Mozilla Firefox. Подобные функции позволяют пресекать передачу данных о посещении пользователем сайтов в различные рекламные агентства и маркетинговые отделы компаний, которая совершается посредством специальных скриптов, внедряемых в рекламные объявления и просто в код веб-страниц.
А еще стоить сказать что есть случаи когда эти самые дополнения для Лисы сливали всю инфу рекламным агентствам. Ну про хром понятно - он один большой баннер сливающий инфу самому большому рекламному агентству в мире.

 

Я не знаю как работают подобные баннеры, но есть некий интересный ресурс http://ru.startpanic.com/. я подозреваю схема примерно одинакова.

 

С технологиями фильтрации опасных сайтов по URL вообще всё не так однозначно. Такая функция есть во всех браузерах, но качество работы такого функционала зависит напрямую от используемых баз и качества фидбэка с пользователями, принимающими непосредственное участие в наполнении соответствующих баз, расположенных в облаках вендоров или их партнёров.
Ну тут без спорно выигрывает Гугл и все те кто с ним сотрудничают(Лиса). Ну это и понятно. кому как не поисковой машине искать вредоносные сайты?

 

Вообще радует IE. потому что дома можно выбрать любой браузер, а на работе люди пользуются в основном IE и важно чтоб он был безопасен.

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересная статья, спасибо.

но если к любому браузеру добавить дополнения (блокирующие скрипты/флеш и прочее), то все они будут примерно на одном уровне безопасности :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то все так вцепились в этот хром.. надо и себе поюзать.. а то опера что то уже не радует..

Изменено пользователем Stranniky
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще пока лучше Chrome в плане безопасности, расширений, простоты, дизайна и всего всего нет - это мое мнение, на второе место можно отнести FireFox...

Ну да, для просто интернета хром хороший, а для интернета с дополнениями всякими - лучше огнелис

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...
Так как абсолютно безопастного браузера еще не придумали
скорее всего что и не придумают. лазейки будут существовать в любом браузере..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то опера подкачала в последнее время!
это вы так думаете. могу вас заверить опера на счет безопасности самая параноидальная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Sapfira
      От Sapfira
      В общем, такая ситуация. Открываю, допустим, сбербанк-онлайн через безопасные платежи, в первый раз открывается всё нормально, но если закрыть браузер и попытаться снова открыть, то он уже не открывается (тыкаешь на ссылку в безопасных платежах и ничего не происходит). Помогает выход из системы или перезагрузка компьютера.
      У всех так?
    • Bercolitt
      От Bercolitt
      В браузере (Google Chrome) установлены расширения "Kaspersky Protection" и "Kaspersky Password Manager". При переходе с него в защищенный режим эти расширения пропадают.
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Три из четырех организаций в мире используют гибридные облака, и три четверти из них называют свои проекты по миграции и обновлению ИТ успешными. Но что такое успех и как успешный ИТ-проект влияет на бизнес и возможности компании? Этим вопросом задались авторы исследования «Модернизация корпоративных приложений» и обобщили доступную информацию о том, как переход к облачной и контейнерной инфраструктуре повлиял на деятельность компаний, совершивших эту трансформацию.
      Экономические аргументы в пользу перехода получились весомые. В изученных организациях в среднем на 31% снизились операционные расходы на ИТ, а инфраструктурные затраты — на 45%, в том числе затраты на рутинное обслуживание уменьшаются на 52%. Что более важно — впервые за многие годы бизнесы смогли разгрузить свои ИТ-команды от задач по техподдержке старого кода в пользу новых разработок. В крупных организациях ИТ-службы тратят до 80% бюджета на поддержку legacy, и переход на современную разработку не только ее ускоряет, но и высвобождает дополнительные кадры для инноваций. Циклы обновлений ПО ускоряются в итоге на 65%, обеспечивая быструю реакцию на рыночные изменения и лучшее удовлетворение нужд пользователей.
      «Тремя китами» эффективности, которые отвечают за все эти радикальные улучшения, авторы называют переход на контейнерные и микросервисные архитектуры в облачной среде, а также автоматизированные сборочные конвейеры.
      Часть исследования посвящена вопросам информационной безопасности. Благодаря этому можно увидеть, какой вклад вносят различные инструменты ИБ в повышение эффективности ИТ-разработки и к каким показателям стоит стремиться в своей организации. Мы решили проанализировать основные принципы и инструменты и объяснить, как они реализованы в обновленной версии Kaspersky Cloud Workload Security.
      Автоматическое применение и отслеживание политик ИБ
      Ключевым вызовом для ИТ и ИБ является сохранение видимости и контроля над всеми ИТ-активами, и эта задача усложнилась с переходом на гибридные облачные инфраструктуры. Разнообразие активов и инструментов управления ими оборачивается для компании ростом расходов и затрат времени на менеджмент этого «зоопарка». Поэтому унификация управления, контроля соответствия (Compliance), создания и применения политик должна быть одной из приоритетных целей в проектах ИТ-трансформации. Если выбранный набор инструментов ИБ способен решать эту задачу в облачной инфраструктуре компании, службы ИТ и ИБ сэкономят 73% времени, затрачиваемого на менеджмент политик и достижение Security Compliance.
      Практическое воплощение этого принципа можно увидеть в новой версии Kaspersky Cloud Workload Security, решения, обеспечивающего комплексную защиту контейнерных инфраструктур, облачных серверов и виртуальных машин. Сразу несколько инструментов упрощают работу с политиками и дают администраторам централизованный обзор и управление всей инфраструктурой.
      Функция анализа безопасности оркестратора и его кластеров помогает быстро находить проблемы, структурируя их по типам проблем. Автоматическое профилирование контейнеров позволяет с минимальным участием людей улучшать политики безопасности, применяемые в инфраструктуре, а также находить аномально работающие контейнеры для детального анализа.
      Унифицированная облачная консоль Kaspersky Security для виртуальных и облачных сред дает общий обзор облачной или гибридной инфраструктуры и позволяет мгновенно обновлять политики для больших групп ИТ-активов или одновременно запускать на них задачи.
      Что касается виртуальных и физических серверов, то легкий агент, осуществляющий их защиту, выполняет несколько функций, связанных с Compliance и Security Posture, в автоматическом режиме: от автоматического патч-менеджмента и харденинга системы до детального протоколирования событий и применения ролевой системы управления доступом (RBAC).
       
      View the full article
    • KeshaKost
      От KeshaKost
      Добрый день. На работе поставили задачу "Осуществить настройку правил системы мониторинга событий информационной безопасности путем внесения в правила корреляции событий следующих индикаторов компрометации (sha256, sha1, md5)" и дальше список хешей. Подскажите пожалуйста, как реализовать данную задачу, да этого никогда с таким не сталкивался.
    • 2107zak
      От 2107zak
      Дорого времени суток проблема: Вирус блокирует антивирусы. Вход в безопасный режим. Kaspersky Virus Removal Tool их видит но удалить не может.  Dr.Web CureIt не видит Windows.
      Windows не переустанавливается: не дает отформатировать и не дает удалить раздел. Если удалось как то  установить какой ни будь утилиту по уделению, начинаешь сканировать-   Windows перезагружается синим эканом. После перезагрузки система откатывается в начало как было до  манипуляций с компьютером. Диск С забит.  
      CollectionLog-2025.02.15-01.30.zip
×
×
  • Создать...