Umnik Опубликовано 26 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2011 Сайт хакера: xaker.ru Уверен? журнал за 10.10 Ради поржать не хочу его покупать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CatalystX Опубликовано 26 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2011 Уверен? Ради поржать не хочу его покупать. Тест самозащиты Тест самозащиты касперского. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Umnik Опубликовано 26 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2011 Ну я так и думал. Юзер полез менять групповые политики, юзер ручками делает плохие вещи. От админа защититься нельзя, хоть чего ты делай. Если работать нормально, конечно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис-НН Опубликовано 26 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2011 Были эти тесты уже, обсуждались. Просто человек научившийся пользоваться консолью администрирования или редактором реестра windows считает себя крутым хакером. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maratka Опубликовано 26 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2011 Тест самозащиты касперского. Первые три теста - это один тест Потому как проверили одну функцию ( действительно была такая проблема в семействе 2010, которую пофиксили в 2011, т.е год назад) 4-й тест - читай собщение Умника 5-й - испрвлено в КИС 6.0.2.614 в январе 2007 года. Что-нить поинтереснее у Вас есть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Л. А. Опубликовано 26 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 мая, 2011 Что-нить поинтереснее у Вас есть? Думаю что нет, хотя... Все почему то ссылаются на тесты в каких либо журналах? Ведь в достоверности этих тестов быть уверенным вообще не возможно. Каждому из журналов нужно выживать на рынке а соответственно печатай то что говорят. Было бы интересно если сам человек протестировал продукты и выдал результат. мол вот что получилось... Хотя и в этом уверенности нет, ведь написать можно все что угодно а практически проверить эти результаты невозможно. Тупичок получается... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skarbovoy Опубликовано 26 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2011 Думаю что нет, хотя... Все почему то ссылаются на тесты в каких либо журналах? Ведь в достоверности этих тестов быть уверенным вообще не возможно. Каждому из журналов нужно выживать на рынке а соответственно печатай то что говорят. Было бы интересно если сам человек протестировал продукты и выдал результат. мол вот что получилось... Хотя и в этом уверенности нет, ведь написать можно все что угодно а практически проверить эти результаты невозможно. Тупичок получается... Частично воспроизводил/опровергал http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=25484 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Л. А. Опубликовано 26 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 мая, 2011 Частично воспроизводил/опровергал http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=25484 Спасибо за ссылку, познавательно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fox Опубликовано 27 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2011 грустно, что тесты показывают совсем другую, от практики реальность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maratka Опубликовано 27 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2011 грустно, что тесты показывают совсем другую, от практики реальность. Тесты не могут перешагнуть знаия и умения тех, кто их пишет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти